Апо СТол па ВЛе па СТИР ЦР ка ВА*

Transcription

1 Апостол Павле Пастир Цркава УДК: Павле, свети Апо СТол па ВЛе па СТИР ЦР ка ВА* Мор на До ро ти Ху кер Апстракт: Овај рад се ба ви Па вло вим од но си ма са једном од ње го вих Цр ка ва, оном у Ко рин ту, и за сно ван је на сле де ћим па су си ма: 1. Кор. 1, 1 2, 5; 3, 1 17; 11, 17 26; 12; 13; 14, ; 15, , 2. Кор. 1, 1 7; 4, ; 5; 6, Кључне речи: Апостол Павле, Црква, Посланице Коринћанима, егзегеза, библистика Не ма сум ње да је Па вле био пр ви ве ли ки те о лог хри шћан ске Цр кве. Па ипак он није писао никакву систематску теологију онако као што су то чинили каснији тео ло зи. Оно што је он за со бом оста вио је био низ пи са ма (по сла ни ца), упу ће них одређеним ситуацијама, и намењених одређеним проблемима и потешкоћама који су се ја вља ли у ра ним хри шћан ским за јед ни ца ма. Ис ход је оно што има мо у овим писмима примењена пре него теоријска теологија примена хришћанске вере на одређене проблеме веровања и понашања. Ово значи, међутим, да нам је јако тешко да схватимо читавог Павла, јер је запис његовог учења непотпун. Пошто је писао хришћанима, он није морао да објашњава својим читаоцима основне црте њихове вере; нор мал но, он је мо гао да прет по ста ви ова основ на ве ро ва ња, и он их по ми ње са мо како би показао оправданост онога што говори, или да би исправио неке неспоразуме. Павлово богословље је стога налик леденом брегу: много тога је испод површине и невидљиво је обичном посматрачу. Дру ги про блем при ре кон струк ци ји Па вло ве ми сли је пре по зна ва ње Па вло вих пи са ма ко ја су аутен тич на. Иако мо дер ном уму из гле да чуд но то што су хри шћански пи сци мо гли да сво ја пи са ња при пи шу не кој дру гој осо би, ово ни ка ко ни је би ло нео бич но за то вре ме; они ко ји су на сле ди ли Па вла, као и они ко је је он под у чавао, мо жда су ми сли ли да је оно што они пи шу Па вло ва по ру ка њи хо вом до бу, и тако у пот пу ној по ни зно сти при пи са ли сво је де ло ње му. Ако за кљу чи мо да не ке од по сла ни ца при пи са них Па влу ни су ње го ва де ла то ни је гу би так за и ста, мо жда је то до би так: да от кри је мо ка ко је по ред Па вла у ра ној Цр кви би ло још љу ди који су раз у ме ли и ту ма чи ли хри шћан ско Је ван ђе ље на овај на чин; али то зна чи да тре ба опре зно ко ри сти ти та кве по сла ни це за ре кон струк ци ју те о ло ги је са мо га апосто ла Па вла. С вре ме на на вре ме је аутор ство ве ћи не по сла ни ца би ло до во ђе но у пи та ње, али По сла ни це Ри мља ни ма, 1. и 2. Ко рин ћа ни ма, Га ла ти ма и Фи ли мо ну су обич но при хва ће не као те мељ па влов ског ма те ри ја ла; ве ћи на на уч ни ка као Павло ве при хва та и 1. Со лу ња ни ма и По сла ни цу Фи ли пља ни ма; има ви ше сум њи у * На слов из вор ни ка: Mor na Do rothy Ho o ker, St. Paul Pa stor of the Chur ches, у Mor na Do rothy Ho o ker & Da vid Sta cey, Studying the New Te sta ment, Aug sburg For tress Pu blis hers, Aug sburg 1982, стр

2 ТЕОЛОШКИ ПОГЛЕДИ По сла ни цу Ко ло ша ни ма, и знат ног окле ва ња око 2. Со лу ња ни ма и Ефе сци ма; већи на на уч ни ка ве ру је да Па вле ни је пи сао Па стир ске По сла ни це (1. и 2. Ти мо те ју и Ти ту), иако је мо гу ће да оне са др же фраг мен те па влов ских по сла ни ца. Ме то де кори шће не у овом по ку ша ју да се од ре ди аутор ство не ке по сла ни це укљу чу ју про у чава ње те о ло шких иде ја (иако ово мо же да бу де не ка ко ар гу мент за ча ра ног кру га, јер Па вло ве иде је зна мо са мо из ње го вих по сла ни ца) и ис пи ти ва ње од ре ђе них ре чи и те о ло шки зна чај них ре чи ко је Па вле ко ри сти (или не ко ри сти) у дру гим по сла ни цама, и на из глед бе зна чај них ре чи као што је грч ка реч kai (ко ја зна чи и ), по што аутори те же да ко ри сте та ко уоби ча је не ре чи по не ком по сто ја ном обра сцу; ко ри шће ни су ра чу на ри да по мог ну у бро ја њу, али ста ти сти ча ри и књи жев ни струч ња ци, као и про у ча ва о ци Но вог За ве та, још увек се ни су сло жи ли по пи та њу за кљу ча ка ко ји мо гу да се до не су. Још јед на по те шко ћа у по ку ша ју да се схва ти апо стол Па вле се ја вља из са ме практичне сврхе ових посланица; много тога што је он написао је повезано са аспектима живота и начинима мисли који сада изгледају нејасни и неважни. Расправе око тога да ли су хришћани из незнабоштва у обавези да држе заповести јеврејског Закона, и да ли је ис прав но да се је де ме со ко је се про да је на пи ја ци у Ко рин ту ме со ле ши на животиња које су жртвоване паганским божанствима нас више не занимају. А опет, било би погрешно закључити да су стога Павлова учења по овим питањима застарела, јер оно што Павле чини када расправља о било којем проблему који се тиче понашања јесте враћање до првих начела и примена свог схватања Јеванђеља на одређени проблем. Иако су се проблеми можда изменили, Павлово схватање односа хришћанског Јеванђеља и етичких проблема је важно и у двадесетом веку исто колико и у првом. Ако једноставно покушамо да применимо оно што је он рекао у једној ситуацији на друге, потпуно другачије проблеме, онда је, наравно, његово учење истргнуто из контекста и изгледа неважно; ако, међутим, покушамо да разумемо зашто је и када он применио своје теолошко схватање на различите проблеме, онда ово може да нам буде од помоћи када покушамо да урадимо исто и данас. Иако Павле пише хришћанима, и не мора да им пружи основно објашњење Јеванђе ља, че сто их под се ћа на оно што он сма тра сре ди шњим упра во због то га што, опет и опет, он потврђује практичне последице ових чињеница у многим сферама. Већ смо видели једну такву објаву у 1. Кор. 15, 1 8, и напоменули како овде Павлово објашњење Је ван ђе ља мо же да се са жме у че ти ри гла го ла Хри стос је умро, био је са хра њен, васкрснут је и јавио се ученицима. Заиста, можемо да све ово скратимо на два глагола, јер фра за био је са хра њен слу жи да по твр ди ре ал ност смр ти, баш као што ре чи јавио се по твр ђу ју ре ал ност вас кр се ња. Он је умро; Он је вас кр снут; ово је по Па вло вом мишљењу основа Јеванђеља. Наравно, у 1. Кор. 15 Павле се посебно бави питањем вас кр се ња, та ко да је то мо жда ути ца ло на на чин на ко ји је он из ра жа вао сво ју основну ве ру. Хај де да по гле да мо још је дан па сус, ово га пу та Рим. 10, 9, у ко јем нам Па вле го во ри о то ме шта зна чи хри шћан ско ис по ве да ње (тј. ве ра да је Хри стос Го спод): то је ве ро ва ње да је Бог вас кр сао Хри ста из мр твих. Или опет, у па су су у Фи липљ. 2 ко ји смо већ проучавали, проналазимо исти образац, иако је овде коришћен појам величања а не вас кр се ња; али ис ход је био ис по ве да ње Хри ста као Го спо да. На ко јем год ме сту да 138

3 Апостол Павле Пастир Цркава сагледамо дубину павловских посланица, проналазимо исто основно схватање Јеванђе ља: Хри стос је умро, и Бог га је вас кр сао. И не ма раз ло га да не ве ру је мо Па влу ка да нам ка же (у 1. Кор. 15) да је то би ло пре да ње ко је је он при мио. Ово једноставно Јеванђеље је у позадини теолошких нејасности павловских посланица. Али наравно да оно није тако једноставно као што изгледа. За Павла, Јеврејина, проповедати о Распетом Христу Месији није било једноставно. У 1. Кор. 1, 23 он опи су је по јам о рас пе том Ме си ји као са бла зан за Ју де је. То је без сум ње био ка мен спо ти ца ња на ко јем је и сам Па вле био рас трг нут. Убе ђе ње ко је је он сте као да је Исус био Ме си ја, и да је Ме си ја Бо жи ји оту да био ра за пет зна чи ло је да је он треба ло по но во да раз мо три све сво је ми сли о Бо гу и свој соп стве ни од нос са Бо гом. Ко ји је то Бог био ко ји је де лао на овај на чин ко ји је до зво лио смрт Ме си је? Па влу је, ван сваке сумње, васкрсењем било доказано да је он заиста овако поступио. Павле, који је претходно мислио да је његов однос са Богом био питање обазривог испуњавања Зако на, от крио је да у сво јој ми сли и жи во ту тре ба да на пра ви ме ста за рас пе тог Ме си ју којег је Бог васкрсао из мртвих. Али његово учење није било само саблазан за Јевреје; и нејевреји су одбацили ово учење као потпуну бесмислицу. Људи обично повезују Бо га са сла вом и си лом: ка ква је, он да, би ла ова про по вед о Си ну Бо жи јем ко ји уми ре у сраму и слабости? Једноставна порука о Христу распетом и васкрслом имала је далекосежне импликације. Не ке од ових им пли ка ци ја нам је Па вле раз ра дио у 1. и 2. Ко рин ћа ни ма. Ове две посланице представљају само део Павлове преписке са Црквом у Коринту, и сигурно није лако реконструисати ситуацију у позадини; оно што знамо, међутим, јесте то да су се односи између Павла и хришћанске заједнице у Коринту погоршали, и да је изгле да про блем по чео због то га што је би ло оних ко ји су иза зи ва ли Па влов ауто ри тет и његово схватање Јеванђеља; на много начина, стога, ова је ситуација слична оној са Галатима, иако је схватање Јеванђеља које је овде изнето изгледа било пре грчко него јеврејско. 1. Ко рин ћа ни ма У 1. Коринћанима видимо прве знаке проблема између Павла и Цркве у Коринту. Изгледа да су постојала два главна разлога због којих је Павле написао ову посланицу. Пр ви је тај што је Цр ква пи са ла ње му (7, 1) тра же ћи са ве те за раз ли чи та пи та ња вероватно за она којима се Павле бави у поглављима Дру ги је тај што су уз не мирујуће вести о ставовима који преовлађују у Коринтској Цркви стигле до Павла, и ово је за Па вла ва жни је пи та ње ко јим се он ба ви у по гла вљи ма 1 6. Посланица почиње уобичајеним поздравом (1, 1 3) и благодарењем (1, 4 9). Типично, Павле овде користи речи које упућују на теме којима ће да се бави у посланици, и тиме подсећа читаоце на одређене појмове за које мисли да их они превиђају. Ово је не ка ко не ја сно у NEB (New En glish Bi ble Нова енглеска Библија је дан од савремених превода Писма на енглески језик прим. прев.), али мо же мно го ја сни је да се ви ди у RSV (Revised Standard Version Исправљена стандардна верзија још је дан савремени превод нап. прев.): нпр. у сти ху 2, где он пи ше они ма ко је је Бог одво јио као сво је, свој све ти на род; иако NEB ис прав но пре во ди ово као по све ћен Ње му и за 139

4 ТЕОЛОШКИ ПОГЛЕДИ који Он тврди да је његов, грчки језик наговештава одређене последице које износи RSV превод: освећенима у Христу Исусу, позваним светима ; с освртом на ситуацију у Коринту, било је добро подсетити Коринћане да су освећени! Израз свети (RSV) или они посвећени Богу (NEB) је уобичајени новозаветни термини за хришћане а и пре ово га, за оне Изра иљ це ко ји су би ли вер ни Бо гу. Па влов осе ћај за ме ру се ви ди у стиховима 4 9 где он предметом свог благодарења чини саме дарове којима су се Коринћани изгледа разметали, тиме их подсећајући да су то дарови Божији. У 1, Па вле се од мах освр ће на ве сти ко је су му пре не ли Хло ји ни до ма ћи (вероватно њене слуге, које су послом путовале): да има спорова и подела унутар коринтске хришћанске заједнице. Није јасно да ли су различите групе поменуте у стиху 12 имале различита веровања о Јеванђељу, или да ли је оно што се јављало у заједници била нека врста култа личности. Будући да се Павле у овим првим поглављима Посланице Коринћанима не бави нешто посебно лажним учењем, изгледа да је у питању било ово друго. У питању дакле није раскол на деноминације, већ наглашавање улоге црквених вођа; вероватно је група хришћана подражавала апостола преко којег су били обраћени. Више је него вероватно да овде видимо утицај порекла самих Коринћана, јер су они живели у граду у којем су философи подучавали и привлачили кружок следбеника; природно је било да су коринтски хришћани тежили да на исти начин мисле о апостолима. Тешко је знати ко су били људи који су тврдили да припадају Хри сту, јер се оче ку је да их Па вле по хва ли, пре не го да их по ве же са дру гим странкама ; јер пошто су подвргнути општем прекору, изгледа вероватно да су они тврдили ка ко су на не ки на чин из над оста лих хри шћа на. Па вле, ре а гу ју ћи са је дом на ову ситуацију, нам у стиху 13 даје један од својих језгровитих резимеа тога шта значи бити хри шћа нин: на рав но да је Хри стос био тај ко ји је рас пет за вас, а не Па вле (ни Апо лос, ни ти Ки фа), и у Ње го во име (тј. да би сте би ли Ње го ви) сте би ли кр ште ни. Иден ти тет особе која врши обред крштења је неважан толико неважан да Павле не може тачно да се се ти ко га је тач но он кр стио. Ов де се Па вле од кр ште ња окре ће ка рак те ру Је ванђеља, јер је из лажног наглашавања ауторитета апостола јасно да су Коринћани погрешно разумели поуке Јеванђеља. У стиховима Павле тумачи значење Крста терминима лудост и мудрост. Када је писао Галатима, Павле се бавио људима који су размишљали у јеврејским оквирима, који су видели Божије откривење у оквирима деловања силе, и који су веровали да се спасење може стећи кроз испуњавање Божијих заповести. Када пише Коринћанима, Павле се бави људима који су размишљали у грчким оквирима; они су видели Божије откривење у оквирима gnosis а (зна ња) и sophiа е (мудрости), и веровали су да се кроз ово зна ње или му дрост сти че спа се ње. Па вле је са жео ову раз ли ку у сти ху 22. И Јеврејима и Грцима Павле проповеда Јеванђеље о распетом Христу и обема групама је таква порука увредљива. За Јеврејина, порука о распетом Месији (грчка реч Христос, Помазаник, је, наравно, свим Јеврејима значила Месија ) би била противречна његовом схватању Бога и Божијег обећања; за Грка, ово је била чиста лудост. И на различите начине, и галатијска и коринтска хришћанска заједница су се повукле у ове ставове, јер су одбијали да прихвате Крст као средиште својих живота; Галати су покушавали да себе оправдају Законом, а Коринћани мудрошћу. Иако су њихова порекла и језик били веома различити, њихова грешка, по Павловом мишљењу, у основи 140

5 Апостол Павле Пастир Цркава је би ла иста: и јед ни и дру ги су по ку ша ва ли да до да ју овом Је ван ђе љу и ти ме га потцене; и једни и други су покушавали да се спасу на сопствени начин и сопственим напорима, уместо да се ослоне на спасењску делатност и благодат Божију. Ово учење о крсту изврће људске вредности. Смрт се преображава у живот, слабост се види као сна га, а лу дост по ста је му дрост. Они ко ји су у Хри сту Ису су и они са Њим, де ле оно што Он је сте и има, стих 30, и то са мо због то га што је Бог учи нио кроз Ње га; и да се ни ко не по хва ли пред Бо гом, стих 29. У исто вре ме, људ ска му дрост и сна га су прика за ни као оно што за и ста и је су као лу дост и сла бост. Овај прин цип је при ка зан на примеру самих Коринћана, који нису велики пред очима света, али их је Бог одабрао, стихови Исти прин цип је та ко ђе при ка зан и на при ме ру са мог Па вла (2, 1 5). Он Ко ринћанима није проповедао ништа осим једноставног Јеванђеља распетог Христа; он ни је ко ри стио ре то ри ку ни ти им је ну дио му дрост ; ни је до шао у си ли, већ је до шао у слабости. Међутим, његова објава Јеванђеља је успела да обрати Коринћане, и сама чи ње ни ца да су они уоп ште са да хри шћа ни је до каз за оно што Па вле го во ри. Иза ових Па вло вих ре чи мо жда мо же мо још јед ном да уочи мо за мер ке ко је је Па вле срав нио: мо жда је би ло су ге ри са но да је, за раз ли ку од Апо ло са, он био лош учесник у дебати, неувежбан у реторици и философији, и да није стварно разумео све импликације хришћанског Јеванђеља (2, 1 5). Ако је тако, онда Павле, признавајући своје неподесности, ваљано преокреће аргумент показујући како је Бог искористио његову слабост и недостатак мудрости у речима. Може бити да су у јавној расправи уве жба ни ко ринт ски фи ло со фи мо гли да на пра ве обруч око Па вла и да учи не да његова једноставна порука о Јеванђељу изгледа будаласто; али у својим посланицама Павле зацело показује способност вештог аргументовања (уп. 2. Кор. 10, 10). Тема мудрости и лудости се наставља у остатку поглавља 2. Сти хо ви 3, 1 4 се ба ве тврд њом Ко рин ћа на да су они ду хов ни љу ди, ко ји су сазрели; Павле одбацује ову тврдњу, тврдећи како њихово понашање показује да су они још увек деца. Контраст између чисто телесних (буквално који припадају сфери телесног ) и људи који имају Духа (буквално који припадају сфери духовног ) је упра во оно што сре ће мо и у Гал. 5, Исти на оно га што Па вле го во ри се ви ди у њиховим поделама, што показује колико је људско а не духовно њихово понашање. Исправан начин на који треба посматрати апостоле је у следећем одељку. Павле и Апо лос су са мо слу житељи (diakonoi) преко којих су Коринћани дошли до хришћанске ве ре (3, 5). Они су по пут ба што ва на, ко ји се ју и за ли ва ју се ме али бес циљ но осим ако Бог не учи ни да се ме уз ра сте (3, 6 9). Они су као не и ма ри и гра ђе ви на ко ју гра де је хри шћан ска за јед ни ца. Те мељ је сам Хри стос, а гра ђе ви на је храм Бо жи ји, јер Дух Божи ји ту оби та ва (3, 10 17). Они ко ји во де Цр кву су као не и ма ри на ме сту град ње али они морају и да буду пажљиви чиме назиђују, јер ће једнога дана њихово дело бити огњем испитано. Павлова метафора је овде постала мало нејасна дрво може да буде при клад ни ји ма те ри јал за град њу од зла та! али је овај из бор упра вљан иде јом о испитивању огњем. У остатку поглавља 3 и у по гла вљу 4 Павле наставља исту тему. У поглављу 5 он се осврће на још једну узнемирујућу вест која је допрла до њега случај родоскрвнућа. Павле је запрепашћен, не само појавом неморала, већ и душевним миром хришћан 141

6 ТЕОЛОШКИ ПОГЛЕДИ ске за јед ни це у ве зи са тим. Да би се раз у мео став Ко рин ћа на тре ба се се ти ти да је оно што ми именујемо термином неморала било уобичајено у паганском свету, и да је сам Коринт био познат због блудница у Афродитином храму; обраћеници у хришћанство из паганизма нису природно повезивали религију и моралност. Павле се бави овом врстом проблема у поглављима 5 и 6. У поглављу 7 Па вле се ба ви пот пу но дру га чи јим ста вом оним ко ји се за ла же за без брач ност; Па вле, иако се сла же са ти ме да је без брач ност дар ко ји су не ки до би ли од Бо га (7, 1.7.8), твр ди да је за ве ћи ну ис прав но да сту пе у брак. На гла ша ва ју ћи сти хове у којима се Павле слаже са својим кореспондентима, и занемарујући остатак поглавља, тумачи су понекада давали потпуно супротну слику апостола Павла. У стиховима 25 35, засигурно, Павле објашњава да је по његовом мишљењу боље не ступати у брак, иако на гла ша ва да је ово са мо ње го во ми шље ње; ва жно је схва ти ти да је раз лог за ово ми шље ње ње го ва ве ра да је Па ру си ја бли зу, и ње го во ми шље ње да ће пре ње би ти време велике невоље, када би породичне везе могле да увећају жалост. Поглавља 8 10 се ти чу јед ног про бле ма оног о ме су од идол ских жр та ва, и тога да ли би хри шћа нин тре ба ло да га је де. Па влов глав ни ар гу мент је да они ко ји тврде да има ју зна ње и ко ји ве ру ју да то ме со не шко ди, јер та ко зва на бо жан ства не по сто је, мо ра ју да се па зе ка ко не би са бла зни ли сво ју сла би ју бра ћу; ако их убе де да ра де не што за шта им њи хо ва са вест го во ри да је по гре шно, на во де их на грех, ти ме их уништавајући браћу за које је Христос умро. Тако, закључује Павле, ако јело саблажња ва мог бра та, не ћу је сти ме са до ве ка (8, 13). У по гла вљу 9 Па вле да је при мер ове вољности да се одрекнемо нечега Христа ради у овом случају, свог сопственог права да прими подршку, као апостол, од хришћанске заједнице. Овај аргумент је некако об у хва ћен, јер Па вле мо ра да до ка же сво је пра во да би се одр жао, ка ко би он да показао да се уздржава од овог права! У позадини поглавља се опет могу уочити могуће оп ту жбе да Па вле ни је пра ви апо стол ово га пу та на осно ву то га што ни је при мио подршку од Цркве. У поглављу 10 Па вле се вра ћа на те му упр ља ног ме са ово га пу та са упозорењем зналцима да не буду сувише самоуверени. Поглавље 11 се тиче два питања у погледу богослужења. Прво, у стиховима 1 16, бави се тиме да жене треба да покривају главе. Толико пажње је посвећено чињеници да је Павле мислио како је исправно да жене покривају своје главе током богослужења да је чињеница да он истовремено претпоставља учествовање жена у молитви и пророковању (невероватна претпоставка с обзиром на оновремене јеврејске обичаје у богослужењу) била занемарена. Стихови су важнији за нас, јер нам дају најранији извештај о институцији Вечере Господње. На томе што уопште и имамо овај извештај можемо да захвалимо погрешном понашању коринтске хришћанске заједнице. Тешко је за поверовати да су сами Коринћани свесно повезали Христову смрт са оброком после којег су постајали припити, или да су изговарали речи установљења, што је касније постало уобичајено: нагласак је за њих вероватно био на радости њиховог новог живота. Павле их подсећа да се приликом заједничког ломљења хлеба, као и пијења из исте чаше, они сећају смрти Христове, којом су они постали Народ Божији (стихови 23 5); оброк је такође и ишчекивање времена када ће Христос поново доћи (стих 26); и то је постојеће заједничарење са другима, који су такође удови Христови 142

7 Апостол Павле Пастир Цркава и стога су њихове фракције и грубо понашање једних према другима толико узнемирујуће (стихови 17 22). Још једном су у Коринтској Цркви биле видљиве поделе можда као исход друштвених разлика у разноврсној заједници. По гла вља се ти чу ду хов них да ро ва. Дар ко ји је очи глед но био нај у о би чаје ни ји и за си гур но нај це ње ни ји у Ко ринт ској Цр кви био је дар је зи ка. То ли ко је ту би ло на гла ша ва ња да је спо соб ност да се го во ри у је зи ци ма очи глед но по сма тра на као знак да чо век по се ду је Ду ха Све то га. Па вле оспо ра ва да је то та ко. За ње га је чиње ни ца да чо век или же на ис по ве да ју Ису са као Го спо да знак де ла ња Ду ха (12, 1 3). У 12, 4 11 он на бра ја раз не слу жбе, и све су оне да ро ви Ду ха, и нео п ход не су хри шћанској за јед ни ци; он сме шта је зи ке (NEB: ус хи ће но го во ре ње ) на крај овог спи ска. Сми сао је из ве ден у ме та фо ри о те лу у сти хо ви ма Као што је те ло јед но, али се са сто ји од мно гих удо ва и ор га на, та ко је и са они ма ко ји су кр ште ни у Хри сту; они су јед но у Ње му, и они су јед ним Ду хом на по је ни, али сва ки од њих има раз ли чи ту слу жбу. Као што би се те ло на шло у ра су лу ако би сва ки уд имао исту слу жбу, та ко је и са Те лом Хри сто вим у хри шћан ској за јед ни ци; Бог да је раз ли чи те да ро ве раз ли чи тим чла но ви ма Те ла, и сва ки од њих има сво ју слу жбу ко ју вр ши и још јед ном (стих 30) чуд ни је зи ци и њи хо во ту ма че ње су по след њи на Па вло вом спи ску. При род но је то што су Ко рин ћа ни це ни ли дар је зи ка упа дљив дар, ко ји је на говештавао заједници да Дух увелико дела. Павле, међутим, одбија да овај дар призна као надмоћнији. За њега су највећи дарови они који назиђују хришћанску заједницу, а нај бо љи дар од свих је љу бав (13, 13). Реч ко ја је пре ве де на као љу бав, agape, библијска је а не класична, и представља првенствено Божију љубав према нама; уобичајенији грчки термини су били eros, телесна жудња, и philia, пријатељство. Приметно је да су карактеристике љубави које Павле овде наводи изгледа управо они квалитети који недостају Цркви у Коринту, чији чланови су се хвалили својом способношћу да го во ре у је зи ци ма и да про ри чу, да зна ју све тај не и да има ју сву ве ру (13, 1 3), али су били нестрпљиви са другима, хвалисави, сујетни, и груби (стихови 4 5). Пророковање, језици и знање, које су Коринћани веома вредновали, само су привремени, али љубав не престаје никада (стихови 8 13). У поглављу 14 Павле поново покреће аргумент о вредности дара језика, овога пута доказујући да је пророштво кориснији дар, јер служи за назидање Цркве (стихови 1 6). Иста ана ли за је при ме ње на и на сти хо ве 26 33; ови сти хо ви нас на во де на за кљу чак да је хришћанско богослужење у овом периоду било потпуно неизграђено (уп. такође 11, 17 и даље). Исход је изгледа био некако хаотичан! У позадини поглавља 15 је из гле да би ло то што су не ки хри шћа ни из Ко рин та порицали будуће васкрсење; у шта су ови људи тачно веровали, међутим, веома је тешко открити. Павле наводи аргументе из првог начела наиме, Јеванђеља које је проповедао Коринћанима, и које су они прихватили (стихови 1 2). Кратак преглед у стиховима 3 5 мо же да бу де део ра ног хри шћан ског Вје ру ју, и Па вле до да је спи сак све докâ васкрсења, међу којима је он био последњи. Јеванђеље је заједничка основа за све, ко год да га про по ве да (стих 11). За хришћане порицање могућности васкрсења значи порицање тога да је Христос устао из мртвих, што је јасно бесмислица, јер је Његово васкрсење основ хришћанске 143

8 ТЕОЛОШКИ ПОГЛЕДИ ве ре (сти хо ви 12 19). Хри стос је вас кр снут из мр твих као пр ве нац оних ко ји су умрли. Хри стос је вас кр снут у жи вот оно га да на кад су у Хра му као жр тва при не се не првине плодова жетве јечма; али као првина плодова Његово васкрсење је, такорећи, га ран ци ја на шег. Ка ко је Адам до нео смрт свим љу ди ма, та ко је Хри стос до нео жи вот (стихови 20 2); али време испуњења жетве је Есхатон. Тада ће Христос поново доћи, смрт ће коначно бити поражена, мртви ће васкрснути, и Христос ће своју власт предати Бо гу, ко ји ће би ти све у све му (сти хо ви 23 8). У стиху 35 Павле поставља два питања: Како мртви васкрсавају? и У каквом ће телу доћи?. Стихови се баве другим питањем: васкрсло тело неће бити физичко, већ духовно. Бићемо потпуно преображени, и преображење ће бити велико као и оно ко је се ја вља ка да се и на из глед мр тво се ме ба ци у зе мљу; на ше по ни же ње ће би ти из ме ње но у сла ву (уп. Фи липљ. 3, 21), а на ша сла бост у сна гу (уп. 1. Кор. 1, 24). Пр во питање је решено у стиховима 45 и даље, који објашњавају како се ово дешава. Баш као што је пр вог чо ве ка, Ада ма, Бог ство рио као ду шу жи ву од но сно, као оно би ће ко ји жи ви у сфе ри зе маљ ског та ко је и Хри ста, ко ји је по след њи Адам, Бог учи нио духом који оживљава. Читаво човечанство дели Адамову природу (Адамово име значи зе мљан ко ), јер су сви љу ди као и он са чи ње ни од зе мље, и при па да ју сфе ри зе маљског; али на исти начин сада можемо да делимо и природу небеског човека, Христа. Стихови 51 7 објашњавају промену која ће бити потребна; они који су мртви ће, када наступи крај времена, бити измењени, јер оно што је пропадљиво треба да се обуче у оно што је не про па дљи во; они ко ји су жи ви тре ба та ко ђе да се из ме не, јер оно што је смрт но тре ба да се об у че у оно што је бе смрт но. Та ко ће смрт ко нач но би ти по бе ђе на. Завршно поглавље 1. Коринћанима даје упутства о Павловом сакупљању прилога међу његовим Црквама, као поклона хришћанима у Јерусалиму, и подвлачи његове будуће планове Ко рин ћа ни ма Између писања 1. и 2. Коринћанима су се односи између Павла и заједнице у Коринту изгледа погоршали, и изгледа да је у Цркви било нечег налик отвореној побуни про тив Па вла. Па вле је имао ве о ма не при јат ну по се ту гра ду (уп. 2. Кор. 12, 14 и 13, 1 2) и на пи сао је стро гу по сла ни цу ко ја му је до не ла мно го му ке (уп. 2. Кор. 2, 1 4; 7, 8 9); мо гу ће је да је део ове по сла ни це са чу ван у 2. Кор , јер је тон ових по главља оштри ји од прет ход них, али је не мо гу ће ово са си гур но шћу твр ди ти. Бар је пр ви део 2. Коринћанима био написан како би изразио Павлову радост због вести које му је донео Тит да су Коринћани сада спремни за прихватање Павловог руковођења. Увод но бла го да ре ње (2. Кор. 1, 3 7), ко је сле ди за по здра вом (сти хо ви 1 2), дирљива је објава о Павловој утешној радости која га је обузела. Сећајући се како је у 1. Коринћанима он говорио о снази која долази кроз слабост, и мудрости (која долази прим. прев.) кроз лудост, нисмо изненађени када видимо да он овде примењује принцип крста и говори о утеси која долази кроз страдање. Како је Христово страдање донело утеху осталима, тако и апостол, који дели Христово страдање, може не само да де ли Ње го ву уте ху, већ да бу де и сред ство пре ко ко јег та уте ха сти же до дру гих.

9 Апостол Павле Пастир Цркава Поглавља 1 и 2 се баве догађајима који су се десили Павлу и Коринћанима, и разрешавањем свих несугласица међу њима. Поглавље 3 решава тему карактера службе самог Павла. Павлу нису потребне (за разлику од осталих) писмене препоруке које гарантују да је он истински апостол; сами коринтски хришћани су доказ његовог апостолства (стихови 1 3). У стиховима који следе, Павле пореди своју службу са Мојсијевом упадљиво смело поређење за једног Јеврејина! Аргумент је заснован на Павловом тумачењу приче о Мојсију на планини Синај, и одражава његову рабинску обуку. У поглављу 4 Павле објашњава шта значи бити служитељ Новог Савеза. Апостоли не објављују себе већ Христа Исуса као Господа (стихови 5 6). Из прве Посланице се сећамо како су Коринћани имали тенденцију да величају апостоле, а ово је очигледно још увек слу чај, по што у сти хо ви ма 4 и да ље Па вле да је све од се бе да ис пра ви та кву тенденцију описујући шта је стварна судбина апостола. Слава о којој је он причао (3, 18; 4, 6) ни је сла ва ко ју би свет пре по знао, јер су апо сто ли угње та ва ни, у не при ли ци су, про го ње ни су, оба ра ни. Али још јед ном ви ди мо на че ло Кр ста на де лу: оно што они но се на свом те лу је Хри сто во уми ра ње (стих 10) та ко да би Ње гов жи вот мо гао да буде откривен; трансцендентна сила Божија (иста сила као она која је васкрсла Исуса из мр твих) ов де де лу је кроз њих (стих 7). Ису со ва смрт је из вор жи во та они ма ко ји деле Његов васкрсли живот; тако сада апостоли, учествујући у смрти Исусовој, постају средство путем којег доносе живот својим обраћеницима (стих 12). За то Па вле не ма лак са ва (сти хо ви 16 18), јер он зна да је на че ло жи во та кроз смрт, начело славе кроз распадање, на делу у његовом животу и такође и у његовој смр ти (5, 1 10). Чак и ако га те ло са свим из да, Па вле је си гу ран да ће Бог обез бе ди ти дру го, слав ни је те ло за ње га. Па вле ов де за зи ре, јер он не же ли да умре иако че зне за будућим славним животом. Било је много дебата о овим стиховима и много расправа о томе да ли су Павлови ставови о будућем животу овде другачији од оних изражених у 1. Кор. 15; ва жно је се ти ти се да у оба ова па су са Па вле ко ри сти је зик сли ка, као и да се Павле овде не бави изношењем учења о будућем животу, већ пре изражава своју пот пу ну уве ре ност да ће, шта год да му се де си, Бог пре тво ри ти ње го во тре нут но по ниже ње и сла бост у сла ву и сна гу. Па вле се, сто га, као апо стол обра ћа свим љу ди ма (стих 11). Кри ти ко ван је, али шта год да је ура дио, и ка ко год да се по на шао, то ни је би ло за рад ње го ве лич не до би ти, већ ради Јеванђеља (стихови 12 13). Христова љубав га је обузела. Стихови дају још је дан кра так пре глед оно га што Је ван ђе ље зна чи за Па вла. Оно што се у Хри сту дешава није ништа мање од новог стварања, и старе вредности су поништене (стихови 16 17). Оно што се у Хри сту де ша ва је де ло са мо га Бо га, ко ји је пре ко Хри ста из ми рио свет са собом; и порука овог измирења је била поверена апостолима, који сада делају као посланици Божији (стихови 18 20). У стиху 21 имамо још један језгровит преглед онога што се преко Христа дешава шта значи измирење или покајање. Христос је учи њен чо ве чи јим гре хом (у свом жи во ту и смр ти) та ко да би смо ми, јер смо ми у Ње му, мо гли да де ли мо Ње го ву пра вед ност (уп. 1. Кор 1, 30), и да по ста не мо прав да Божија. Поглавље 6 детаљније излаже страдања која апостоли подносе као и радост која преко њих долази умирући живимо (стих 9). Објава да преко сиромаштва они обо 145

10 ТЕОЛОШКИ ПОГЛЕДИ га ћу ју мно ге (стих 10) има од јек у 8, 9 у об ја ви о Хри сту. Овај зна ча јан стих се ја вља у дугачком пасусу (поглавља 8 9) у којем Павле подстиче Коринћане да у вери наставе сакупљање прилога за хришћане у Јерусалиму; Христов пример је један разлог и најбољи за такву дарежљивост. Последња поглавља се враћају на тему Павловог служења, али приказују горчину Па вло вог спо ра са Цр квом у Ко рин ту. На ма нај за ни мљи ви ји па сус је 11, 22 12, 10, јер го во ри о ис ку стви ма са мог Па вла; за ну жност ко ја по кре ће Па вла да се хва ли види претходне белешке за Студију 7 (Study 7). Има бележака о Коринту и Посланицама Коринћанима у Groundwork 37d g; предлог за да ље чи та ње: M. E. Thrall, I and II Corinthians. превод са енглеског: Маријана и Срећко Петровић St. Paul Pa stor of the Chur ches Mor na Do rothy Ho o ker Sum mary: This pa per de als with Apo stle Paul s re la ti ons with one of his Chur ches, the one in Co rinth. It is ba sed on the fol lo wing chap ters: 1 Cor. 1:1 2:5; 3:11 17; 11:17 26; 12; 13; 14: ; 15: ; 2 Cor. 1:1 7; 4: ; 5; 6:1 10. Key words: Apo stle Paul, Church, Epistles to the Corinthians, exegesis, biblicists 146