Jūrmalas pilsētas teritorijas plānojums turpmākajiem 12 gadiem 1. redakcija. Vides pārskata projekts gada 20. janvāris SIVA Koledža RRC

Size: px

Start display at page:

Download "Jūrmalas pilsētas teritorijas plānojums turpmākajiem 12 gadiem 1. redakcija. Vides pārskata projekts gada 20. janvāris SIVA Koledža RRC"

Pearl Dixon
5 years ago
Views:

1 Jūrmalas pilsētas teritorijas plānojums turpmākajiem 12 gadiem 1. redakcija Vides pārskata projekts 2011.gada 20. janvāris SIVA Koledža RRC

Arup, Jacobs, Fletcher Priest Architects, Spacegroup, Davis Langdon, Cowi, Terra Firma

2 grupa93 SIA pilsētplānošanas speciālisti LNB, Andrejsala, Zaėusala, jaunais Rīgas administratīvais centrs, New Hansa City, UlmaĦa gatve, Rūpniecības iela, Sunbeach OMA, Arup, Jacobs, Fletcher Priest Architects, Spacegroup, Davis Langdon, Cowi, Terra Firma Consultancy, Schaller Architects, 16 gadu pieredze Latvijā un Baltijas reăionā

3 grupa93 Krista Pētersone Alevtina Mosijenko Līga OzoliĦa Neils Balgalis Lolita Čače MārtiĦš Upmanis Kristīne Casno Lāsma LediĦa Anita Beikule Marita Nikmane AĜăirts Lazdauskis Viesturs LaiviĦš Ronalds KrūmiĦš Jurijs Kondratenko Sarmīte LesiĦa

piesaistītie eksperti un darba grupa Lelde

Ikauniece (meža biotopu eksperte) Darba grupa,

Elmārs Daniševskis (transporta speciālists)

kultūras mantojuma jomā) domes institūciju

4 piesaistītie eksperti un darba grupa Lelde EĦăele (sugu un biotopu eksperte) Sandra Ikauniece (meža biotopu eksperte) Darba grupa, kurā iesaistīti vairāk kā 25 dalībnieki: Elmārs Daniševskis (transporta speciālists) Jānis Lejnieks (arhitekts ar specializāciju kultūras mantojuma jomā) domes institūciju pārstāvji deputāti JAB JUB Jūrmalas nevalstisko organizāciju apvienība

5 sabiedriskās apspriešanas nozīmība visā procesā teritorijas plānojums kā pašvaldības politikas atspoguĝojums Jūrmalas unikalitātes un daudzveidības nostiprināšana

6 6 nedēĝas diskusijām un sarunām, domāšanai 2011.gada 6. janvāris- 17. februāris izstādes, paziħojumi, tikšanās, internets, vēstules, e-pasts, telefons un rakstiski priekšlikumi līdz gada 17. februārim

7 sabiedriskās apspriešanas mērėis ir UZZINĀT sabiedrības un interešu grupu viedokli par 1. redakcijas materiāliem gada 25. janvārī Jūrmalas pilsētas domē, Jomas ielā 1/5, plkst Risinājumi šādās pilsētas daĝās: Jaundubulti-Vaivari uz ziemeĝiem no dzelzceĝa (9), Vaivari (10); gada 27. janvārī Jūrmalas pilsētas domē, Jomas ielā 1/5, plkst Risinājumi šādās pilsētas daĝās: Lielupe-Bulduri-Dzintari uz dienvidiem no dzelzceĝa (4), Dzintari-Majori uz dienvidiem no dzelzceĝa (5), Lielupe-Jaundubulti uz ziemeĝiem no dzelzceĝa (6); gada 1. februārī Lielupes vidusskolā, Aizputes ielā 1a, plkst Risinājumi šādās pilsētas daĝās: Lielupes labais krasts (1), BuĜĜuciems, Stirnurags (2), Lielupe (3);

10 Kas ir teritorijas plānojums? Teritorijas plānojums ir pilsētas attīstības plānošanas dokuments turpmākajiem 12 gadiem. Sabiedrības vienošanās par vēlamo pilsētas attīstību Dokuments, kurā ietvertās prasības tiešā veidā attiecas uz ikvienu nekustamo īpašumu pilsētā uzsākot: apbūvi, zemes vienības dalīšanu, ēku rekonstrukciju/renovāciju, funkcijas maiħu.

11 sabiedriskās apspriešanas nozīmība visā procesā teritorijas plānojums kā pašvaldības politikas atspoguĝojums Jūrmalas unikalitātes nostiprināšana

12 Jūrmalas pilsētas attīstības stratēăija Pašvaldības ilgtermiħa teritorijas attīstības politikas plānošanas dokuments Pamats tālākajai pilsētas attīstības plānošanai

13 telpiskās attīstības perspektīva - pamats teritorijas plānojumam

14 sabiedriskās apspriešanas nozīmība visā procesā teritorijas plānojums kā pašvaldības politikas atspoguĝojums Jūrmalas unikalitātes un daudzveidības nostiprināšana

15 nodalīt akcentēt - savienot

16 telpiskās attīstības perspektīva - pamats teritorijas plānojumam

17 dzīvošana

26 18 pilsētas daĝas pilsētas daĝai raksturīgais apbūves veids un plānojuma struktūra (telpiskā organizācija) pilsētas daĝu ăeogrāfiskā integritāte ikdienas funkcionālās saites un skaidras funkcionālās robežas; pilsētas vēsturiskais dalījums.

27 Teritorijas plānojuma sastāvs valstī noteikts vienots: paskaidrojuma raksts teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumi grafiskā daĝa pārskats par plānojuma izstrādi + tā ietvaros- valsts kultūras pieminekĝu un to aizsargjoslu izmaiħu pamatojums

28 Paskaidrojošā/informējošā daĝa Paskaidrojuma raksts Pārskats Kultūras pieminekĝi Izpētes

29 III_ Grafiskā daĝa Saistošā daĝa

31 Funkcionālais zonējums Telpiskās struktūras pamata elementi dzīves vieta darba vieta dabas struktūra transporta struktūra Unikālais indekss (prasības), atbilstoši pilsētas daĝai, vajadzības gadījumā- zemes vienībai ( 6JD1, 6JD2)

32 Īpašās (attīstības) zonas Jūrmalas priekšrocību izmantošana, stratēăisko mērėu sasniegšanai IzĦēmuma vai papildus noteikumi

33 Teritorijas ar īpašiem noteikumiem

34 Dubulti uz dienvidiem no dzelzceĝa (7) Jaundubultu tilts Jūrmalas jaunais centrs vieta trakākajām arhitektūras/pilsētbūvniecības idejām

38 Klasiskā promenāde

39 Jaundubulti-Vaivari uz dienvidiem no dzelzceĝa, Druvciems-Valteri-Krastciems (8) klusais dzīvojamais rajons savrupmāju dzīves vide

Ūdensmalas (risinājumu pamatojot DP) ūdenssporta infrastruktūra; ūdenstransporta infrastruktūra; gājēju tilti un laipas; baseini; darījumu objekti uz ūdens;

41 Ūdensmalas (risinājumu pamatojot DP) ūdenssporta infrastruktūra; ūdenstransporta infrastruktūra; gājēju tilti un laipas; baseini; darījumu objekti uz ūdens; mājoklis uz ūdens; vides dizaina objekti uz ūdens; krastā (sauszemes teritorijā) arī: sabiedriskās ēdināšanas objekts; sporta objekts; kultūras objekts; kūrorta objekts;

42 Izpētes, to starp DP ietvaros Inženierăeoloăiskā izpēte Bioloăiskās daudzveidības izpēte Vizuālās ietekmes analīze Objekta ietekmes novērtēšana uz autosatiksmes intensitāti TrokšĦu līmeħa modelēšana Sociālās infrastruktūras aprēėins Būvju (ēku) kultūrvēsturiskās vērtības līmeħa noteikšana

43 Stratēăiskais ietekmes uz vidi novērtējums SIVN = Stratēăiskais ietekmes uz vidi novērtējums Vides pārskats = novērtējuma ietvaros sagatavotais pārskats Mērėis- izvērtēt sagaidāmo ietekmi uz vidi saistībā ar Jūrmalas pilsētas teritorijas plānojuma īstenošanu Vides pārskata izstrādātājs: SIA Firma L4 sadarbībā ar SIA Grupa93

SIA Firma L4 Alda Ozola (vides pārvaldības maăistrs, projekta vadītāja) Plaša profila inženiertehnisko konsultāciju uzħēmums kopš 1994.

44 SIA Firma L4 Alda Ozola (vides pārvaldības maăistrs, projekta vadītāja) Plaša profila inženiertehnisko konsultāciju uzħēmums kopš gada tehniski ekonomiskie pamatojumi projektēšanas darbi būvuzraudzība konsultācijas vides jomā ietekmes uz vidi novērtējumi, stratēăiskie ietekmes uz vidi novērtējumi Pieredze ar SIVN: Latvijas lauku attīstības stratēăijai gadam (Zemkopības ministrija); Latvijas ilgtspējīgas attīstības stratēăijai līdz gadam (RAPLM); Enerăētikas attīstības pamatnostādnēm g. (Ekonomikas ministrija); Transporta attīstības pamatnostādnēm g (Satiksmes ministrija); Jēkabpils pilsētas teritorijas plānojums gadam; Ventspils rajona teritorijas plānojums; Jūrmalas pilsētas attīstības stratēăija gadiem,u.c.

45 Ar plānošanas dokumentu saistītie būtiskie vides aspekti Vides kvalitātes saglabāšana un paaugstināšana virszemes ūdens kvalitāte, gaisa kvalitāte, trokšħu līmenis un vibrācijas, ainavas Dabas resursu aizsardzība, dabas teritoriju saglabāšana un pieejamība dabas resursi, dabas teritorijas un to pieejamība, applūstošās teritorijas, pamatkrasta erozija Bioloăiskās daudzveidības saglabāšana Īpaši aizsargājamās dabas teritorijas, mežainas jūrmalas kāpas, palieħu pĝavas, melnalkšħu staignāji u.c.

46 Sagaidāmās ietekmes uz vidi: Kopējais vērtējums saglabāt monolītās dabas teritorijas pozitīvi dabas teritoriju dažāda labiekārtojuma pakāpes plānošana- pozitīvi dabas teritoriju samazinājums par 2%- vērtējams dažādi, atkarībā no bioloăiskās daudzveidības vērtības

47 Tematiskie, problemātiskie aspekti Tematisks vērtējums galvenais: Bioloăiskās daudzveidības aizsardzība: kopumā pozitīva ietekme, nosakot aizsardzību bioloăiski vērtīgām teritorijām; negatīva ietekme atsevišėās apbūvei paredzētās teritorijās Ainavas: vizuālās ietekmes analīze, degradēto teritoriju sakopšana, ūdensmalu attīstība un dabas teritoriju pieejamība - kopumā pozitīva Daži problemātiski vai diskutējamie aspekti: Īpašo (attīstības) zonu noteikšana dabas teritorijās (piemēram, kūrorta attīstības teritorija, kempinga teritorija) Lielās (pludmales) promenādes izveides ietekme Ūdensmalu attīstība un to publiska pieejamība (piem., mājokĝa izveide uz ūdens) Inženieraizsardzības būvju (aizsargdambji) izvietojums (piemēram, Lielupes kreisajā krastā pie Dzintariem un Krastciema tiktu iznīcināti dabisko pĝavu biotopi)

48 Sagaidāmās ietekmes uz vidi: Vērtējums pilsētas daĝās Dubulti uz dienvidiem no dzelzceĝa (7) Teritorijās atrodas īpaši aizsargājama dabas teritorija «Lielupes grīvas pĝavas», kas ir saglabāta pozitīvi Nedaudz samazināts dabas teritoriju apjoms neitrāli/negatīvi Kempingu attīstība pie ūdensmalām neitrāli/neskaidri? Attīstības teritorijas (atĝautā izmantošana ir dažāda) neitrāli/negatīvi Jaundubulti Vaivari uz dienvidiem no dzelzceĝa, Druvciems-Valteri- Krastciems (8) Maksimāli saglabāti vienlaidus mežu masīvi un bioloăiski vērtīgās dabas teritorijas pozitīvi Lielupes krastā saglabāti pĝavu biotopi (palienes pĝavas) pozitīvi Atsevišėās dabas pamatnes teritorijās paredzēta apbūve (esošās apbūves tuvumā) neitrāli/negatīvi Ūdensmalu attīstība teritorijās ar pĝavu biotopiem iespējama negatīva ietekme Inženiertehnisko stiprinājumu izveide pie Krastciema dažviet negatīva ietekme

59 galvenie apsvērumi staigājamība mērėi lokveida kustība

Jūrmalas pilsētas teritorijas plānojums turpmākajiem 12 gadiem 1. redakcija. Vides pārskata projekts gada 13. janvāris Ėemeru vidusskola

Jūrmalas pilsētas teritorijas plānojums turpmākajiem 12 gadiem 1. redakcija Vides pārskata projekts 2011.gada 13. janvāris Ėemeru vidusskola grupa93 SIA pilsētplānošanas speciālisti LNB, Andrejsala, Zaėusala,