REKONSTRUKCIJA SADRÆAJA UNI TENIH ARHIVSKIH VRELA U RATU 1991/2. GODINE: STATUS ANIMARUM DE 1786 CRUCIZA, BANNICCHI, TARNOVA, MRAVIGNIZA NENAD VEKARIΔ

Transcription

1 08 Vekaric.QXD 12/23/06 10:38 AM Page 173 Anali Dubrovnik 42 (2004): StruËni rad UDK (497.5 BaniÊi) 1786 UDK 259(497.5 BaniÊi) 1786 Primljeno: REKONSTRUKCIJA SADRÆAJA UNI TENIH ARHIVSKIH VRELA U RATU 1991/2. GODINE: STATUS ANIMARUM DE 1786 CRUCIZA, BANNICCHI, TARNOVA, MRAVIGNIZA NENAD VEKARIΔ SAÆETAK: Na temelju ispisa uëinjenih prije rata, rekonstruiran je sadræaj knjige Status Animarum de 1786 Cruciza, Bannicchi, Tarnova, Mravigniza, crkvene knjige Stanja duπa, koja je izgorjeila u poæaru tijekom borbi i jugoslavenske okupacije DubrovaËkog primorja za ratnih zbivanja 1991/2. godine. U ratu 1991/2. godine najveêi dio dubrovaëkog teritorija bio je pod okupacijom jugoslavenskih snaga. Izvan hrvatske kontrole bilo je cijelo podruëje od Debelog Brijega do Stona (Konavle, Æupa dubrovaëka, Rijeka dubrovaëka, DubrovaËko primorje), osim samog grada Dubrovnika. Od teritorija negdaπnje DubrovaËke Republike nisu bili okupirani, uz grad Dubrovnik, jedino poluotok Peljeπac i dubrovaëki otoci. Tako se pod okupacijom zatekao i veliki broj æupnih ureda i njihovih arhiva. Danas joπ uvijek nije registriran potpuni popis uniπtenih vrela. Zna se da su neke knjige izgorjele u poæarima æupnih ureda ili sveêeniëkih domova, gdje su bile pohranjene (StravËa, Majkovi, BaniÊi). Stradale su i knjige u Mjesnom uredu u Slanome. Postoje indikacije da su neke knjige, za koje se smatralo da su uniπtene, ipak spaπene (Lisac). Posao oko definitivnog utvrappleivanja πtete tek predstoji. Nenad VekariÊ, znanstveni je savjetnik Zavoda za povijesne znanosti HAZU u Dubrovniku. Adresa: Zavod za povijesne znanosti HAZU, Lapadska obala 6, Dubrovnik. nenad.vekaric@du.htnet.hr

2 08 Vekaric.QXD 12/23/06 10:38 AM Page Anali Dubrovnik 42 (2004) IstraæujuÊi stanovniπtvo Dubrovnika i njegove okolice, joπ prije izbijanja rata, i zahvaljujuêi susretljivosti dubrovaëkog biskupa Æelimira PuljiÊa, Biskupskog ordinarijata i sveêenika dubrovaëke biskupije, bio mi je omoguêen pristup æupnim arhivima. Tako sam neke od arhivskih vrela, koja Êe kasnije nestati u plamenu, uspio prepisati, doduπe ne u izvornoj grafiji, ali s bitnim Ëinjenicama koje su ta vrela sadræavala. BuduÊi da se radi ili o matiënim knjigama krπtenih, vjenëanih i umrlih ili o knjigama Stanja duπa, te bitne Ëinjenice bile su: ime, prezime, datumi roappleenja, vjenëanja i smrti, te rodbinske veze i domaêinstva (kuêe). U ovom radu rekonstruirat Êu sadræaj Stanja duπa æupe BaniÊi iz godine, knjige koja je izgorjela u æupnoj kuêi u BaniÊima. *** Stanje duπa, odnosno Status Animarum, vrlo je vrijedno crkveno vrelo. Ono sadræi popis æupljana, sistematiziran po kuêama (domaêinstvima). To je pomoêna knjiga koja æupniku pruæa temeljiti uvid u njegovu pastvu. NajËeπÊe se koristi u duljem vremenskom razdoblju. Poπto je æupnik ustoliëi, na tom poëetnom stanju dodaje podatke: upisuje novoroappleene, æene pridoπle udajom itd. Kada zbog novih upisa knjiga postane nepregledna, æupnik uspostavi novu, s novim poëetnim stanjem. U 17. i 18. stoljeêu Status Animarum najëeπêe sadræi ime i prezime domaêina i popis ostalih ukuêana s oznakom rodbinske veze prema kuêedomaêinu. Ponekad je ukuêanima pridodana i dob. Stanja duπa iz 19. stoljeêa bogatija su podacima. Pisana su na otiskanim obrascima (uvezanima u knjigu) i, uz veê naznaëene podatke, sadræe i nadnevke roappleenja, krπtenja, krizme, vjenëanja i smrti, te napomene. 1 Za povijesnu demografiju Stanje duπa je vrlo dragocjen izvor, jer nadomjeπta popis stanovniπtva. 2 Posebno su vaæna Stanja duπa starija od 19. stoljeêa, jer ih je malo saëuvanih, a za to doba najëeπêe nema saëuvanih preciznih statistika o stanovniπtvu. 1 Primjerice: iselio u Ameriku, u navigaciji, utopio se i sl. 2 Napravljeno je nekoliko radova o stanovniπtvu u mjestima ili podruëjima DubrovaËke Republike na temelju knjiga Stanja duπa : Nenad VekariÊ, Stanovniπtvo Trstenice godine.«anali Zavoda za povijesne znanosti IC JAZU u Dubrovniku 24/25 (1987): ; Niko KapetaniÊ i Nenad VekariÊ, Stanovniπtvo Cavtata i Oboda godine.«anali Zavoda za povijesne znanosti HAZU u Dubrovniku 32 (1994): Taj izvor obilato je koriπten i u: Nenad VekariÊ, Stanovniπtvo poluotoka Peljeπca, I. Dubrovnik: Zavod za povijesne znanosti HAZU u Dubrovniku, 1992; II, 1993; Niko KapetaniÊ i Nenad VekariÊ, Stanovniπtvo Konavala, 1. Dubrovnik: Zavod za povijesne znanosti HAZU, 1998; 2, 1999.

3 08 Vekaric.QXD 12/23/06 10:38 AM Page 175 N. VekariÊ, Rekonstrukcija sadræaja uniπtenih arhivskih vrela u ratu 1991/2. godine Na dubrovaëkom podruëju Stanja duπa iz 18. stoljeêa saëuvana su samo u nekoliko æupa: - na poluotoku Peljeπcu: æupa Karmen (1747.), æupa VruÊica (1772.), æupa Stonska ravnica (1747.) - u DubrovaËkom primorju: æupa Doli (1770., 1775., 1780., 1799.), æupa Oπlje (1734., 1745.), æupa Slano (1798.), æupa Smokovljani (1738., 1741., 1744., 1747., 1753., 1767., 1772.) - na otoku ipanu: Luka ipanska (1747., 1763., 1780.), æupa Suappleuraapple (1748.). Do rata bila su saëuvana i dva Stanja duπa æupe BaniÊa (1786., 1794.). Ovom prilikom rekonstruiram sadræaj knjige Status Animarum de 1786 Cruciza, Bannicchi, Tarnova, Mravigniza, drugim rijeëima Stanje duπa æupe BaniÊi iz godine, knjige koja je bila pohranjena u æupnom uredu u BaniÊima, a izgorjela je u poæaru u borbama i okupaciji DubrovaËkog primorja. Æupa u BaniÊima utemeljena je nedugo prije: prvi upisi u matiënim knjigama potjeëu iz godine. Kako se u dvjema susjednim æupama (Lisac i Slano) poveêao broj stanovnika, utemeljena je treêa, koja je obuhvatila dva naselja iz æupe Lisac (Trnova i Mravinca) i dva naselja iz æupe Slano (KruËica, BaniÊi). Status Animarum de 1786 vjerojatno je prvo Stanje duπa voappleeno nakon osnivanja æupe. Od ostalih sliënih knjiga razlikuje se po tome πto ima samo poëetno stanje. Æupnik je popisao svoje æupljane, ali nakon toga knjigu viπe nije nadopunjavao. Po svemu sudeêi, ubrzo nakon uvoappleenja knjige doπlo je do promjene æupnika, pa novi æupnik nije koristio tu knjigu, veê je godine ustanovio novu, 3 koja se koristila do godine, kada je uvedena nova knjiga na obrascima. 4 Æupnik je marno zapoëeo posao zapisujuêi prvo kuêe KruËice i sjediπta æupe BaniÊa. No, kad su na red doπla brdska sela Trnova i Mravinca, naiπao je na probleme. Ne znajuêi imena svih ukuêana, nije ih provjeravao u samom selu, veê je samo upisao rodbinsku vezu. Ukupno je popisao 57 kuêa i 296 osoba. 3 Status Animarum de usque ad annos Cruciza, Bannichi, Mravinza e Tarnova. Ta knjiga takoappleer je izgorila u æupnom uredu u BaniÊima. 4 Indicazione degl`individui componenti la famiglia. Ta knjiga, kao i sljedeêa, s naslovom Popis osoba sastavljajuêih obitelji æupe od BaniÊa , takoappleer je uniπtena u ratu 1991/2.

4 08 Vekaric.QXD 12/23/06 10:38 AM Page Anali Dubrovnik 42 (2004) Tablica 1. Broj kuêa i osoba u æupi BaniÊi prema Stanju duπa iz godine Naselje Broj kuêa ukupno Broj osoba neimenovanih Ukupno KruËica BaniÊi Trnova Mravinca Izvornik je pisan latinskim jezikom, no kako ga nisam doslovno transkribirao, neêu rekonstruirati latinsku varijantu s latinskim imenskim oblicima (Florius, Ioannes i sl.) i latinskim oznakama rodbinskih veza (filius, uxor), veê Êu koristiti hrvatske oblike. Slijedi rekonstrukcija sadræaja uniπtenog Stanja duπa:

5 08 Vekaric.QXD 12/23/06 10:38 AM Page 177 N. VekariÊ, Rekonstrukcija sadræaja uniπtenih arhivskih vrela u ratu 1991/2. godine STATUS ANIMARUM de 1786 Cruciza, Banicchi, Tarnova, Mravigniza KRU»ICA KuÊa br. 1. MILIΔ Antun pok. Miha sestra Klara sestra Jelena sestra Marija KuÊa br. 2. MILIΔ Mato kêi Kata KuÊa br. 3. KUNJADIN Mato Ivanov majka Marija æena Kata Ana udova Frana kêi Jelena Klara udova Stjepana (!) kêi Kata KuÊa br. 4. BOÆOVIΔ Boæo pok. Petra æena Kata kêi Jelena kêi Kata kêi Klara KuÊa br. 5. ALAVIJA Petar amita Kata sin Pavao sin Petar sin Andrija Napomena olovkom iz kasnijeg vremena: gdje je sada mlinica Gjenerala Pera KuÊa br. 6. PUGLIESI Vlaho Lukin KuÊa br. 7. TARTANA Marija udova Ivana Franovog

6 08 Vekaric.QXD 12/23/06 10:38 AM Page KuÊa br. 8. VIDOJEV vulgo LORKO Ivan sin Frano kêi Kata kêi Jelena KuÊa br. 9. ZDUJO vel SCIUCHIEVICH Frano Nikolin æena Jelena sin Nikola Anali Dubrovnik 42 (2004) KuÊa br. 10. JERINIΔ dictus ENERO Gaπpar Lukin otac Luka æena Kata sin Petar kêi Kata sin Boæo BANIΔI KuÊa br. 11. PAVI A Kata majka pok. Petra Ivanovog Ana udova pok. Petra Ivanovog Ivan sin pok. Petra Ivanovog Kata kêi pok. Petra Ivanovog KuÊa br. 12. KRALJEVIΔ Pavao Gaπparov majka Marija æena Kata sin Gaπpar sin Petar KuÊa br. 13. MIHOVIΔ Antun sin Baldo kêi Klara KuÊa br. 14. KOLA Antun sin Stjepan Ana udova Vicka sin Antun Ana æena Antuna

7 08 Vekaric.QXD 12/23/06 10:38 AM Page 179 N. VekariÊ, Rekonstrukcija sadræaja uniπtenih arhivskih vrela u ratu 1991/2. godine KuÊa br. 15. MAÆDIN Klara udova Vicka sin Mato KuÊa br. 16. MAÆDIN Ivan Stjepanov sin Petar KuÊa br. 17. URO Ana udova Pavla Petrovog sin pok. Petar udova Ana sin Pavao KuÊa br. 18. KMETOVIΔ alias JERINIΔ Josip Stjepanov æena Jelena sin Stjepan sin Josip KuÊa br. 19. KMETOVIΔ dictus ZERO alias JERINIΔ Boæo Ivanov neêakinja Kata Ivan Ivanov KuÊa br. 20. KMETOVIΔ dictus SMRDELJ alias JERINIΔ Ivan Mihov æena Cvijeta sin Baldo kêi Klara Baldo Mihov æena Kata KuÊa br. 21. MILO alias JERINIΔ Ivan sin Miho neêak Miho

8 08 Vekaric.QXD 12/23/06 10:38 AM Page Anali Dubrovnik 42 (2004) TRNOVA KuÊa br. 22. URJAN Miho sin Pavao æena Klara kêi Nika KuÊa br. 23. BLEZINA pok. Mato Lukin udova Klara sin Boæo KuÊa br. 24. RAINOVIΔ dictus GUNJINA Luka avunculus Luke unuk Luka kêi Jelena brat Cvijeto sin Luka sin Nikola sestra Kata KuÊa br. 25. RADIN Mato sin Petar KuÊa br. 26. DELIJA Nikola æena Kata KuÊa br. 27. BOBIΔ Mato KuÊa br. 28. JELIΔ Antun sin Antun KuÊa br. 29. JELIΔ Vlaho Antunov (majka) Ana udova Antuna æena Jelena sin Antun

9 08 Vekaric.QXD 12/23/06 10:38 AM Page 181 N. VekariÊ, Rekonstrukcija sadræaja uniπtenih arhivskih vrela u ratu 1991/2. godine KuÊa br. 30. KULI IΔ Klara udova Stjepana KuÊa br. 31. BAN Nikola æena Jelena KuÊa br. 32 BOTICA... udova Petra KuÊa br. 33. GVOZDENICA Nikola sin Pavao sin Stjepan KuÊa br. 34. TOMA EVIΔ Stjepan sin Boæo sin Stjepan KuÊa br. 35. TOMA EVIΔ Marko KuÊa br. 36. CRNJAK Nikola sin Miho KuÊa br. 37. PAVLINA Stjepan sin Nikola KuÊa br. 38. VU»INA Petar KuÊa br. 39. I OJEVIΔ Ivan KuÊa br. 40. I OJEVIΔ dictus DEDO Ivan

10 08 Vekaric.QXD 12/23/06 10:38 AM Page Anali Dubrovnik 42 (2004) MRAVINCA KuÊa br. 41. VUKOJEVIΔ Stjepan KuÊa br. 42. VUKOJEVIΔ Ivan kêi Kata kêi Jelena kêi... KuÊa br. 43. TETA Miho KuÊa br. 44. KERO Ivan æena sin Antun KuÊa br. 45. MOZARA Antun sin Nikola KuÊa br. 46. MOZARA Ivan KuÊa br. 47. DRAGOJE Petar sin Pavao KuÊa br. 48. BUTIJER Nikola sestra... Andrija... KuÊa br. 49. MI E Miho sin Boæo sin Miho

11 08 Vekaric.QXD 12/23/06 10:38 AM Page 183 N. VekariÊ, Rekonstrukcija sadræaja uniπtenih arhivskih vrela u ratu 1991/2. godine KuÊa br. 50. PLE TINA Miho vel RADMILLI sestra... KuÊa br. 51. PA»E Boæo pok. Matov majka... KuÊa br. 52. IVANOVIΔ Marija udova Stjepana sestra Kata KuÊa br. 53. BOBIΔ Ivan... KuÊa br. 54. IVANOVIΔ Stjepan... udova pok sin pok kêi pok.... KuÊa br. 55. TOVARICA Mato æena Lucija sin Mato sin Stjepan KuÊa br. 56. VRANAC uro KuÊa br. 57. KERO Luka pok. Mihov majka Marija

12 08 Vekaric.QXD 12/23/06 10:38 AM Page Anali Dubrovnik 42 (2004) THE RECONSTRUCTION OF THE ARCHIVAL SOURCES DESTROYED IN THE 1991/2 WAR IN CROATIA: STATUS ANIMARUM DE 1786 CRUCIZA, BANNICCHI, TARNOVA, MRAVIGNIZA NENAD VEKARIΔ Summary During the 1991/2 aggression most of the Dubrovnik region was occupied by the Yugoslav army. The latter controlled the entire mainland area from Debeli Brijeg to Ston (Konavle, Æupa dubrovaëka, Rijeka dubrovaëka, DubrovaËko primorje) with the exception of the city of Dubrovnik. Drawing a territorial parallel with the historical borders of the Republic of Dubrovnik, only the Peljeπac peninsula and the Dubrovnik islands, in addition to the city area itself, managed to remain free territory. Being in the areas under occupation, several parish offices and their archives were destroyed, a complete list of which has not been made yet. There is evidence that several parish registers (housed in the parish office or the priest s house in StravËa, Majkovi, BaniÊi) were destroyed in fire. The registers of Slano were destroyed in the local registry office. There are some indications that certain registers, earlier believed to be have been destroyed, are extant after all (Lisac). The exact establishment of the losses and damages remains to be done. On the basis of the data compiled before the war, this article aims to reconstruct the contents of the 1786 Status animarum of the parish of BaniÊi, the register which was burnt in a house fire in BaniÊi in 1991.