Извештај о глобалној конкурентности Србија

Transcription

1 Преглед Извештај о глобалној конкурентности Србија

2 Србија на. позицији листе глобалне конкурентности У најновијем Извештају о глобалној конкурентности, који сваке године објављује Светски економски форум, Србија је заузела. позицију од укупно 37 посматраних земаља. У односу на прошлогодишњи извештај, Србија је напредовала за места. Највећи напредак је и ове године остварен када је реч о макроекономском окружењу, захваљујући смањењу дефицита и јавног дуга опште државе и расту бруто националне штедње. И код већине осталих стубова конкурентности остварен је напредак, нарочито када је реч о софистицираности пословања, иновацијама и ефикасности тржишта рада. Код ова три стуба побољшање је базирано на бољим оценама које су дали анкетирани привредници. Више детаља дато је на наредним страницама. У средњем року, уочава се тенденција константног побољшања позиције Србије на светској листи конкурентности (03. године заузимала је 0. позицију). Напредак је остварен и код већине посматраних стубова конкурентности. Међутим, постоји неколико области које су током дужег периода ниско рангиране и представљају ограничење за даље унапређење конкурентности софистицираност пословања, ефикасност на тржишту добара, институције и развијеност финансијског тржишта. Иако је код већине од ових области остварен значајан напредак током средњорочног периода, Србија је и даље лоше позиционирана.

3 СРБИЈА напредовала за места у односу на прошлу годину Стубови конкурентности Институције позиција и промена у односу на претходни извештај Иновације 95 Инфраструктура Софистицираност пословања Макроекономско окружење 0 +5 Величина тржишта нема промене Здравство и основно образовање +0 - Технолошка оспособљеност Високо образовање и обука 0 Развијеност финансијског тржишта Ефикасност тржишта добара +9 Ефикасност тржишта рада

4 Србија и суседне земље позиција и промена у односу на претходни извештај Мађарска Румунија Хрватска +9-7 нема промене Босна и Херцеговина Бугарска Црна Гора Албанија Македонија није укључена у овогодишњи извештај 3

5 Ср б Ал ба Би Х Бу га р Индекс глобалне конкурентности 03 А Основни захтеви Институције Јавне институције Заштита имовинских права Етичност и корупција Нерегуларан утицај Пословање јавног сектора Безбедност Приватне институције Пословна етика Одговорност Инфраструктура Саобраћајна инфраструктура Електроенергетска инфраструктура и телефонија 3 Макроекономско окружење 4 Здравство и основно образовање Здравство Основно образовање Б Фактори повећања ефикасности 5 Високо образовање и обука Квантитативни показатељи Квалитативни показатељи Обуке на радном месту Ефикасност тржишта добара 0 7 Ефикасност на тржишту рада Конкуренција Домаћа Инострана Квалитет тражње Флексибилност Ефикасно коришћење талената 8 Развијеност финансијског тржишта Ефикасност Поузданост и поверење 9 Технолошка оспособљеност Прихватање технологија Употреба информационо-комуникационих технологија 0 Величина тржишта Величина домаћег тржишта Величина страног тржишта В Фактори иновативности и софистицираности Софистицираност пословања Иновације *Напомена: Македонија није укључена у овогодишњи извештај нема промене нема промене Побољшање позиције ор а на Г Најбоље рангирана Цр тс ка ва Хр Ру му ни ја ар ађ М ск а ск а Чланице ЕУ Промена позиције у односу на претходно издање ни ја иј а Упоредни преглед: позиције Србије, суседних земаља* и ЕУ Погоршање позиције Финска Финска Финска 4 Финска Финска 8 Финска Финска 3 Финска Финска 5 Финска 3 Холандија Луксембург 4 Шведска Финска Италија Финска 5 В. Британија Финска Шпан, Фин, Грч 3 Финска Холандија 4 Луксембург 3 Луксембург 8 Немачка 6 В. Британија 9 В. Британија 6 В. Британија 4 Финска 3 Финска 7 Финска Луксембург 4 Луксембург Луксембург 5 Немачка 5 Немачка 3 Немачка 3 Немачка 4 Финска Најлошије рангирана 87 Грчка Румунија 0 Хрватска Бугарска Бугарска 0 Словачка 8 Словачка 36 Хрватска 08 Бугарска 4 Мађарска 8 Мађарска Италија 83 Румунија 0 Румунија Румунија 7 Грчка Румунија 67 Румунија 08 Румунија Грчка 73 Мађарска 87 Луксембург Хрватска 6 Бугарска 99 Хрватска 06 Грчка 3 Грчка 73 Италија 5 Хрватска 6 Италија 9 Хрватска 0 Румунија 33 Грчка 34 Грчка 35 Грчка 5 Румунија 88 Хрватска 50 Словачка 9 Малта 5 Малта 95 Кипар Румунија 6 Румунија 06 Хрватска 4

6 Методолошке напомене о Извештају о глобалној конкурентности Извештај о глобалној конкурентности је публикација коју сваке године објављује Светски економски форум (енгл. World Economic Forum WEF), у којој се земље пореде на основу вредности индекса глобалне конкурентности (ИГК). Овогодишњим извештајем обухваћено је 37 земаља. ИГК представља један од најпознатијих показатеља конкурентности у свету, и омогућује да се земље пореде међу собом, као и да се прати напредовање (или назадовање) једне земље током времена. У Извештају се конкурентност дефинише као скуп институција, политика и чинилаца, које одређују ниво продуктивности једне привреде. ИГК настоји да измери утицај фактора који на дуги рок утичу на конкурентност једне земље, као што су институције, инфраструктура, развој иновација и технологије и др. Укупно се посматра 4 показатеља, који су груписани у области, тзв. стубова конкурентности. Подаци на основу којих се мери ИГК се прикупљају на два начина: - анкетирањем менаџера предузећа, који дају своју оцену о томе какво је стање по појединим областима у њиховој земљи, и - прикупљањем података (нпр. о стопи инфлације, буџетском дефициту, броју корисника интернета и сл.). WEF: The Global Competitiveness Report 07 08, стр.. Извор података: Фондација за развој економске науке (ФРЕН), 07. Конкурентност Србије у 07. години према Извештају Светског економског форума. World Economic Forum. 07. The Global Competitiveness Report World Economic Forum. 07. The Global Competitiveness Index edition Serbia profile. Парламентарна буџетска канцеларија Преглед /7, септембар 07. pbk@parlament.rs 5

7 Назив компоненте А Основни захтеви Институције а)јавне институције -Заштита имовинских права -Етичност и корупција -Нерегуларан утицај -Перформансе јавног сектора -Безбедност б)приватне институције -Пословна етика -Одговорност Инфраструктура а)саобраћајна инфраструктура б)електроенергетска инраструктура и телефонија 3 Макроекономско окружење 4 Здравство и основно образовање а)здравство б)основно образовање Б Фактори повећања ефикасности 5 Високо образовање и обука а)квантитативни показатељи б)квалитативни показатељи в)обуке на радном месту 6 Ефикасност тржишта добара а)конкуренција -Домаћа -Инострана б)квалитет тражње 7 Ефикасност на тржишту рада а)флексибилност б)ефикасно коришћење талената 8 Развијеност финансијског тржишта а)ефикасност б)поузданост и поверење 9 Технолошка оспособљеност а)прихватање технологија б)употреба инфор-комуни. технологија 0 Величина тржишта а)величина домаћег тржишта б)величина страног тржишта В Фактори иновативности и софистицираности Софистицираност пословања Иновације Опис компоненте Степен у коме се штите имовинска права и интелектуална својина. (Анкета WEF) Колико је уобичајено илегално преусмеравање јавних средстава/фондова предузећима, групама или појединцима; оцена етичности политичара; колико је уобичајено давање мита (везано за пореске обавезе, увоз и извоз, комуналне услуге, јавне набавке, судске одлуке). (Анкета WEF) Независност судства од утицаја извршне власти, појединаца и компанија; фаворизовање добро повезаних предузећа и појединаца од стране државних званичника. (Анкета WEF) Ефикасност трошења јавних прихода; оптерећеност пословања регулаторним захтевима; ефикасност правног система у решавању спорова; могућност приватног сектора да кроз правни систем оспори прописе или одлуке државних органа; доступност информација о променама политика и прописа који утичу на пословање. (Анкета WEF) Утицај криминала, претње од тероризма, насиља и организованог криминала на трошкове пословања; спровођење реда и мира од стране полиције. (Анкета WEF) Етичност предузећа у односима са јавним званичницима, политичарима и осталим предузећима. (Анкета WEF) Стандарди рачуновод. и ревизије; одговорност менаџмента према инвеститорима и упр. одбору, степен правне заштите малих акционара и инвеститора. (Анкета WEF и подаци Светске банке) Оценa општег стања саобраћајне инфраструктуре и квалитетa појединих врста саобраћајница. (Анкета WEF и подаци Међ. удружења за ваздушни саобраћај) Поузданост снабдевања електричном енергијом; број претплатника мобилне и фиксне телефоније на 00 становника. (Анкета WEF и подаци Међуна. уније за телекомуникације) Уравнотеженост буџета, домаћа штедња, инфлација, јавни дуг, кредитни рејтинг. (Подаци ММФ-а, државних органа или других релевантних институција) Учесталост обољевања од маларије, туберкулозе и ХИВ-а и утицај ових болести на пословање; смртност одојчади; очекивано трајање живота. (Анкета WEF; СЗО, Светске Банке или држ. органа) Квалитет и обухват основног образовања. (Анкета WEF; подаци Уницефа, Унеска или државних органа) Обухват средњег и високог образовања. (Подаци Унеска или државних органа) Усклађеност образов. система са потребама конкурентске економије; квалитет наставе математике и природних наука и пословних школа; коришћење интернета у настави. (Анкета WEF) Заступљеност високо квалитетних и професионалних услуга обуке; колико предузећа улажу у обуку и развој запослених. (Анкета WEF) Интензитет конкуренције на лок. тржишту; да ли на тржишту доминира мањи број предузећа; ефикасност антимонополске политике у обезбеђењу фер услова пословања; дестимулативни утицај пореза на инвестирање; укупна пореска стопа; број процедура и време потребно за отпочињање пословања; колико пољопривредна политика оптерећује пословање. (Анкета WEF и подаци Светске банке) Нецаринске увозне баријере; царинска стопа; заступљеност страног власништва предузећа; рестриктивност прописа који се односе на стране директне инвестиције; ефикасност царинског поступка; удео увоза у БДП-у. (Анкета WEF; подаци Светске банке, СТО или ММФ-а) Усмереност предузећа на задовољење захтева потрошача; да ли се потрошачи при куповини воде ценом или квалитетом. (Анкета WEF) Однос између запослених и послодаваца; начин преговарања о висини наднице; флексибилност запошљавања и отпуштања запослених; трошкови отпремнине; утицај пореза и доприноса на подстицаје за рад. (Анкета WEF и подаци Светске банке) Повезаност зараде и продуктивности запосленог; ослањање на професионални менаџмент у предузећима; способност земље да задржи и привуче таленте; учешће жена у радној снази. (Анкета WEF и подаци Међународне организације рада) Усклађеност услуга финан. сектора са потребама предузећа; утицај трошкова финансирања (кредити, осигурање и др.) на пословање; могућност задуживања на домаћем трж. капитала емитовањем обвезница или акција; лакоћа добијања кредита; могућност добијања финан. средстава за нова предузећа или пројекте са високим нивоом неизвесности. (Анкета WEF) Стабилност банкарског сектора; обезбеђење стабилности финан. тржишта од стране надлежних органа; ниво правне заштите дужника и кредитора. (Анкета WEF и подаци Светске банке) Доступност најновијих технологија и способност предузећа да их усвоје; да ли страни директни инвеститори доносе нове технологије. (Анкета WEF) Коришћење Интернета, заступљеност и квалитет широкопојасне мреже. (Подаци: Међународна унија за телекомуникације) Индекс величине домаћег тржишта. (Прорачун WEF) Индекс величине страног тржишта. (Прорачун WEF) Бројност и квалитет домаћих добављача; развијеност кластера; природа конкурентске предности привреде; позиција предузећа у ланцу вредности; утицај предузећа на међународна дистрибуција производа; софистицираност произ. процеса; успешност коришћења маркетинга у циљу диферен. производа; спремност надређених да делегирају ауторитет. (Анкета WEF) Капацитет предузећа за иновације; квалитет научно-истраживачких институција; улагање предузећа у истраживање и развој; сарадња универзитета и предузећа; да ли систем јавних набавки подстиче иновације; расположивост научника и инжењера; пријављени патенти по глави становника. (Анкета WEF; подаци Међународне организације за интелектуалну својину). 6

8 Више извештаја које је припремила Парламентарна буџетска канцеларија можете пронаћи на страници Извештај су припремили истраживачи Парламентарне буџетске канцеларије Александра Бранковић, Јелена Плочић, Милица Сеизовић и Ненад Јевтовић. Парламентарна буџетска канцеларија се успоставља у оквиру трогодишњег пројекта подршке Народној скупштини Републике Србије у спровођењу ефективног надзора над буџетом, који спроводе Народна скупштина и Вестминстерска фондација за демократију. Ставови изнети у овом извештају не представљају и не одражавају ставове Народне скупштине Републике Србије нити Вестминстерске фондације за демократију.