INDIKATORJI OKOLJA IN RAZVOJA S POUDARKOM NA INDIKATORJIH STANJA VODA IN UPRAVLJANJA Z VODAMI

Similar documents
Donosnost zavarovanj v omejeni izdaji

KAKO GA TVORIMO? Tvorimo ga tako, da glagol postavimo v preteklik (past simple): 1. GLAGOL BITI - WAS / WERE TRDILNA OBLIKA:

Navodila za uporabo čitalnika Heron TM D130

PRESENT SIMPLE TENSE

Navodila za uporabo tiskalnika Zebra S4M

Z GEOMATIKO DO ATRAKTIVNEJŠEGA PODEŽELJA

ŠTUDIJA TRAJNOSTNEGA RAZVOJA OBMOČJA OB REKI MURI V POVEZAVI Z MOŢNOSTJO HE IZRABE REKE

1. LETNIK 2. LETNIK 3. LETNIK 4. LETNIK Darinka Ambrož idr.: BRANJA 1 (nova ali stara izdaja)

Operativni program. krepitve regionalnih razvojnih potencialov za obdobje

Sistem kazalcev za spremljanje prostorskega razvoja v Evropski uniji in stanje v Sloveniji

UNIVERZA V LJUBLJANI EKONOMSKA FAKULTETA MAGISTRSKO DELO MARKO NARALOČNIK

DOLOČANJE KAZALCEV GONILNIH SIL, PRITISKA NA VODE, ST ANJA JN VPLIVOV NA VODE Z ANALIZO PODATKOVNIH VIROV

- Spremembe Programa razvoja podeželja za Republiko Slovenijo (Uradni list RS,

EVALVACIJA POLITIČNIH DOKUMENTOV V LUČI KONCEPTA TRAJNOSTNEGA RAZVOJA

coop MDD Z VAROVANIMI OBMOČJI DO BOLJŠEGA UPRAVLJANJA EVROPSKE AMAZONKE

Poročilo o prostorskem razvoju

MIÑO O AND LIMIA BASINS

DRUŽBENO ODGOVORNO PODJETJE IN DRUŽBENO POROČANJE

Slovenija je po velikosti druga najmanjša članica OECD,

SUŠA IN VODNA DIREKTIVA UPRAVLJANJE S SUŠO KOT PODLAGA ZA IMPLEMENTACIJO V SKLOPU VODNE DIREKTIVE

POROČANJE O DRUŽBENI ODGOVORNOSTI V LETNIH POROČILIH PODJETIJ

A TI,DIOS (You Are God) œ œ. œ œ œ œ. œ. œ. œ. Dios, Dios, God, we ac -

UNIVERZA V LJUBLJANI FAKULTETA ZA DRUŽBENE VEDE. Urška Trček

A TI,DIOS (You Are God) INTRO South American Dance (q = ca. 80) Dm. œ œ. œ # œ œ œ œ. œ. œ. œ œ. j J œ. œ œ œ œ œ œ œ. ba - mos; you; All

YIR01TO09 Overnights stays (including second homes in selected countries) ind ex 199 4=

EU NIS direktiva. Uroš Majcen

Namakanje koruze in sejanega travinja

Jamova cesta Ljubljana, Slovenija Jamova cesta 2 SI 1000 Ljubljana, Slovenia

Voda med poslovno priložnostjo in družbeno odgovornostjo

CRP V Končno poročilo

OKOLJSKI VIDIK V OKVIRU DRP (ELEMENTI STRATEŠKE PRESOJE)

UNIVERZA V LJUBLJANI FAKULTETA ZA DRUŽBENE VEDE

UNIVERZA V LJUBLJANI EKONOMSKA FAKULTETA DIPLOMSKO DELO GOSPODARSKI RAZVOJ IN KONKURENČNOST BELE KRAJINE

POLITIKA TRAJNOSTNEGA RAVNANJA Z ODPADKI V SLOVENIJI

PARTNERSKI SPORAZUM med Slovenijo in Evropsko komisijo za obdobje

INTEGRATED VIEW ON WATERS OF THE MURA RIVER CATCHMENT IN SLOVENIA AND BACKGROUND FOR THEIR MANAGEMENT

ČEZMEJNO SODELOVANJE MED SLOVENIJO IN ITALIJO PRI ZAGOTAVLJANJU TRAJNOSTNEGA RAZVOJA IN GOSPODARSKEGA SODELOVANJA

Indeks okoljske uspešnosti in okoljsko poročanje podjetij predelovalne dejavnosti v Republiki Sloveniji

SLOW TOURISM. Progress activities WP 5.1. Italia Slovenia Programme

Jamova cesta Ljubljana, Slovenija Jamova cesta 2 SI 1000 Ljubljana, Slovenia

SLOVENSKO OMREŽJE NATURA 2000 V ŠTEVILKAH SLOVENIAN NATURA 2000 NETWORK IN NUMBERS

Neformalni osnutek PARTNERSKEGA SPORAZUMA med Slovenijo in Evropsko komisijo za obdobje

VODA IZ ČISTILNIH NAPRAV KOT ALTERNATIVNI VIR VODE ZA NAMAKANJE

EU CBS IN ADRIA REGION

Pravilno namakanje je tudi okoljski ukrep, ključno pa je tudi za kakovost vrtnin (projekt TriN)

GRADBENI VESTNIK. januar 2015

KONČNO POROČILO

inforegio Regionalna politika, trajnostni razvoj in podnebne spremembe panorama št. 25 marec 2008

WWF. Jahorina

strokovna konferenca Slovenija brez odpadkov

UNIVERZA V LJUBLJANI VREDNOTENJE SPLETNIH PREDSTAVITEV NA TEMO VZAJEMNIH SKLADOV

MEJE KAPITALISTIČNEGA RAZVOJA Z VIDIKA NARAVNEGA OKOLJA

Operativni program razvoja človeških virov za obdobje

Strategija trajnostnega razvoja in trženja Krajinskega parka Ljubljansko barje kot turistične destinacije

PROJEKCIJA VODNIH KOLIČIN ZA NAMAKANJE V SLOVENIJI

Novosti na področju zakonodaje

Digital Resources for Aegean languages

22 TRANSPORT TRANSPORT

Biznis scenario: sekcije pk * id_sekcije * naziv. projekti pk * id_projekta * naziv ꓳ profesor fk * id_sekcije

PROSTORSKO PLANIRANJE ČEMU? SPATIAL PLANNING - WHAT FOR?

delovni zvezki Interventna logika prostorskega razvoja v Sloveniji Bojan RADEJ, Mojca GOLOBIČ Let9 št1 leto2016

SMERNICE EKONOMSKO VREDNOTENJE EKOSISTEMSKIH STORITEV NA VAROVANIH OBMOČJIH NARAVE

Proceedings of high-level debate in Slovenia

Gospodarno in odgovorno!

KAKO LAHKO Z MINIMALNIMI ORGANIZACIJSKIMI UKREPI IZBOLJŠAMO VARNOST VODNIH PREGRAD V SLOVENIJI

OKOLJSKA IZJAVA Medium d.o.o.

PRIMERJAVA SLOVENSKEGA PODJETNIŠKEGA OKOLJA S TUJINO. Vesna Jakopin

UVOD OZADJE... 1 ANALITIČNI DEL TRENDI NA PODROČJU VARSTVA OKOLJA V LOKALNIH SKUPNOSTIH, GLOBALNE POBUDE IN IZZIVI

Zelena shema slovenskega turizma SLOVENIA GREEN

prvotnem stanju ali po pripravi, namenjena pitju, kuhanju, pripravi hrane ali za druge gospodinjske namene, ne glede na njeno poreklo in ne glede na t

Uradni list. Republike Slovenije Št. 110 Ljubljana, sreda DRŽAVNI ZBOR Zakon o urejanju prostora

Pasti družbene odgovornosti: trg biomase v Sloveniji

ACTION PLAN FOR THE PERIOD concerning the STRATEGY ON IMPLEMENTATION OF THE FRAMEWORK AGREEMENT ON THE SAVA RIVER BASIN

The support of an European ANSP

PRENOVA PROCESA REALIZACIJE KUPČEVIH NAROČIL V PODJETJU STEKLARNA ROGAŠKA d.d.

Terms of Reference (ToR) for a Short-Term assignment

Poročilo z delovnega posveta

ANALYSIS OF INADEAUTE WATER QUALITY OD THE RESERVOIR VONARJE/SUTLA LAKE AND POSSIBILITY OF RESTORATION AND UTILIZATION

UNIVERZA V LJUBLJANI EKONOMSKA FAKULTETA DIPLOMSKO DELO POLONA MOHORIČ

Podpora samostojnemu bivanju v domačem okolju in dolgotrajna oskrba

Razvojni potencial ekološkega kmetijstva v Sloveniji v povezavi z doseganjem trajnostne samooskrbe s hrano

UNIVERZA V LJUBLJANI EKONOMSKA FAKULTETA

VPLIV PODNEBNIH SPREMEMB NA RAZPOLOŽLJIVOST VODNIH VIROV

Visoka šola za varstvo okolja DIPLOMSKO DELO PREGLED IN OCENA MOŽNOSTI ZAŠČITE PODTALNIH VIROV PITNE VODE S POMOČJO EKOREMEDIACIJ

Evaluation of realized investments in Belgrade s and Danube region

STRATEGIJA RAZVOJA OBČINE ŽALEC ZA OBDOBJE ANALIZA STANJA (DOKUMENTARNI DEL)

Skupnostno upravljanje z življenjskimi viri

Ocena kakovosti tal mestne občine Velenje za potrebe trajnostnega prostorskega razvoja

Public Seminar 30 October 2018, Lisbon. Water sector in B&H

Draft Agenda. 7-8 March 2013, Ljubljana (Slovenia) Hosted by APEK

UPORABA ORODIJ ZA PRIDOBIVANJE REPREZENTATIVNIH PODATKOV PRI UPRAVLJANJU S PODZEMNIMI VODAMI PRIMER SEVERNEGA DELA DRAVSKEGA POLJA

UČINKOVITOST NAMAKALNEGA SISTEMA NA GOLF IGRIŠČU BLED

VODNIK VSEBIN PRIPRAVE NAČRTOV UPRAVLJANJA (ZA)VAROVANIH OBMOČIJ ENOTNA STRATEGIJA UPRAVLJANJA Z (ZA)VAROVANIMI OBMOČJI V JUGOVZHODNI EVROPI

Revizijsko poročilo Učinkovitost in uspešnost delovanja informacijskega sistema organa upravljanja

ANALIZA RAZVOJA TURIZMA PO KONCEPTU KORISTI ZA LOKALNO SKUPNOST: PRIMER OBČINE DOBREPOLJE

VISOKA ŠOLA ZA VARSTVO OKOLJA ANALIZA DELOVANJA CENTRALNE ČISTILNE NAPRAVE TRBOVLJE

IZVAJANJE POMOČI NA DOMU

Submission to NSW Koala Strategy Consultation Process. March 2017

Third Environmental Performance Review of Bosnia and Herzegovina: recommendations

UČINKI VKLJUČEVANJA PODJETIJ V PANOŽNE KOMPETENČNE CENTRE

Transcription:

- 16- VG UREJENOST- POGOJ ZA OBSTOJ mag. Lidija GLOBEVNIK* INDIKATORJI OKOLJA IN RAZVOJA S POUDARKOM NA INDIKATORJIH STANJA VODA IN UPRAVLJANJA Z VODAMI UVOD Leta 1992, ko je bila sprejeta deklaracija o trajnostnem razvoju (UNCSD, 1992), so se začela tudi številna prizadevanja za oblikovanje orodij, s katerimi naj bi se spremljalo uresničevanje na konferenci sprejetih zavez. Trajnostni razvoj spremljamo in ocenjujemo po naslednjih korakih (UMAR, MOP, VGI, Urednik Radej in ostali, 1999): 1) spremljanje in vrednotenje okoljske kakovosti gospodarske rasti ; 2) vzpostavitev integralnega okoljsko ekonomskega razvoja; 3) spremljanje in vrednotenje trajnosti gospodarskega razvoja. Eno temeljnih orodij za spremljanje razvojnih trendov, ki se izražajo preko sistemov usmerjanja razvoja in pripadajočih razvojnih dokumentih (razvojnih strategijah, sektorskih razvojnih načrtih) so tudi indikatorji o okolju in razvoju. Indikatorji slonijo na mednarodno verificirani metodologiji in so relevantni za razvojno politiko, saj so namenjeni rednemu preverjanju okoljske kakovosti gospodarske rasti. Če indikatorji o okolju in razvoju niso transparentni in ažurirani, so manj verodostojni, njihova uporaba pa je omejena. Biti morajo biti tudi projicirani v prihodnost, da se z njihovo pomočjo pripravlja ukrepe različnih politik in snuje strateški razvoj. Obvladovanje informacij o okoljskih razsežnostih gospodarske rasti okoljevarstveni politiki tudi omogoči, da te vsebine integrira v dokumente razvojnega načrtovanja (Strategijo gospodarskega razvoja Slovenije, Proračunski memorandum in državni proračun, Pomladansko in Jesensko poročilo o gospodarskih gibanjih, sektorski in nacionalni razvojni programi) in v preglede realizacije razvojnih usmeritev na okoljskem področju (Poročilo o stanju okolja, Poročilo o trajnostnem razvoju, Nacionalno poročilo o izpolnjevanju obveznosti Slovenije do Konvencije o podnebnih spremembah, Pregled okoljskega dogajanja, mednarodna poročila o stanju okolja v Sloveniji ipd). To pomeni, da bo delo na indikatorjih, če bo sledilo potrebam usmerjanja razvoja, bolj in bolj upoštevanja vredno tudi za potrebe priprave gospodarskih in okoljevarstvenih ukrepov (UMAR, MOP, VGI, Urednik Radej in ostali, 1999). RAZVIJANJE INDIKATORJEV V SLOVENIJI Za Slovenijo je trenutno mednarodno referenčnih pet sistemov indikatorjev o okolju in razvoju : 1) OECD-jev indikatorji (OECD, 1993) 2) Indikatorji trajnostnega razvoja Komisije Združenih narodov za trajnostni razvoj (UNCSD, 1996), 3) Indikatorji Evropske okoljske agencije (EEA) 4) Indikatorji SOlA za spremljanje izvajanja Alpske konvencije 5) indikatorji METAP za spremljanje izvajanja ciljev UNCSD v Sredozemski regiji in Barcelonske konvencije o varstvu Sredozemskega morja. Del dejavnosti pri razvijanju indikatorjev za spremljanje okoljske kakovosti gospodarske rasti je predstavljeno tudi v publikaciji 'Indikatorji o okolju in razvoju' (UMAR, MOP, VGI, Urednik Radej in ostali, 1999). Pri delu se je izhajalo iz sheme indikatorjev, pripravljenih za potrebe spremljanja trajnostnega razvoja v Sredozemlju (MET AP indikatorji). Izbor indikatorjev je bil narejen vpretekljih dveh letih s sodelovanjem vseh sredozemskih držav. Testiranje sredozemskih indikatorjev o okolju in razvoju v Sloveniji pa se je opravilo spomladi 1999. Projekt testiranja sredozemskih indikatorjev o okolju in razvoju za Slovenijo je koordiniral Vodnogospodarski inštitut Ljubljana, njegov potek in vsebinski nadzor pa vodilo Ministrstvo za okolje in prostor. mag. Lidija GLOBEVNIK, Vodnogospodarski inštitut, družba za upravljanje z vodami, d.o.o.

- 17 - VG UREJENOST- POGOJ ZA OBSTOJ Pomemben del indikatorjev o okolju in razvoju so tudi indikatorji o vodah, ki so na kratko predstavljeni v nadaljevanju. METODA DELA Indikatorji o okolju in razvoju so bili obdelani s pomočjo metodoloških listov, kjer se je obravnavalo definicijo indikatorja, relevantnost indikatorja glede na splošen gospodarski razvoj in representativnost glede na cilje Nacionalnega programa varstva okolja. Za indikatorje so bili zbrani i razpoložljivi (vsaj novejši) podatki. Narejena je bila kratka interpretacija serije. Predstavljeni rezultati so v tej fazi preliminarni, saj so bile na voljo kratke časovne serije. V tej fazi tudi ni bilo na razpolago novejših mednarodnih primerjav, saj so se ravno v istem času indikatorji pripravljali tudi drugod. Prikazano je predvsem stanje statistik. INDIKATORJI O STANJU VODA IN RAZVOJA UPRAVLJANJA Z VODAMI Definicije izbranih indikatorjev voda so podane v knjigi UMAR/MOPNGI, Indikatorji okolja in razvoja/lndicators on environment and development (Urednik Radej in ostali, 1999). V Tabeli 1 je podan seznam indikatorjev, njihov slovenski prevod (ki ni dokončen, saj je treba preveriti izraz z definicijo oziroma dejanskim pomenom), ocena razpoložljivosti in relevantnosti indikatorja za Sredozemske države in Slovenijo. Izračuni potekajo po enostavnih formulah in so, če se le da, prikazani tudi v grafični obliki. Definicija in komentar za izbrane večino indikatorjev o vodah je dan v omenjeni publikaciji, zato jih tu ne podajamo. Sliki 1 in 2 pa podajata primer dveh izbranih indikatorjev. Tabela 1: Izbrani indikatorji razvoja za analizo METAP, 1999 (aktivnosti Blue Plan), področje voda; (Opombe: a)prevodi v slovenščino niso dokon čni; b) Razlaga kratic: METAP - Mediterraanean Environmental Technical Assisstance Programme; c)pojasnilo ocen : Relevantnostne stopnje: (1): ni relevantno; (2): dokaj relevantno; (3) relevantno; (4) zelo relevanstno; Razpoložljivost (podatkov): (1): nikoli na razpolago; (2) na razpolago v kratkem času, še nezbrano; (3): na razpolago v kratkem času, že zbrano; (4): na razpolago) ime indikatorja St. METAP METAP SLO SLO angleški izraz METAP slovenski prevod ind. Relevan Razpolo Relevan Razpolo tnost žnvost tnost žljivost ANNUAL WITHDRAWALS OF GROUND AND SURFACE WATER N" 65 4 3 2.. 3 (LETNI ODVZEM VODE) WASTEWATER TREATMENT COVERAGE N" 70 4 3 4 (POKRITOST ČiŠČENJA ODPADNE VODE) DENSITY OF HYDROLOGICAL NETWORKS N" 71 1 4 4 3 (GOSTOTA MONITORINGA HIDROLOŠKIH PARAMETROV) USE OF AGRICUL TURAL PESTICIDES N" 87 3 3 4 3 (RABA PESTICIDOV V KMETIJSTVU) USE OF FERTILlSERS PER HECTARE OF ARABLE LAND N" 88 4 3 4 4 (RABA GNOJIL NA HEKTAR OBDELOVALNE ZEMLJE) IRRIGATION IN PERCENT AGE OF ARABLE LAND N" 89 4 2 3 (NAMAKANJE KMETIJSKIH ZEMLJiŠČ) AGRICUL TURE WATER DEMAND PER IRRIGATED AREA N" 138 4 3 2 3 (POTREBA PO VODI ZA NAMAKANJE) EXPLOITABLE WATER RESOURCES PER CAPITA N" 141 3 2 1 4 (KO RIŠČ ENI VODNI VIRI NA PREBIVALCA) INDEX OF DIVERSIFICATION OF WATER PROVISIONING SOURCES (REUSE, N" 146 4 3 1 DESALlNATION, IMPORT) (IND EKS RAZLIČNOSTI VIROV OSKRBE Z VODO) SHARE OF DISTRIBUTED WATER NOT CON FORM TO QUALITY STANDARDS N" 149 4 2 3 (DELEŽ DISTRIBUIRANE VODE BREZ DOSEGANJA STANDARDOV KAKOVOSTI) SHARE OF INDUSTRIAL WASTE WATER WITH TREATMENT N" 151 4 2 3 3 (DELEŽ INDUSTRIJSKE ODPADNE VODE Z ČiŠČENJEM) INDUSTRIAL RELEASES INTO WATER N"172 2 3 3 (INDUSTRIJSKI IZPUSTI V VODO) SHARE OF POLLUTED WATER RESOURCES N" 182 3 2 (DELEŽ ONESNAŽENE VODE)

mag L Globevnik - 18 - VG UREJENOST- POGOJ ZA OBSTOJ PERCE NT OF POPULATION SERVED BY UNITS DISTRIBUTING NOT CON FORM SAFE W241 4 2 4 4 WATER (DELEŽ POPULACIJE BREZ OSKRBE S PITNO VODO USTREZNE KAKOVOSTI) COST RECOVERY W272 4 1 (VRAČiLO STROŠKOV) WATER MOBILlSATION RATE W273 2 3 (STOPNJA MOBILIZACIJE STROŠKOV ZA VODO?) AQUIFER OVER EXPLOITATION INDEX W274 2 1 (PREKOMEJNO IZKORiŠČANJE PODZEMNIH ZALOG VODE) ON-FARM IRRIGATION EFFICIENCY W 275 2 3 (UČiNKOVITOST NAMAKANJA) WATER EXPLOITATION INDEX W 276 2 3 (INDEKS RABE VODE) WATER FINAL CONSUMPTION INDEX W 277 2 1 (INDEKS KONČNE POTROŠNJE VODEl INDEX OF DIVERSIFICA TION OF WATER SUPPLY W 278 2 2 (INDEKS RAZLIČNOSTI OSKRBE Z VODO) DRINKING WATER DEMAND EFFICIENCY W 279 4 4 (UČiNKOVITOST DISTRIBUCIJSKEGA SISTEMA ZA OSKRBO S PITNO VODO) WATER UNIT PRODUCTIVITY IN AGRICULTURE W280 2 1 (KMETIJSKA PRODUKTIVNOST NA ENOTO VODE) WATER QUALITY INDICATOR W282 4 3 (INDIKA TOR KAKOVOSTI VODA) POLLUTION FLOWS W283 4 3 (PRETOK ONESNAŽENJA) RECOVERY RATE OF WATER TREATMENT AND PROTECTION W 284 4 1 (UČiNKOVITOST ČiŠČENJA ODPADNE VODE) COLLECTIVE TREATMENT EFFICIENCY W 285 (SKUPNA UNČINKOVITOST ČiŠČENJA ODPADNE VODE) Indikator št. 65: LETNI ODVZEM VODE (brez proizvodnje električne energije) (delež skupnega odvzema vode glede na nacionalne vodne količine) : Indikator je sestavljen iz vsote odvzemov vode iz različnih virov, deljen s količino vode, ki jo ima Slovenija (padavine-evapotranspiracija). V grafu so prikazani deleži posameznih vodnih virov glede na količino vode v Sloveniji. Odvzem vode za proizvodnjo električne energije ni upoštevan. Upoštevana je konstantna količina vode, ki jo ima Slovenija na rapolago (povprečje). Indikator je pomemben in reprezentativen. Izkazuje trend povečevanja rabe podtalnice. 2.5.,.----------------, 2.0 1-~:::::::;:?---=-"":=1 1.5 ~ o 1.0 <- 0.5 0.0+----, 1975 1980 1985 1990 1995... Indicator 65 -tr--reke podtalnica akumulacije -II- izviri Slika 1: slikovni prikaz indikatorja letnega odvzema za vodo (vir podatkov: Statistični letopis RS, 1996)

- 19- VG UREJENOST- POGOJ ZA OBSTOJ Indikator št. 279: UČiNKOVITOST DISTRIBUCIJSKEGA SISTEMA ZA OSKRBO S PITNO VODO (delež izgub vode glede na količine vode oddane v sisteme). Indikator je pomemben, razlika med oddano vodo v sistem in obračunano vodo se povečuje. Slika 2: slikovni prikaz indikatorja učinkovitosti distribucijskega sistema za oskrbo s pitno vodo (Vir podatkov: Statistični letopis RS, 1996 in Vodnogospodarski inštitut, Sanacija komunalne infrastrukture in izhodišča za urejanje prostora, li.faza, 1996) 300 M~ E 250 o.------- E 0.35 o ~ - - > 200 ro o (5 ~... e ro 0.25 Q) o) o a. 150..c 0.20 " N... e... o o 100-0.15 ~..c > ro - 0.10 e (5 e 50 Q) 0.05 O 0.00 1980 1985 1990 1995, ----------, -C}- \.Oda oddana v sisteme I \.Odne izgube... Indikator 279 ZAKLJUČEK Upoštevanje smernic trajnostnega razvoja (Agenda 21) zahteva tudi razvoj informacij o okolju in razvoju. Sintezne in za politične odločitve relevantne informacije in interpretacije stanja prikazuje sistem indikatorjev o okolju in razvoju, v katerega so vključeni tudi indikatorji o stanju voda in upravljanju z vodami. V vseh državaaah se sistem indikatorjev o okolju in razvoju šele razvija. Zato je potrebna tudi promocija njihove uporabnosti pri podpori trajnostnem razvoju. Usklajuje se zbiranje podatkov, razvija se ustrezne informacijske tokove in razvija metode za analizo in sintezo. Po tej poti gre tudi Slovenija (UMAR, MOP, VGI, Urednik Radej in ostali, 1999). Kot končni rezultat razvoja sistema bo predlagan niz 20 do 30 indikatorjev okolja in razvoja, ki bo tvoril jedro indikatorjev za spremljanje okoljske kakovosti gospodarske rasti v Sloveniji. Na njihovi osnovi bo pripravljen tudi okoljski del Strategije gospodarskega razvoja Slovenije. Interpretacija ključnih indikatorjev bo tako usmerjala tudi politiko posameznih sektorjev. Med indikatorji o okolju in razvoju bodo imeli indikatorji vod pomembno mesto. Koliko jih bo in kateri bodo, se bo testiralo v prihodnjih letih.

mag. L. Globevnik - 20- VG UREJENOST- POGOJ ZA OBSTOJ Literatura: (UMAR, MOP, VGI )Urad za makroekonomske analize in razvoj, Mnistrstvo za okolje in prostor, Vodnogospodarski inštitut, druiba za gospodarjenje z vodami, Indikatorji okolja in razvojallndicators on environment and development, Zbirka Analize, raziskave, razvoj. Uredniki Radej B, Pirc VA, Globevnik L.,Ljubljana, 1999. V tisku. METAP, Plan Bleu. 1997. Working Papers for Workshop on Environmental Performance Indicators, Split, December, 1998. Statistični letopis RS, 1996 Vodnogospodarski inštitut, Sanacija komunalne infrastrukture in izhodišča za urejanje prostora, II.faza, 1996. Drugi viri: European Environment Agency - EEA. 1996. Guidelines for Data Collection for The Dobriš+3 Report. Copenhagen. Blue Plan/MAP/UNEP, ENVIRONMENTAL PERFORMANCE INDICATORS : Final List of Indicators (revised ), for METAP III, Regional Capacity Building Programme : Programme Performance Monitoring and Indicators, 1998. METAP, Plan Bleu. 1997. National Tematic Indicators. Draft Working Paper. Second Workshop on Environmental Performance Indicators, Beirut, 15-17 December, 45 str. Ministrstvo za okolje in prostor - MOP. 1998a. Nacionalni program varstva okolja - delovno besedilo. Ljubljana, 127 str. Ministrstvo za okolje in prostor - MOP. 1998b. Okoljska pristopna strategija Slovenije za vključitev v Evropsko unijo. Ljubljana, 90 str. Ministrstvo za okolje in prostor, Okolje v Sloveniji 1996, poročilo in žepna izdaja, Ljubljana 1999. OECD. 1993. OECD Core set of indicators for Environmental performance reviews. A synthesis report by the Group on the State of the Environment. Environment monographs N 83. Paris, 35 str. Radej B. 1998. Razvoj indikatorjev za spremljanje okoljske kakovosti gospodarske rasti v Sloveniji. Ljubljana: ZMAR. Delovni zvezek 10/98, 68 str. UNDPCSD. 1996. Indicators of Sustainable Development: Framework and Methodologies. New York, 428 str. UNECE. 1997. Environmental Performance Reviews: Slovenia. Environmental Performance Reviews Series No. 2. Geneva, 177 str. Strmšnik 1. 1998. Predlog dopolnitve sistema razvojnega načrtovanja v luči vključevanja Slovenije v Evropsko zvezo. Ljubljana: Urad za makroekonomske analize in razvoj, 1998, 37 str.