VÝKON TBD NAD VODNÝMI STAVBAMI III. A IV. KATEGÓRIE

Similar documents
BANSKOŠTIAVNICKÁ VODOHOSPODÁRSKA SÚSTAVA ZABEZPEČENIE PODMIENOK PRIMERANEJ STAROSTLIVOSTI O VS ČERVENÁ STUDŇA A KOMOROVSKÉ NÁDRŽE

Parametre pripojenia vo vlastnej sieti podniku Maximálna prenosová rýchlosť smerom k užívateľovi (Mbit/s)

Trnavský kraj Geographic position:

AKCIA ZIMA 2017/18 AKCIA MS 170 AKCIA RE 88 AKCIA SHE 71 AKCIA HSE 42. Zimná akcia trvá od do alebo do vypredania zásob.

VÝZNAM NÁDRŽÍ A OCHRANNÝCH HRÁDZÍ V PREVENCII PRED POVODŇAMI

Nové aktivity ekologického turizmu v NP Slovenský raj New Eco-tourismActivities in Slovenský Raj NP

Parametre pripojenia vo vlastnej sieti podniku Maximálna prenosová rýchlosť smerom k užívateľovi (Mbit/s)

Používateľská príručka Webová aplikácia InovEduc

28/30 PRACOVNÝ DOKUMENT ÚTVAROV KOMISIE. Členský štát: Slovenská republika. Sprievodný dokument SPRÁVA KOMISIE EURÓPSKEMU PARLAMENTU A RADE

Geberit AquaClean. AquaClean AquaClean AquaClean 5000plus AquaClean 8000, UP, závesné... 7

Zhodnotenie mikrobiálnej kontaminácie povodia Hornádu

Ivan ČanigaIThe Denouement II Dimension of Shapes

Coastal Hospitality (Virginia Beach, VA)

Eva Filová, Jarmila Sosedová 1

Slovak Paradise - Slovensky Raj (Slovakia) 1:50,000 Hiking Map, GPScompatible. By ShoCart

Air transport in The Conditions of The Slovak Republic

Rozvoj mikroregiónu Púchovská dolina. Lukáš Urban

ESTIMATION OF AVALANCHE HAZARD IN THE SETTLEMENT OF MAGURKA USING ELBA+ MODEL POSÚDENIE OHROZENOSTI OSADY MAGURKY LAVÍNAMI S POUŽITÍM MODELU ELBA+

Church of St. Mikulas Ondava Highlands Slanske Hills Šariš Castle Waterfall in Lačnov Canyon

Is the Eurasian otter threatened by cars in Poiplie too?

PRÍLOHA 1 MERACIE STANICE MONITOROVACÍCH SIETÍ KVALITY OVZDUŠIA

Internetový profil vody určenej na kúpanie

VPLYV MIMORIADNYCH POVETERNOSTNÝCH PODMIENOK NA ZÁSOBU PÔDNEJ VODY A PRODUKČNÝ PROCES POĽNÝCH PLODÍN

SLOVENSKÝ PRIEHRADNÝ VÝBOR. Slovak National Committee on Large Dams Comité National Slovaque des Grands Barrages MIMORIADNY B U L L E T I N 11

Predbežné hodnotenie povodňového rizika v čiastkovom povodí Moravy

Zemplínska šírava - Biela hora

BRATISLAVA. BRATISLAVA, Kamenné námestie. Všeobecné informácie. Klasifikácia stanice. Bratislava, Kamenné námestie SK SK0004A

Transboundary and Not-Tranboundary Aquifers in the Basin

PRIEBEH ETÁP PROJEKTU POZEMKOVÝCH ÚPRAV NA PRÍKLADE KATASTRÁLNEHO ÚZEMIA VEĽKÉ VOZOKANY

Ružiná pri obci Ružiná

Zemplínska šírava Paľkov

VODY 02/2017. Kontaktné centrá v Malackách a v Senici na novej adrese. Ako sa starať v zime o vodomer. Mikroplasty v pitnej vode

PRÁVNA ÚPRAVA STAROSTLIVOSTI O VODY V SLOVENSKEJ REPUBLIKE

Zemplínska šírava Hôrka

SLOVENSKÝ OBRANNÝ ŠTANDARD

TRAFFIC MODEL AT-SK. 6. Fachbeiratsitzung Gyor

POZÍCIA HOSTELOV V MESTE: POROVNANIE BRATISLAVY A BRNA Position of hostels in urban tourism: Bratislava and Brno comparison

Informačný vek modifikuje metódy a formy vyučovania matematiky. Key words: dynamic geometric system, GeoGebra, math education, teacher training

Podešavanje za eduroam ios

Veľká Domaša Nová Kelča

Mýty a fakty vo využívaní geotermálnych vôd v Košickom samosprávnom kraji

SLOVENSKÁ POĽNOHOSPODÁRSKA UNIVERZITA V NITRE. Štúdia úpravy potoka Drahožica v KM 0,5425 až 0,7235

NÁJOM POĽNOHOSPODÁRSKEJ PÔDY NA SLOVENSKU V ZMYSLE NOVEJ PRÁVNEJ ÚPRAVY

ZADÁVANIE ZMLÚV O SLUŽBÁCH VO VEREJNOM ZÁUJME THE AWARDING PUBLIC SERVICE CONTRACTS

The Role of Slovak Airports in Tourism Development

Zvedavý sloník. Pomoc áno, súcit nie

H2ODNOTA JE VODA Akčný plán na riešenie dôsledkov sucha a nedostatku vody

Geologický výskum a prieskum na ložiskách sideritových a komplexných rúd rudného poľa Rožňava s ich prognóznym ohodnotením

SKCGB SKCOLD SLOVENSKÝ PRIEHRADNÝ VÝBOR. Slovak National Committee on Large Dams Comité national Slovaque des grands barrages B U L L E T I N 29

Cieľ a metodika práce

LESY S VEĽKÝM SPOLOČENSKÝM VÝZNAMOM príručka pre identifikáciu, obhospodarovanie a monitoring

SLOVENSKÁ POĽNOHOSPODÁRSKA UNIVERZITA V NITRE FAKULTA EURÓPSKYCH ŠTÚDIÍ A REGIONÁLNEHO ROZVOJA

DOKUMENTACE MTB TRASY MALHOSTOVICE - BRNO

POSTOJE MIESTNEHO OBYVATEĽSTVA K ROZVOJU OBCÍ V CHRÁNENEJ KRAJINNEJ OBLASTI HORNÁ ORAVA A V NÁRODNOM PARKU VEĽKÁ FATRA (KOMPARATÍVNA ANALÝZA)

VŠEOBECNÉ NÁKUPNÉ PODMIENKY

MOŽNOSTI INVESTOVANIA V OBLASTI REGIONÁLNEHO ROZVOJA/INVESTMENT OPPORTUNITIES IN REGIONAL DEVELOPMENT

SLOVENSKÁ TECHNICKÁ UNIVERZITA V BRATISLAVE STROJNÍCKA FAKULTA. Analýza nákladov na energie v bytovom objekte

HISTÓRIA OCHRANY PRÍRODY NA POĽANE (STREDNÉ SLOVENSKO) 2. ČASŤ (OD ROKU 1990 PO SÚČASNOSŤ)

Discover places for relax

Prvý povojnový skonštruovaný proces na Slovensku Štefan Chalmovský a spol.

FINANČNÁ DECENTRALIZÁCIA A JEJ VPLYV NA VÝVOJ DANE Z NEHNUTEĽNOSTI V SLOVENSKEJ REPUBLIKE

Počúvadlianske jazero

VYUŽITIE POTENCIÁLU ROZPTÝLENÉHO OSÍDLENIA V CESTOVNOM RUCHU V NOVOBANSKEJ ŠTÁLOVEJ OBLASTI

FAKULTA EURÓPSKYCH ŠTÚDIÍ A REGIONÁLNEHO ROZVOJA POTENCIÁL A VYUŽÍVANIE VODNÝCH ZDROJOV V REGIÓNE PIEŠŤANY

European Union European Regional Development Fund. Sharing solutions for better regional policies. Politika súdržnosti

INFOSTAT INŠTITÚT INFORMATIKY A ŠTATISTIKY Výskumné demografické centrum. Demografická charakteristika obvodov Slovenskej republiky

Články o zápise Banskej Štiavnice na listinu UNESCO

Regióny. chudoby. na slovensku. Anton michálek, Peter podolák a kol.

Prírodná katastrofa vo Vrátnej doline

Vyhodnotenie známky UNESCO a jej pridanej hodnoty na Slovensku

ANALÝZA VYBRANÝCH MAKROEKONOMICKÝCH INDIKÁTOROV KRAJÍN V4 PO VSTUPE DO EÚ

asociácia vodárenských spoločností avs ČASOPIS ASOCIÁCIE VODÁRENSKÝCH SPOLOČNOSTÍ ŠTVRŤROČNÍK ČÍSLO 1/ Svetový deň vody

Slovenský hydrometeorologický ústav - odbor Kvalita ovzdušia

PRODEX spol. s r.o. Člen skupiny VALBEK EU Member of VALBEK EU. Ing. Peter Havrila, riaditeľ pre SR a EE director for SR and EE Zagreb

METODIKA A CIELE PRÁCE

Metodický pokyn CKO č. 2. programové obdobie

Prípadová štúdia o nedodržiavaní a nevynucovaní zákonov - príklad školného za externé vysokoškolské štúdium

TERMS AND CONDITIONS OF CARRIAGE FOR IC TRAINS IN ZSSK

Marketingová a komunikačná stratégia destinácie Bratislava

Ružiná pri obci Divín

Mendelova univerzita v Brně Fakulta regionálního rozvoje a mezinárodních studií

VEĽKÉ VIDIECKE OBCE NA SLOVENSKU VYBRANÉ CHARAKTERISTIKY PLODNOSTI NA ZAČIATKU 21. STOROČIA

Liptovská Mara. Internetový profil vody určenej na kúpanie

Na Prístavnej ulici je od minulého týždňa možné jazdiť v štyroch jazdných pruhoch.

Kvalita kúpeľného a liečebného cestovného ruchu

Turista a turizmus ako metafory pohybu a pobytu človeka v modernej spoločnosti. K niektorým vybraným koncepciám sociológie turizmu

Lesnícky časopis Forestry Journal ročník 56, číslo 4, 2010, s

Financovanie obcí pri výkone štátnej správy

8. ročník Kvapky ľudskosti v Kežmarku. Nezávislý spoločensko - ekonomický týždenník

DRAFT DOCUMENT ON "TERMS AND DEFINITIONS OF THE URBAN WASTE WATER TREATMENT DIRECTIVE (91/271/EEC)"

Dopady prevádzky letiska na životné prostredie. Environmental impacts of Airport Operation

ANALÝZA PRÍRODNÝCH POMEROV RAMSARSKEJ LOKALITY POIPLIE. Mária Pásztorová

Štátna ochrana prírody Slovenskej republiky Banská Bystrica

Prieplavy, ktoré zmenili vnútrozemskú plavbu na Dunaji

Projekt zavedení regionální slevové karty pro Oblastní organizaci cestovního ruchu Malá Fatra. Bc. Kristína Kostolná

30. A 29. VÝROČIE NEHÔD NA REAKTORE JADROVEJ ELEKTRÁRNE A-1 JASLOVSKÉ BOHUNICE RÁDIOEKOLOGICKÉ A RÁDIOBIOLOGICKÉ NÁSLEDKY

Čo je lepším liekom na strach, obrana alebo spolupráca? spolupráca

DISPERSED SETTLEMENT IN THE VILLAGE TERCHOVÁ

JÁN SNOPKO, VERONIKA OČENÁŠOVÁ, JANA CHABROŇOVÁ

Štatistická analýza cesty autostopom okolo Baltského mora

Transcription:

VÝKON TBD NAD VODNÝMI STAVBAMI III. A IV. KATEGÓRIE TECHNICAL AND SAFETY SUPERVISION OVER WATER STRUCTURES OF III. AND IV. CATEGORY Dušana Berezňaninová, Ivan Voštinár Abstrakt: V roku 1978 sa Vodohospodárska výstavba, š.p. stala poverenou organizáciou pre výkon technicko bezpečnostného dohľadu v Slovenskej republike nad vodnými stavbami I. a II. kategórie. Po inventarizácii vodných stavieb na Slovensku, ktorá bola realizovaná v rokoch 2009 a 2010, začala Vodohospodárska výstavba, š.p. vykonávať vo väčšom rozsahu dohľad nad vodnými stavbami III. a IV. kategórie. Cieľom príspevku je prezentácia niekoľkých vybraných vodných stavieb nižšej kategórie (Hrabovo, Milošová, Malužinský tajch) z hľadiska ich bezpečnosti, stability a možných príčin porúch, ako aj navrhovanie opatrení na nápravu nebezpečných, resp. potenciálne nebezpečných situácií. Abstract: In 1978, Vodohospodárska výstavba, š.p., was authorized to perform technical and security supervision over water structures of I. and II. category in the Slovak Republic. After inventory of water structures in the Slovak Republic, which was realized in the years 2009 and 2010, Vodohospodárska výstavba, š.p. began to carry out in larger amount supervision over water structures of III. and IV. category. The aim of the article is the presentation of a few selected water structures lower category (Hrabovo, Milošová, Malužinský tajch) in terms of their safety, stability, and possible causes of malfunctions, as well as proposing corrective measures for potentially hazardous situations. Kľúčové slová: technicko bezpečnostný dohľad Vodohospodárska výstavba, š.p. je na Slovensku poverenou organizáciou pre výkon technicko bezpečnostného dohľadu (ďalej aj TBD) nad vodnými stavbami I. a II. kategórie. Po inventarizácii vodných stavieb na Slovensku, ktorá bola realizovaná v rokoch 2009 a 2010, začala Vodohospodárska výstavba, š.p. vykonávať vo väčšom rozsahu dohľad nad vodnými stavbami III. a IV. kategórie. Príspevok predstavuje niekoľko vybraných vodných stavieb nižšej kategórie z hľadiska ich bezpečnosti, stability a možných príčin porúch, ako aj navrhovanie opatrení na nápravu nebezpečných, resp. potenciálne nebezpečných situácií. 1. VODNÁ STAVBA HRABOVO Vodná stavba Hrabovo sa nachádza v Hrabovskej doline vo Veľkej Fatre v blízkosti mesta Ružomberok a bola vybudovaná ako zdroj a zásoba priemyselnej a úžitkovej vody (v súčasnosti sa využíva iba ako zdroj vody na zasnežovanie) a ako zdroj vody pre chovné, rekreačné a športové účely. Vlastníkom vodnej stavby je Mesto Ružomberok. Vodná stavba Hrabovo bola zaradená do IV. kategórie vodných stavieb, odborný technicko bezpečnostný dohľad nad vodnou stavbou, ktorý je riadený Programom TBD, vykonáva Vodohospodárska výstavba š.p. od januára 2008.

Vodná stavba pozostáva z objektov: zemná hrádza (dĺžka v korune 139 m, šírke 3,5 m, max. výška 10,1 m), vodná nádrž (objem nádrže je 71 500 m 3 ), združeného objektu, ktorý slúži na odvádzanie veľkých vôd (priepad s pevnou priepadovou hranou o dĺžke 24,80 m a svetlej šírky 3,50 m a 2 ks dnových výpustov, ktoré sú hradené klinovými uzávermi - na každom potrubí 1 uzáver ovládaný z miesta ručne, priemer dnových výpustov je 0,60 m), vývar (šírky 4,5 m v dne, dĺžky 22 m a hĺbky 1,8 m), vodovodného potrubia priemer 300 a 350 mm (v súčasnosti sa pre poškodenie na trase nevyužíva), sedimentačných nádrží (4 ks, betónové s rozmermi 3 x 7 x 1,5 m za účelom zachytávania sedimentov z Hrabovského potoka), čerpacej stanice pre umelé zasnežovanie (slúži na čerpanie úžitkovej vody z nádrže pre účely umelého zasnežovania). Obr.č.1 Pohľad na vodnú stavbu Hrabovo Pri kontrolnom meraní v novembri 2008, bol v strede vzdušnej strany hrádze lokalizovaný plošný priesak (priesak č.1, Obr. č.3), ktorý sporadicky pretrváva do súčasnosti (máj 2014) - zamokrenie, cca 5,0-9,0 m pod korunou hrádze. Zároveň pri odstraňovaní náletových stromov a kríkov, v tom istom období, bol v pravostrannom zaviazaní zemnej hrádze zistený druhý priesak (priesak č.2, Obr. č.3), ktorý taktiež pretrváva. Priesaková voda bola celé sledované obdobie od roku 2008 do súčasnosti (máj 2014) číra. Meranie intenzity oboch priesakov nebolo možné, pretože sú plošné avšak obsluha vodnej stavby im venuje pozornosť a pravidelne ich monitoruje. Pri budovaní apartmánových domov nad ľavým brehom VS Hrabovo (rok 2009) bola päta ľavostranného zaviazania čiastočne prisypaná a spod prísypu na ľavej strane betónového vývaru začal vytekať výver (priesak č.3, Obr. č.4), ktorý pretrváva do súčasnosti (máj 2014). Taktiež nie je možné merať jeho intenzitu. Po zistení priesakov v strede a v pravostrannom zaviazaní vzdušnej strany hrádze vlastník vodnej stavby, na odporučenie hlavného zamestnanca TBD, objednal geofyzikálne meranie na hrádzi, ktoré realizovali zamestnanci Vodohospodárskej výstavby š.p. v apríli 2009. Na základe dosiahnutých výsledkov spracovateľ merania konštatoval, že v predmetnom území boli lokalizované výrazné anomálne nehomogenity prostredia, spôsobené materiálovým zložením telesa hrádze. Podľa nameraných merných odporov ide pravdepodobne o násyp budovaný zo štrkových hlín, štrkov až sutí. Tieto skutočnosti

spôsobujú existenciu lokálnych výronov vody pozorovaných v strede telesa hrádze a na päte v pravostrannom zaviazaní. V pravom zaviazaní telesa hrádze bola identifikovaná línia zaviazania nadväzujúca na podložie hrádze. V mieste lokalizovaného priesaku bolo vyhodnotené materiálové zloženie telesa hrádze s vyšším obsahom štrku, sutí, prípadne bridličnatých materiálov. Na ľavej strane telesa hrádze nebola lokalizovaná línia zaviazania. Hrádzové teleso je naviazané zrejme nie na pôvodný terén, ale na antropogénny násyp. Vo vertikálnom reze bola v staničení 24 30 m lokalizovaná štruktúra, ktorá môže plniť funkciu preferovanej cesty prúdenia podzemných a priesakových vôd. Z hľadiska cieľov úlohy bolo doporučené vykonať podrobný prieskum podložia a telesa hrádze prieskumnými vrtmi, najmä v úsekoch, kde boli lokalizované preferované cesty prúdenia podzemných vôd [1]. Na základe zistených skutočností sme VS Hrabovo nemohli naďalej hodnotiť ako bezpečnú (keďže neboli k dispozícií dostatočné podklady o zložení telesa hrádze), a preto sme odporučili realizovať obhliadky a sledovanie priesakov v dennej intenzite. Obr.č.2 Pohľad na vzdušný svah hrádze pri geofyzikálnom meraní Keďže vlastníkom vodnej stavby je mesto Ružomberok, bolo potrebné na zrealizovanie geologického prieskumu podložia a telesa hrádze vykonať verejné obstarávanie a z rozpočtu mesta vyčleniť finančné prostriedky na jeho realizáciu. Z tohto dôvodu bol podrobný geologický prieskum, pre overenie inžinierskogeologických a hydrogeologických pomerov, realizovaný až v júli 2013, kedy bolo odvŕtaných 6 ks jadrových vrtov označených HG-1 až HG-6 (Obr. č.3). Realizovanými prieskumnými vrtmi v telese hrádze boli zabudované pozorovacie sondy a zároveň boli z vrtov odobraté vzorky na laboratórne rozbory a na zistenie fyzikálnomechanických charakteristík odobratých zemín. Bolo zistené, že teleso hrádze je budované zo štrkových zemín, najmä štrku ílovitého, korunu hrádze tvorí vrstva štrku dobre až zle zrneného. Základová škára sa nachádza na štrkovitých, ílovito siltových a piesčitých zeminách, pod ktorými sa nachádza skalné podložie tvorené slienitými vápnitými bridlicami. Prieskumnými prácami boli overené lokality s priesakom vody z nádrže charakterizované výrazným zamokrením štrkovitých zemín a poklesom konzistencie. Na zamedzenie priesakov cez teleso hrádze bolo navrhnuté dotesnenie telesa hrádze realizovaním tesniacej steny z koruny hrádze bezvýkopovou technológiou preinjektovaním telesa hrádze a fluviálnych sedimentov ílovito-cementovou suspenziou pomocou hĺbkovej vysokotlakovej injektáže injekčnými vrtmi, so zaviazaním tesniacej steny do vrstvy bridlíc. Všetky realizované vrty boli definitívne zabudované pre ďalšie využitie na monitorovanie hladiny podzemnej vody v budúcnosti [2].

Na základe meraní hladín podzemnej vody v pozorovacích sondách v období od novembra 2013 do apríla 2014 konštatujeme, že hladiny v sondách mali ustálený priebeh na nižšej úrovni ako bolo prvotné zameranie v júli 2013 (ihneď po zabudovaní) a neboli zaznamenané žiadne anomálie. Obr.č.3 Pohľad na hrádzu s označením priesakov a umiestnením pozorovacích sond Obr.č.4 Pohľad na priesak č.3 v ľavostrannom zaviazaní hrádze V súčasnosti (máj 2014) hodnotíme vodnú stavbu Hrabovo ako prevádzkyschopnú, avšak z dôvodu dlhodobého plošného priesaku v strede vzdušného svahu zemnej hrádze, ktorý sa objavuje sporadicky, nemôžeme vodnú stavbu hodnotiť ako bezpečnú až do zrealizovania dotesnenia telesa hrádze. 2. VODNÁ STAVBA MILOŠOVÁ Vodná stavba Vodná nádrž Milošová sa nachádza cca 2,3 km nad obcou Milošová, na Milošovskom potoku. Vodná nádrž bola vybudovaná za účelom chovu rýb a športového rybárčenia, pre rekreačné a športové účely a zároveň i ako ochrana pred povodňami. Vodná nádrž Milošová bola zaradená do III. kategórie vodných stavieb. Vlastníkom je Miestna organizácia Slovenského rybárskeho zväzu Čadca, odborný technicko

bezpečnostný dohľad nad vodnou stavbou, ktorý je riadený Programom TBD, vykonáva Vodohospodárska výstavba š.p. od marca 2012. Vodná stavba pozostáva z objektov: zemná hrádza (je homogénna, zemná zaviazaná do pôvodného terénu s ozubom hĺbky a šírky v dne 3,0 m umiestneným v osi hrádze, maximálna výška hrádze je 10,40 m, dĺžka v korune 125,5 m a šírka 3,5 m), vodná nádrž (objem celkového priestoru nádrže je 128 396 m 3 ), výpustný objekt (tvorí betónová veža o pôdorysných rozmeroch 6,10 m x 4,20 m, umiestnená v strede hrádze na jej návodnej päte. V ňom sú umiestnené dve odberné oceľové potrubia ø 1600 a ø 1200 mm. Prívodné a odpadové potrubie do objektu ø 1000 mm je umiestnené na dne veže a je zakončené na vzdušnej strane odpadovým kanálom a vývarom. Nachádza sa tu i dnový výpust DN 600, ktorý je zabezpečený šupátkovým uzáverom, ktorý je ovládaný ručne z hornej časti odbernej veže), bezpečnostný priepad (je železobetónový tzv. kačací zobák s priepadom po oboch stranách umiestnený v pravostrannom zaviazaní hrádze do svahu, dĺžka priepadovej hrany je 57,0 m, zberná plocha priepadu tzv. spádisko je široká 4,0 m a hlboká 1,75 2,5 m). Obr.č.5 Pohľad na Vodnú nádrž Milošová od bezpečnostného priepadu Pri vstupnej obhliadke dňa 28. marca 2012 (z dôvodu požiadavky vlastníka na vypracovanie Programu TBD) bolo zistené, že dnový výpust je nefunkčný. Dnový výpust, ktorý je zabezpečený šupátkovým uzáverom sa nachádza vo výtokovom objekte. Uzáver je ovládaný ručne z hornej časti odbernej veže. Po otvorení poklopu na šachte výtokového objektu bola objavená skorodovaná tyč ovládania dnového výpustu. Vlastník vodnej stavby bol informovaný, že ďalšie prevádzkovanie vodnej stavby v jej momentálnom stave je rizikové, preto sme odporúčali bezodkladne opraviť ovládanie dnového výpustu. Z dôvodu, že ovládanie dnového výpustu bolo nefunkčné, vodnú stavbu nebolo možné hodnotiť ako prevádzkyschopnú. Vlastník vodnej stavby na naše požiadavky ohľadne opravy ovládania dnového výpustu nereagoval až Obvodný úrad životného prostredia v Čadci nariadil vodoochranný dozor s cieľom uloženia opatrení na odstránenie zistených nedostatkov na VS Milošová. Vlastník vodnej stavby dňa 23. júna 2013 znížil hladinu z dôvodu začatia prác na oprave ovládania dnového výpustu. Po obhliadke potápačmi bolo zistené, že bude potrebné nádrž vypustiť a až po vypustení začať s opravou dnového výpustu. Vypúšťanie nádrže začalo 31. júla 2013. Počas doby, kedy bola nádrž vypustená prebiehali práce na izolovaní bezpečnostného priepadu, odstraňovaní nánosov v prítoku do nádrže a z nádrže a oprave ovládania dnového

výpustu - bol dodaný výpustný ventil, vyčistený vodný kameň a nánosy vo vnútri výpustného objektu. Zároveň bola osadená i nová vodomerná lata na betón výpustného objektu. Obr.č.6 Pohľad do šachty výpustného objektu, červeným zvýraznená skorodovaná tyč ovládania dnového výpustu Obr.č.7 Pohľad na vypustenú nádrž VS Milošová (august 2013) Obr.č.8 Pohľad na napúšťanie nádrže VS Milošová (apríl 2014)

S napúšťaním nádrže sa začalo koncom marca 2014, dňa 9. mája 2014 bola nádrž napustená na prevádzkovú hladinu a ovládanie dnového výpustu bolo odskúšané a prístupné miesta premazané pri plnom stave nádrže. V súčasnosti (máj 2014) hodnotíme vodnú stavbu Milošová ako bezpečnú a prevádzkyschopnú. 3. VODNÁ STAVBA MALUŽINSKÝ TAJCH Vodná stavba Malužinský tajch sa nachádza v Nízkych Tatrách, situovaný je v Malužinskej doline, cca 8 km juhovýchodne od obce Malužiná. V hornej časti toku Malužiná bola pred viac ako 100 rokmi vybudovaná vodná stavba, ktorá v minulosti slúžila pri ťažbe a splavovaní dreva. Vlastníkom vodnej stavby sú Lesy SR š.p. a v súčasnosti je využívaná na protipožiarne účely, pričom vodná nádrž je aj rybárskym lovným revírom. Malužinský tajch bol zaradený do IV. kategórie vodných stavieb, odborný technicko bezpečnostný dohľad nad vodnou stavbou, ktorý je riadený Programom TBD, vykonáva Vodohospodárska výstavba š.p. od mája 2013. Hlavné objekty vodnej stavby Malužinský tajch sú: zemná hrádza (šírka hrádze v korune 3 m, výška hrádze na vzdušnej strane je 6 m, návodná strana hrádze má fóliové tesnenie), vodná nádrž (objem nádrže je 10 000 m 3 ), výpustné zariadenie je tvorené betónovým mníchom s dubovým hradením a betónovým potrubím, resp. kamennou klenbovou chodbou, ktorá je vyústená na vzdušnej strane hrádze, bezpečnostný priepad je tvorený dvoma betónovými rúrami, ktoré sú vedené z návodnej strany cez teleso hrádze a sú vyústené na vzdušnej strane hrádze. Kategorizačná obhliadka bola realizovaná dňa 25. apríla 2013, v čase zvýšených prítokov do nádrže (topenie snehu) a vysokej hladiny v nádrži. Obr.č.9 Pohľad na Malužinský tajch v čase kategorizačnej obhliadky Po ustálení prítokov do nádrže ako aj znížení hladiny v nádrži bol zistený nasledovný stav: v oblasti umiestnenia bezpečnostného priepadu bola poškodená návodná strana hrádze (ohrozenie stability hrádze), pričom bezpečnostný priepad, ktorý bol tvorený dvoma betónovými rúrami je nefunkčný, resp. zničený. Z uvedených dôvodov nebolo možné hodnotiť vodnú stavbu ako bezpečnú a prevádzkyschopnú, preto bola nádrž v júni 2013 vypustená.

Obr.č.10 Pohľad na poškodenú návodnú stranu hrádze Obr.č.11 Nefunkčný, resp. zničený bezpečnostný priepad Obr.č.12 Pohľad na vypustenú nádrž Malužinského tajchu

V súčasnosti (máj 2014) je nádrž Malužinského tajchu naďalej vypustená, prítok vody je prepúšťaný cez otvorené výpustné zariadenie (betónový mních). V priebehu obdobia, kedy bude nádrž vypustená, vlastník vodnej stavby plánuje sanáciu návodnej strany hrádze, rekonštrukciu bezpečnostného priepadu a vyťaženie naplavenín z nádrže. 4. ZÁVER Cieľom príspevku bolo priblíženie niekoľkých vybraných vodných stavieb III. a IV. kategórie z hľadiska technicko bezpečnostného dohľadu a technicko bezpečnostný dohľad ukázať ako prostriedok na zamedzenie vzniku takého technickému stavu vodnej stavby, ktorý by viedol k ohrozeniu bezpečnosti samotnej vodnej stavby ako aj k ohrozeniu obyvateľstva a majetku pod vodnou stavbou. Aj keď spolupráca s niektorými vlastníkmi menších vodných stavieb je zložitá (neustále upozorňovanie na ich povinnosti, nedodržiavanie stanovených termínov a pod.), je potrebné, aby si každý vlastník vodnej stavby uvedomil, že je povinný plniť si povinnosti, ktoré mu stanovuje platná legislatíva. ZOZNAM LITERATÚRY [1] NIKOLAJ M.: Detekcia netesností v telese hrádze vodnej stavby Hrabovo. Vodohospodárska výstavba š.p. Bratislava. Máj 2009. Bratislava. [2] PANEK M., SUROVÝ D.: Záverečná správa Prieskumné vrty a vrtné práce VS Hrabovo. GEOstatik a.s. Žilina. September 2013. Žilina. AUTORI Ing. Dušana Berezňaninová VODOHOSPODÁRSKA VÝSTAVBA, Š.P. Bratislava, oddelenie TBD Žilina, Osloboditeľov 21, 010 01 Žilina e-mail: dusana.bereznaninova@vvb.sk Ing. Ivan Voštinár VODOHOSPODÁRSKA VÝSTAVBA, Š.P. Bratislava, oddelenie TBD Žilina, Osloboditeľov 21, 010 01 Žilina e-mail: ivan.vostinar@vvb.sk