Acta da reunión do tribunal encargado de resolver os premios extraordinarios de doutoramento da área de coñecemento de Ciencias, correspondentes ao curso 2015-2016 O día 12 de marzo de 2018, reúnense os membros do tribunal: Presidenta: Vogais: Secretario: Alicia Estévez Toranzo Agustín Merino García José Luis Miramontes Antas Dolores Pérez Meirás José Mª. Alonso Meijide Para tratar, como único punto, as alegacións recibidas contra as puntuacións provisorias concedidas polo tribunal na súa reunión do día 16 de febreiro de 2018. Procédese á revisión das alegacións presentadas por Luis Llaneza Rodríguez, Diego Robledo Sánchez e Noemí Silva Sánchez. Despois da revisión das puntuacións provisionais e a análise das alegacións presentadas, tendo en conta a normativa da convocatoria, o tribunal acorda por unanimidade responder as alegacións do seguinte xeito. - Alegacións de Luis LLaneza Rodríguez Como indica nas súas alegacións, o candidato achegou 3 artígos e 2 Comunicacións a Congresos dentro dos 5 méritos máis relevantes da súa Producción Científica. Dos tres artigos, o achegado como mérito 3 ( Resting in risky environments: the importance of cover for wolves to cope with exposure risk in human-dominated landscapes. Biodiversity and Conservation, 25 :1515-1528, 2016) ten data de aceptación de maio de 2016, que é posterior a data de defensa da súa Tese (26/01/2016). Nos criterios publicados para a concesión de premios extraordinarios especifícase textualmente Consideraranse avalilables os méritos relacionados coa tese que achegen os candidatos entre as seguintes datas: dende o comenzo de o traballo doutoral e ata o día da defensa da Tese. Polo tanto, dito mérito non pode ser valorado polo Tribunal e ratifícase na puntuación obtida polo candidato no apartado de Produción Científica. - Alegacións de Diego Robledo Sánchez Na Convocatoria de Concesión de Premios Extraordinarios indicábase textualmente no apartado 6 (Criterios para a concesión de premios extraordinarios) que o tribunal avaliará os 5 méritos máis relevantes da producción científica, técnica ou artística e os traballos de investigación derivados da propia tese achegados polos solicitantes. O candidato era coñecedor cando presentou a súa solicitude do que era máis ou menos relevante no seu Curriculum xa que no arquivo de outros méritos, onde inclúe os artigos aos que fai alusión, consideraos textualmente como Méritos non incluidos entre o máis relevante da produción científica. Polo tanto, o Tribunal ratifícase na puntuación final obtida polo candidato. - Alegacións de Noemí Silva Sánchez Como indica a candidata nas súas alegacións o quinto mérito de investigación achegado como máis relevante da súa produción científica non foi valorado polo Tribunal de acordo cos criterios establecidos con data do 23 de xaneiro de 2018 ónde aparece reflectido que soamente valoraranse os artigos publicados en revistas do JCR. Este criterio aplicouse a tódolos candidatos. Ademáis, a candidata non achega ningún arquivo correspondente a "outros méritos" cos xustificantes que esixe a convocatoria. Polo tanto, o Tribunal ratifícase na puntuación final obtida pola candidata.
Tendo en conta o anterior, o tribunal ratifica as valoracións outorgadas a tódolos candidatos na súa reunión do día 16 de febreiro, e a súa proposta de concesión de premios extraordinarios de doutoramento da área de coñecemento de Ciencias, correspondente ao curso 2015-16. Sen máis asuntos que tratar, coa aprobación da Presidente, asino a seguinte acta. Lugo, 12 de Marzo de 2018 O/A SECRETARIO/A DO TRIBUNAL XULGADOR DA CONCESIÓN DO PREMIO EXTRAORDINARIO ASDO: José Mª. Alonso Meijide
Proposta definitiva da concesión do Premio Extraordinario de Doutoramento curso 2015/16 Área de coñecemento: Ciencias Listado de solicitantes (ordeado pola puntuación final outorgada) Nome do doutor/a Puntuación Lado Villanueva, J. Luis 97 Vila Fungueiriño, José Manuel 90 Ramos Álvarez, Roberto 85,4 Seoane Fernández, Andrés 83 Cajaraville Leiro, Ana 79 Rodríguez Sánchez, José Luis 76,8 Carrillo Barral, Néstor 76 Pérez de Lis Castro, Gonzalo 75 Ramilo Álvarez, Andrea 73 Prieto Blanco, Jesús 72 Prado López, Verónica 69 Gómez Varela, Ana Isabel 66,4 Silva Sánchez, Noemí 66 Taboada Penoucos, Xoana 65,6 Robledo Sánchez, Diego 64 Rodríguez Vázquez, Nuria 58,5 Parajó Vieito, Juan José 56,5 Leiras Fdez, Seila 55,5 Silveiro Flores, Iván 55,2 Gómez Moracho, Tamara 54 Barral Raña, David 50,4
Piñeiro Maseda, Lucas 49 García Resúa, Carlos 48 Sánchez Farías, Nuria 44 Vidal Castiñeira, Cristina 41,5 Otero García, Rocío 41 Llaneza rodríguez, Luis 40,4 Pena Verdeal, Hugo 39,4 Delgado García, Tamara 37,5 Búa Devesa, Lucía 37 Bas Ventín, Leticia 31,5 Fernández Casado, Rafael 24 Don López, David 22,5 Polo Ces, Paula María 22,5 Frieiro Gomis, Pablo Juan 21,4 Lomba Suárez, Marcos 20
(Definitiva) Solicitantes propostos para a concesión do Premio Extraordinario (ordeadas por puntuación) Nome do doutor/a Puntuación Lado Villanueva, J. Luis 97 Vila Fungueiriño, José Manuel 90 Ramos Álvarez, Roberto 85,4 Seoane Fernández, Andrés 83 Cajaraville Leiro, Ana 79 Rodríguez Sánchez, José Luis 76,8 Carrillo Barral, Néstor 76 Pérez de Lis Castro, Gonzalo 75 Ramilo Álvarez, Andrea 73 Prieto Blanco, Jesús 72 Prado López, Verónica 69 Gómez Varela, Ana Isabel 66,4 Lugo, 12 de marzo de 2018 O/A SECRETARIO/A DO TRIBUNAL XULGADOR DA CONCESIÓN DO PREMIO EXTRAORDINARIO ASDO: José Mª. Alonso Meijide