FAKTORY A PODMIENKY DETERMINUJÚCE ZMENY KRAJINNEJ ŠTRUKTÚRY POPRADSKEJ KOTLINY ZA OSTATNÝCH 250 ROKOV

Similar documents
Trnavský kraj Geographic position:

ANALÝZA VYBRANÝCH MAKROEKONOMICKÝCH INDIKÁTOROV KRAJÍN V4 PO VSTUPE DO EÚ

The identification of geoproducts in the village of Jakubany as a basis for geotourism development

Informačný vek modifikuje metódy a formy vyučovania matematiky. Key words: dynamic geometric system, GeoGebra, math education, teacher training

Akčný plán boja proti suchu. Národný seminár DriDanube 7. júna 2017, Bratislava

Air transport in The Conditions of The Slovak Republic

DISPERSED SETTLEMENT IN THE VILLAGE TERCHOVÁ

Narrow-gauge railways in Slovakia and their use for tourism purposes

Shared cultural and natural heritage

VEĽKÉ VIDIECKE OBCE NA SLOVENSKU VYBRANÉ CHARAKTERISTIKY PLODNOSTI NA ZAČIATKU 21. STOROČIA

Storočie populačného vývoja Slovenska II.: populačné štruktúry

PRIEBEH ETÁP PROJEKTU POZEMKOVÝCH ÚPRAV NA PRÍKLADE KATASTRÁLNEHO ÚZEMIA VEĽKÉ VOZOKANY

VYBRANÉ INDIKÁTORY KVALITY ŽIVOTA RÓMOV VO VEĽKEJ LOMNICI

ECO CHECK oblasti mesta PIEŠTANY

ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE FAKULTA DOPRAVNÍ

Carpatho-Balkan-Dinaric Conference on Geomorphology

BANDLEROVÁ Anna,(SR) - TAKÁ CS-GYORGY Katalin, (MR) LAZÍKOVÁ Jarmila, (SR)

POSTOJE MIESTNEHO OBYVATEĽSTVA K ROZVOJU OBCÍ V CHRÁNENEJ KRAJINNEJ OBLASTI HORNÁ ORAVA A V NÁRODNOM PARKU VEĽKÁ FATRA (KOMPARATÍVNA ANALÝZA)

Činnosť človeka a krajina Pienin

Transboundary and Not-Tranboundary Aquifers in the Basin

SLOVENSKÁ POĽNOHOSPODÁRSKA UNIVERZITA V NITRE FAKULTA EURÓPSKYCH ŠTÚDIÍ A REGIONÁLNEHO ROZVOJA

SUSTAINABLE TOURISM DEVELOPMENT IN THE TATRA NATIONAL PARK

INFOSTAT INŠTITÚT INFORMATIKY A ŠTATISTIKY Výskumné demografické centrum. Demografická charakteristika obvodov Slovenskej republiky

SLOVENSKÁ POĽNOHOSPODÁRSKA UNIVERZITA V NITRE FAKULTA ZÁHRADNÍCTVA A KRAJINNÉHO INŢINIERSTVA

Church of St. Mikulas Ondava Highlands Slanske Hills Šariš Castle Waterfall in Lačnov Canyon

A geotourism development as a process of transformation of the military district Javorina

ANALÝZA PRÍRODNÝCH POMEROV RAMSARSKEJ LOKALITY POIPLIE. Mária Pásztorová

Prehľady environmentálnej výkonnosti OECD: Slovenská republika 2011

Rozvoj mikroregiónu Púchovská dolina. Lukáš Urban

The Role of Slovak Airports in Tourism Development

SLOVENSKÁ POĽNOHOSPODÁRSKA UNIVERZITA V NITRE KATEDRA EURÓPSKYCH ŠTÚDIÍ A REGIONÁLNEHO ROZVOJA

Ivan ČanigaIThe Denouement II Dimension of Shapes

BYTOVÁ VÝSTAVBA V ZÁZEMÍ VEĽKÝCH SLOVENSKÝCH MIEST V KONTEXTE SUBURBANIZÁCIE A REGIONÁLNYCH DISPARÍT

Is the Eurasian otter threatened by cars in Poiplie too?

ScienceDirect. Possibilities of Increasing Territorial Coverage and Operational Performance of the Tatra Electric Railways

Parametre pripojenia vo vlastnej sieti podniku Maximálna prenosová rýchlosť smerom k užívateľovi (Mbit/s)

Nové aktivity ekologického turizmu v NP Slovenský raj New Eco-tourismActivities in Slovenský Raj NP

Presentation of preliminary financial results of fiscal year 2010/2011

Parametre pripojenia vo vlastnej sieti podniku Maximálna prenosová rýchlosť smerom k užívateľovi (Mbit/s)

Eva Filová, Jarmila Sosedová 1

Revitalizácia rekreačnej zóny na Urpíne v Banskej Bystrici

H2ODNOTA JE VODA Akčný plán na riešenie dôsledkov sucha a nedostatku vody

Identifikácia zmien krajinnej pokrývky vysokohorskej krajiny na základe ortofotomáp

Pestovanie cukrovej repy na Slovensku

Aktivity Karpatonemeckej strany vo vybraných spišských obciach v druhej polovici 30. rokov 20. storočia

ŠOLTÝS, Tomáš, Mgr. Chudoba v podtatranskom regióne z pohľadu subjektívneho vnímania

Slovak Paradise - Slovensky Raj (Slovakia) 1:50,000 Hiking Map, GPScompatible. By ShoCart

PRIEMYSEL DOLNÉHO SPIŠA S DÔRAZOM NA PODNIK EMBRACO SLOVAKIA SPIŠSKÁ NOVÁ VES

TMR posts an 18.1% revenue growth for 2016/17

Regióny. chudoby. na slovensku. Anton michálek, Peter podolák a kol.

Porovnanie DPH v rámci V4

ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE FAKULTA DOPRAVNÍ. Integrovaný dopravný systém Tatry

The Waterberg Biosphere Reserve: A land use model for ecotourism development. Annemie de Klerk

THE TATRAS 4 SEASONS. THE FOUR SEASONS in the High Tatras Region

Mendelova univerzita v Brně Fakulta regionálního rozvoje a mezinárodních studií

POLITICKÉ VEDY / POLITICAL SCIENCES

POLITICKÉ VEDY / POLITICAL SCIENCES

Stromy v lesoch, ich produkčný a ekologický význam

RECREATION POTENTIAL ASSESMENT AS ASSUMPTION FOR TOURISM REGIONALIZATION OF SLOVAKIA TERRITORY

FAKULTA EURÓPSKYCH ŠTÚDIÍ A REGIONÁLNEHO ROZVOJA POTENCIÁL A VYUŽÍVANIE VODNÝCH ZDROJOV V REGIÓNE PIEŠŤANY

LESY S VEĽKÝM SPOLOČENSKÝM VÝZNAMOM príručka pre identifikáciu, obhospodarovanie a monitoring

Cieľ a metodika práce

ANALYSIS OF INADEAUTE WATER QUALITY OD THE RESERVOIR VONARJE/SUTLA LAKE AND POSSIBILITY OF RESTORATION AND UTILIZATION

Formovanie a udrţanie identity slovenských migrantov v bývalom Uhorsku od roku 1711 po súčasnosť: Prípadová štúdia Báčsky Petrovec

MOŽNOSTI INVESTOVANIA V OBLASTI REGIONÁLNEHO ROZVOJA/INVESTMENT OPPORTUNITIES IN REGIONAL DEVELOPMENT

NÁRODNÉ LESNÍCKE CENTRUM LESNÍCKY VÝSKUMNÝ ÚSTAV ZVOLEN STREDISKO LESNÍCKEJ OCHRANÁRSKEJ SLUŽBY BANSKÁ ŠTIAVNICA

Centrum pre hospodárske otázky. Analýza priemyselných parkov v Slovenskej republike

UNIVERZITA KOMENSKÉHO V BRATISLAVE

DEVELOPMENT TRAJECTORIES OF SMALL TOWNS IN EAST SLOVAKIA

PROGRAM SUSEDSTVA MAĎARSKO - SLOVENSKO - UKRAJINA

Coastal Hospitality (Virginia Beach, VA)

Present-Day. History. Future. Contents. References

ENSURING THE SUSTAINABLE DEVELOPMENT IN PROTECTED AREAS IN SLOVAKIA

European Union European Regional Development Fund. Sharing solutions for better regional policies. Politika súdržnosti

TERMS AND CONDITIONS OF CARRIAGE FOR IC TRAINS IN ZSSK

MIGRAČNÉ OBJEKTY PRE VOĽNE ŢIJÚCE ŢIVOČÍCHY Projektovanie, výstavba, prevádzka a oprava

New records of nematocerous Diptera from Muránska planina National park (Central Slovakia)

Možnosti wellness turismu v regióne Česká republika Bakalárska práca

VYVOJ REGIONÁLNYCH DISPARÍT NA SLOVENSKU A PROBLÉMY REGIONÁLNEHO ROZVOJA PREŠOVSKÉHO KRAJA

Tomáš Gajdošík, Vanda Maráková

VÝZNAM NÁDRŽÍ A OCHRANNÝCH HRÁDZÍ V PREVENCII PRED POVODŇAMI

Vplyv zamestnanosti v poľnohospodárstve na dynamiku vidieckej ekonomiky EÚ

CIELE UDRŽATEĽNÉHO ROZVOJA

POZÍCIA HOSTELOV V MESTE: POROVNANIE BRATISLAVY A BRNA Position of hostels in urban tourism: Bratislava and Brno comparison

>> Improve accessibility of regions along the Danube along the river as well as from the river to the hinterland through sustainable mobility offers

ESTIMATION OF AVALANCHE HAZARD IN THE SETTLEMENT OF MAGURKA USING ELBA+ MODEL POSÚDENIE OHROZENOSTI OSADY MAGURKY LAVÍNAMI S POUŽITÍM MODELU ELBA+

SLOVENSKÁ POĽNOHOSPODÁRSKA UNIVERZITA V NITRE. Štúdia úpravy potoka Drahožica v KM 0,5425 až 0,7235

TOP TEN. TOP TEN 10 must see spots of the Prešov Region. 10 must see spots of the Prešov Region

KARPATY CARPATHIANS. ukryté bohatstvo. hidden treasures

ÚZEMNÝ PLÁN VEĽKÉHO ÚZEMNÉHO CELKU ŽILINSKÝ KRAJ ZMENY A DOPLNKY

From: OECD Tourism Trends and Policies Access the complete publication at:

28/30 PRACOVNÝ DOKUMENT ÚTVAROV KOMISIE. Členský štát: Slovenská republika. Sprievodný dokument SPRÁVA KOMISIE EURÓPSKEMU PARLAMENTU A RADE

IV. Návrhová časť manažment plánu, časť Spišský hrad a pamiatky okolia

ČASOPIS MINISTERSTVA VÝSTAVBY A REGIONÁLNEHO ROZVOJA SR O ŠTRUKTURÁLNYCH FONDOCH

TVORIVOSŤ A KONKURENCIESCHOPNOSŤ VIDIECKEHO REGINU CREATIVITY AND COMPETITIVENESS OF RURAL REGION

Umiestnenie maturantov v šk. roku 2014/2015 podľa tried

MEDZINÁRODNÉ LYŽIARSKE PRETEKY V ALPSKÝCH DISCIPLÍNACH Štrbské Pleso / Solisko Furkota Propozície / Race Info

OZNÁMENIE KOMISIE EURÓPSKEMU PARLAMENTU, RADE, EURÓPSKEMU HOSPODÁRSKEMU A SOCIÁLNEMU VÝBORU A VÝBORU REGIÓNOV

Historický vývoj poľnohospodárskych družstiev na Slovensku od

How to avoid mass tourism and give tourists a responsible and unique experience

Transcription:

FAKTORY A PODMIENKY DETERMINUJÚCE ZMENY KRAJINNEJ ŠTRUKTÚRY POPRADSKEJ KOTLINY ZA OSTATNÝCH 250 ROKOV FACTORS AND CONDITIONS DETERMINING THE CHANGES OF THE LANDSCAPE STRUCTURE OF POPRAD BASIN OVER LAST 250 YEARS Abstract Landscape structure continuously changes according to heterogeneous factors and conditions. In the recent period, ascendent changes are mainly those changes which reflect the development of human society and its activities in the landscape. The aim of the contribution is to documentation and to clarify main factors and conditions affecting the existing trends of the landscape structure development in Poprad basin. Key words: factors, conditions, landscape structure, Poprad basin Úvod Príspevok poskytuje analýzu faktorov a podmienok determinujúcich trendy vývoja krajinnej štruktúry Popradskej kotliny. Za ostatných 250 rokov prechádza svet výraznými zmenami, determinovanými predovšetkým človekom a jeho aktivitami. Akcelerácia rozvoja spoločnosti je v tomto období výrazná a podmienená zmenami, ktoré sú najmarkantnejšie viditeľné práve v krajine, resp. jej štruktúre. Skúmané územie je vymedzené geomorfologickou hranicou Popradskej kotliny a z hľadiska územno-správneho členenia Slovenskej republiky patrí do Prešovského kraja, kde sa rozprestiera v okresoch Keţmarok, Poprad a Stará Ľubovňa. V rámci územia sa nachádza 44 katastrálnych území jednotlivých miest a obcí o celkovej rozlohe 519,15 km². Formulácia skúmaného problému Kvantitatívne i kvalitatívne vlastnosti krajinnej štruktúry determinujú rôznorodé faktory a podmienky. Akákoľvek zmena v krajinnej štruktúre - v priestore a aj v čase - mení priebeh energomateriálových tokov v krajine, ovplyvňuje priechodnosť a obývateľnosť krajiny, mení jej ekologickú stabilitu a ďalšie vlastnosti a charakteristiky (Lipský, 2000). Z tohto hľadiska je pre človeka dôleţité poznanie krajinnej štruktúry, resp. faktorov a podmienok, ktoré tieto zmeny ovplyvňujú. Zmeny v krajinnej štruktúre sú tieţ územne diferencované a medzi jednotlivými regiónmi existujú aj značné rozdiely. Štruktúra krajiny nie je stála a predstavuje časopriestorovo fenomén. V tomto kontexte je hlavným cieľom príspevku objasnenie a analýza lokálnych či globálnych faktorov a podmienok, ktoré determinovali a determinujú zmeny krajinnej štruktúry na území Popradskej kotliny.

Materiál a metódy Kompaktné územie Popradskej kotliny zobrazujú historické mapy I., II. a III. vojenského mapovania z r. 1782-1887, na ktoré chronologicky nadväzujú vojenské topografické mapy z r. 1956, topografické mapy SSR z r. 1972-1986 a ortofotosnímky z r. 2002-2003 resp. 2005-2007. Ďalšie informačné materiály tvoria: široko dostupná odborná literatúra prezentujúca chronologický sled udalostí ovplyvňujúcich skúmané územie, archívne pramene, kroniky, monografie, štatistické materiály, dokumenty a legislatíva platná počas časovo vymedzeného obdobia. Štúdiom informačných zdrojov, analýzou a komparáciou mapových podkladov boli vyčlenené faktory a podmienky determinujúce zmeny krajinnej štruktúry Popradskej kotliny. Výsledky Je zrejmé, ţe na zmeny krajinnej štruktúry vplýva široké spektrum faktorov a podmienok. V odbornej geografickej a krajinnoekologickej literatúre sa často stretávame s rôznorodými, špecificky zameranými faktormi a podmienkami, ktoré ovplyvňujú krajinnú štruktúru, napríklad v prácach Csorbu (1996), Jančuru (1999), Michaeli (2005, 2008) a iných. V rámci Popradskej kotliny boli na základe štúdia relevantných podkladov vyčlenené tri hlavné skupiny faktorov a podmienok determinujúcich jej zmeny krajinnej štruktúry, a to: fyzickogeografické, inštitucionálne a socioekonomické. Šírka spektra faktorov a podmienok závisí od konkrétneho územia, ale a priori v kaţdom osídlenom priestore môţeme stanoviť tieto tri hlavné skupiny. 1. Fyzickogeografické faktory a podmienky Veľhorský reliéf Tatier a kotlinový reliéf priľahlej Popradskej kotliny predstavujú dva kontrastné typy reliéfu, ktoré vzhľadom na pozíciu reliéfu v rámci fyzickogeografickej štruktúry krajiny (reliéf funguje ako rozdeľovateľ - distribútor) v našich zemepisných šírkach, ovplyvňujú vo veľkej miere klimatické, hydrologické, pôdne a vegetačné pomery územia. V zmysle výškového členenia patrí územie Popradskej kotliny z najväčšej časti k výškovým stupňom 650-750 m. Výškové rozpätie najvyššieho a najniţšieho bodu dosahuje 477 m. Popradská kotlina má prevaţne rovinatý charakter reliéfu, kde aţ 85 % územia nepresahuje sklonitosť 7 o. Z aspektu orientácie reliéfu je zrejmá expozícia svahov prevaţne J, JV aţ V smerom. Takmer celá kotlina sa rozprestiera v chladnej klimatickej oblasti, jej mierne chladnom okrsku (C 1), mimo úzkeho areálu tiahnuceho sa severojuţným smerom v okolí Podolínca, ktorý patrí do mierne teplého, vlhkého okrsku (M 5) v rámci mierne teplej oblasti. Reliéf a klimatické pomery územia sú limitujúcimi faktormi predovšetkým 2

poľnohospodárstva, ktoré výraznou mierou modeluje a určuje vzhľad krajiny. Hydrologické podmienky (odtokové pomery, zamokrenosť územia a iné) hlavne v minulosti výrazne determinovali vyuţívanie krajiny. Výrazná zmena nastala v druhej polovici 20. storočia realizáciou odvodňovacích melioračných úprav a výstavbou vodných nádrţí. Z tohto aspektu bol najvyšší efekt dosiahnutý v povodí Vrbovského potoka, kde bolo vybudovaných aţ päť vodných nádrţí. V posledných decéniách nadobúdajú význam podzemné vody, konkrétne geotermálne vody, ktorých vyuţívanie je často späté s výstavbou športovo-rekreačných komplexov. V súčasnosti sú vyuţívané geotermálne vrty v Poprade, Vrbove, Veľkej Lomnici a pripravené k vyuţívaniu sú tieţ vo Veľkom Slavkove a Starej Lesnej. Z aspektu pôdnych podmienok prevládajú málo produkčné orné pôdy. Väčšina pôd patrí do kategórie stredne ťaţkých aţ ťaţkých pôd. Podstatný vplyv na vývoj krajinnej štruktúry mali okamţité, resp. dramatické podmienené zmeny predovšetkým v dôsledku veterných kalamít. Koreň (2005) uvádza, ţe na území Popradskej kotliny boli udalosti tohto druhu zaznamenané v r. 1898, ďalej v r. 1919, 1941, 2000 a najväčšieho rozsahu v r. 2004. 2. Inštitucionálne faktory Organizačné faktory V r.1412-1772 tvorili mestá Poprad, Ľubica, Matejovce, Spišská Sobota, Veľká, Stráţe pod Tatrami, Spišská Belá, Tvaroţná, Vrbov a Podolínec tzv. Spišský záloh, počas ktorého zaţili tieto mestá ekonomický rozkvet podmienený najmä ich strategickou polohou. V poslednom decéniu 18. storočia administratívne patrilo takmer celé územie Popradskej kotliny do Spišskej stolice s výnimkou katastrálneho územia obce Štrba a západnej časti Starého Smokovca (súčasť Liptovskej stolice). Spišská stolica, resp. Spišská ţupa (od r. 1848) patrila v 18. a 19. storočí k najvyspelejším regiónom Uhorska, čo vyústilo i do špecifického vyuţívania krajiny na danom území. Naopak protipólne bolo postavenie Liptovskej stolice, ktorá patrila k najchudobnejším regiónom Uhorska. Po r. 1918 je uţ územie administratívne kompaktné a jeho organizačné začlenenie má minimálny vplyv na zmeny krajinnej štruktúry. Legislatívne faktory Tvoria ich legislatívne nariadenia determinujúce vyuţívanie krajiny s následnými zmenami v jej štruktúre. V r. 1769 bol vydaný tzv. Tereziánsky lesný poriadok pre Uhorsko, ktorého hlavným cieľom bola výsadba lesov. Následné zrušenie nevoľníctva v r. 1785 prispelo k posilneniu slobody u poddaných, čím sa zvýšila aj rozmanitosť vo vyuţívaní pôdy (Tibenský et al., 1971). V Popradskej kotline v tomto období narastala výmera poľnohospodárskej pôdy na úkor lesných spoločenstiev. K hromadnému drobeniu 3

poľnohospodárskej pôdy dochádza aţ po zrušení poddanstva, t.j. v r. 1848, kedy uţ roľník mohol voľne disponovať s pôdou v osobnom vlastníctve a tá sa ďalej delila medzi všetkých dedičov, čo prispelo k vzniku pestrej mozaikovitej štruktúry krajiny. V r. 1879 bol vydaný Uhorský lesný zákon, ktorý v Popradskej kotline komplexne riešil obnovu a stabilizáciu lesa v dôsledku jeho predchádzajúcej devastácie. Zákonom č.81 z r. 1949 prešiel urbársky pasienkový majetok do vlastníctva jednotných roľníckych druţstiev, majetok miest a obcí do vlastníctva štátu (Hudecová, 1997). Pôvodná rozdrobená krajina sa socialistickou kolektivizáciou poľnohospodárstva zmenila na veľkooráčinovú priemyselno-poľnohospodársku krajinu s lánmi o ploche niekoľko desiatok hektárov, kde dochádzalo k plošnému odvodňovaniu zamokrených plôch, plošnej likvidácií medzí, mokradí, remízok a vytváraniu holorubov. V roku 1949 bol vyhlásený zákonom SNR č. 11/1948 Zb. Tatranský národný park (TANAP) a Nariadením vlády SR č. 58/2003 boli spresnené jeho hranice. Takto boli prijaté opatrenia ochrany prírody výrazne obmedzujúce najmä výstavbu na jeho území. 3. Socioekonomické faktory a podmienky Obyvateľstvo a sídla V 80. r. 18. storočia ţilo na území Popradskej kotliny 35 154 obyvateľov a priemerná hustota obyvateľstva bola v tomto období 68 obyv./km². Do r. 2007 stúpol počet obyvateľov viac ako štvornásobne na 149 011 a priemerná hustota obyvateľstva sa zvýšila na 287 obyv./km². V kontexte obyvateľstva sa rozvíjala i sídelná štruktúra a kým v roku 1787 zaberali zastavané územia jednotlivých obcí len 12,5 km 2 (t.j. 2,4% rozlohy Popradskej kotliny), tak v r. 2007 vzrástla plocha zastavaného územia na 48,41 km 2 (t.j. 9,36% rozlohy Popradskej kotliny). Súvislou zástavbou nielen v intravilánoch miest ale aj postupnou expanziou vo všetkých ostatných obciach sa podstatne menila krajinná štruktúra predovšetkým úbytkom lesa, ornej pôdy a trvalých trávnych porastov. Urbanizácia a suburbanizácia Urbanizácia sa v Popradskej kotline začínala markantnejšie prejavovať v kontinuite s rozvojom priemyslu v povojnových rokoch a výrazná bola najmä v meste Poprad. Urbanizačný proces charakteristický pre Slovenskú republiku v 70. aţ 90. r. 20.storočia moţno pozorovať aj v ostatných mestách Popradskej kotliny (Svit, Vysoké Tatry, Keţmarok, Spišská Belá a Podolínec), no nie v tak významnom pomere ako v Poprade. Najvyššia 67 % miera urbanizácie bola v r. 1991 a následne sa prejavujú procesy suburbanizácie, ktoré 4

zniţujú celkovú mieru urbanizácie Popradskej kotliny na 62 % v r. 2007. V sídlach okolia Popradu dochádza týmto procesom k výraznému rozšíreniu zastavanej plochy. Hospodárstvo V primárnom sektore boli vplyvy poľnohospodárstva a lesného hospodárstva na krajinnú štruktúru podmienené najmä legislatívne. V rámci vodného hospodárstva bolo po 2.sv. vojne v Popradskej kotline vybudovaných 11 vodných nádrţí a rybníkov, ktoré výraznejšie zasiahli do zloţenia krajinnej štruktúry. Patria tu vodné nádrţe: Batizovce, Keţmarok, Mlynčeky (1, 2), Starý mlyn, Stráne pod Tatrami, Vrbov (1, 2, 3), Zlatná a vodná nádrţ Ţakovce. Ťaţbou štrku vznikli umelé jazierka neďaleko Batizoviec a Veľkej Lomnice. V rámci sekundárneho sektora boli v 20. storočí postavené priemyselné výrobné komplexy v širšom okolí Popradu (Tatravagónka, Whirlpool, Tatramat, Chemosvit a iné). Terciárny sektor cez rozvoj dopravnej infraštruktúry výrazne determinoval zmeny krajinnej štruktúry. Predovšetkým budovaním Košicko-Bohumínskej ţeleznice v r. 1868-1872, lokálnej ţeleznice Poprad-Plaveč v r. 1881-1893 a začiatkom 20. storočia i Tatranskej elektrickej ţeleznice. V rámci cestnej siete vzniklo niekoľko km nových ciest a modernizovali sa uţ existujúce cesty, pribudli čerpacie stanice pohonných hmôt a autobusové stanice. V r. 1938 vzniklo západne od Popradu poľné letisko, ktoré bolo následne v 70. r. zmodernizované. Obchod v kontexte rozvoja dopravy ovplyvňuje krajinnú štruktúru výstavbou rozľahlých obchodných či zábavno-obchodných centier s ich najväčšou koncentráciou medzi Popradom a Svitom. V oblasti zdravotníctva vznikli dva rozľahlé komplexy nemocníc v Poprade a Keţmarku. Zmeny v krajinnej štruktúre podmienili aj ihriská a iné športoviská. V 20. storočí vzniklo 39 futbalových ihrísk, dva zimné štadióny (Poprad, Keţmarok), dve športové haly (Poprad, Svit), kryté bazény v Poprade, Svite a otvorené kúpaliská vo Vrbove a Keţmarku. Rozlohou najväčším športoviskom je golfový areál rozprestierajúci sa na ploche 120 ha v katastrálnom území obce Veľká Lomnica. Záver Popradská kotlina má v skúmanom období významné postavenie najmä z aspektu tranzitu, čo reflektujú i skúmané faktory a podmienky. Z ich detailnej analýzy vyplynuli tri dominantné skupiny. Prírodné faktory a podmienky reprezentujú prvú skupinu vytvárajúcu podmienky pre pomerné zastúpenie jednotlivých prvkov krajinnej štruktúry, teda sú základom pre ďalšie dve skupiny. Druhá skupina inštitucionálnych faktorov vyjadruje postavenie regiónu v danom období a jeho dopady na vyuţitie krajinnej štruktúry. Azda najvýraznejšie pretvára krajinnú štruktúru predmetného územia tretia skupina socioekonomických faktorov a 5

podmienok, kde obyvateľstvo svojimi kaţdodennými aktivitami rozširuje antropogénne modifikované územie na úkor okolitých zloţiek krajinnej štruktúry. Prezentované skupiny faktorov a podmienok, respektíve ich interné aktivátory komplexne vystihujú zmeny krajinnej štruktúry v Popradskej kotline za ostatných 250 rokov. Poznanie týchto faktorov a podmienok je nevyhnutné z hľadiska predikcie krajinnej štruktúry. Literatúra CSORBA, P. 1996. Landscape-ecological change of the land use pattern on the east foothill area of the Tokaj Mountains (Hungary). Ekológia, Vol. 15, no.1, 1996, s. 115-127. HUDECOVÁ, Ľ. 1997. Pozemkové úpravy na Slovensku. 25. medzinárodné sympózium o politike pozemkových pre špecifické aplikácie, 7s. JANČURA, P. 1999. Development aspects of the land cover (secondary landscape structure) and their relation to the character. Ekológia, Vol. 19, no.2, 1999, s. 177-187 KOREŇ, M. 2005. Vetrová kalamita 19. novembra 2004 - Nové pohľady a konsekvencie. T. Lomnica: Výskumná stanica a Múzeum TANAP-u, 2005 LIPSKÝ, Z. 2000. Sledování změn v kulturní krajině. Praha: ČZU, 2000. 71 s. MICHAELI, E. 2005. Transformácia vyuţívania kultúrnej krajiny na príklade katastrálneho územia Jakuban za ostatných 50 rokov. Folia Geographica 8, PU Prešov, s.108-115 MICHAELI, E., 2008. Zmeny vo vyuţívaní krajiny vo vidieckom sídle Jakubany v Levočských vrchoch v Slovenskej republike. In: Ed. Styk J.,(eds) Przemiany przestrzeni wiejskiej w Polscei na Slowacji. Rzeszów, 2008, s. 25-37. OLAH, B., BOLTIŢIAR, M., 2009. Land use changes within the Slovak biosphere reserves zones. In: Ekológia (Bratislava), roč. 28, Vol. 2, 2009. s. 127-151. ISSN 1335-342X TIBENSKÝ, J. et al. 1971. Slovensko dejiny. Obzor, Bratislava, 856 s. Summary Changes of the landscape structure are caused by the influence of various factors and conditions. Physical-geographical factors and conditions are in this context decisive. Institutional factors are defined by the administrative position of the region in the given time period and by the influence of legislation on the changes in landscape structure. Socioeconomic factors have the strongest influence on landscape structure changes. In the monitored period of the last 250 years, quadruple rise of the population was recorded. The urbanisation process culminated in 1990 s at the level of 67%. After this period the suburbanisation process could be seen around the city of Poprad. The primary sector of the economy-agriculture but mostly water management, noticeably changes the representation of the individual elements of the landscape structure. In the sphere of industry, many enterprises were established in the central part of the Poprad basin at the turn of the 19 th and 20 th century. The transportation in the area of Poprad basin is a notable factor and initiator of changes of the landscape structure. In the course of the 20 th century, the health service, trade, services as well as tourism gain on the importance. Brand new components of the landscape structure also comprise various playing fields and areas, halls, stadiums and swimming pools. 6