Ing.arch. Alexandra Meierová dizertačná práca FA

Transcription

1 SLOVENSKÁ TECHNICKÁ UNIVERZITA V BRATISLAVE Fakulta architektúry Ústav architektúry obytných a občianskych budov Ing.arch. Alexandra Meierová dizertačná práca FA Téma dizertačnej práce: Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku Školiteľka: doc. Ing. arch. Branislava Budkeová, PhD. Forma štúdia: denná Študijný program: architektúra Študijný odbor: architektúra a urbanizmus júl, 2010

2 Počet autorských hárkov: 5,7 Počet obrázkov: 107 Počet tabuliek: 16 Bibliografické citácie: MEIEROVÁ, A.: Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku. [Dizertačná práca] / Alexandra Meierová, Ing. arch. Slovenská technická univerzita. Fakulta architektúry; Ústav architektúry I. - Školiteľ: doc. Ing. arch. Branislava Budkeová, PhD. Bratislava: FA STU, 2010.

3 Prehlásenie Prehlasujem, že som dizertačnú prácu na tému Utilita a maniera bytových domov na Slovensku vypracovala samostatne s použitím odbornej literatúry a zdrojov uvedených na zozname, ktorý je súčasťou tejto práce.

4 Poďakovanie Na tomto mieste by som sa rada poďakovala doc.ing.arch. Branislave Budkeovej, PhD. za cenné rady a pripomienky k mojej dizertačnej práci a trpezlivosť a podporu počas celého priebehu jej spracovania.

5 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku 1 ABSTRAKT V súčasnej dobe je architektúra ovplyvňovaná najmä zvýšenými poţiadavkami na úsporu energií, efektívnosť a ekonomickosť bývania, ale aj na bývanie s vyšším štandardom. Vplývajú na ňu zrýchlené premeny, najmä spoločensko-ekonomické, vývoj nových materiálov a technológií, s čím súvisí aj zmena filozofie ţivota. Zauţívaná typológia je postupne riadená meniacimi sa nárokmi ľudí ako na rozmery, tak aj na komfort. Tieto zmeny však často nie sú len pozitívne, občas vedú k strate funkčnosti a zníţeniu kvality bývania. Dizertačná práca sa zaoberá problematikou výrazových prostriedkov v architektúre bytových domov, najmä rozporom medzi formálnou a funkčnou stránkou diela(utilita a maniera). Skúma čo je v bytových domoch nevyhnutnosť, čo len čisto formálna záleţitosť a čo dokonca môţe uţívateľom spôsobiť diskomfortu. Práca sa zameriava na súčasnú exponovanú architektúru bytových domov na Slovensku. Kľúčové slová Výrazové prostriedky, utilita, maniera, forma, funkcia, diskomfort

6 2 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku ABSTRACT Nowadays, the architecture is influenced mainly by increased requirements for energy saving, efficiency and economic effectiveness of housing, but also with respect to a higher standard housing. It is influenced by high-speed transformations, especially socioeconomic, development of new materials and technologies, which involves a change in life philosophy. An established typology is gradually controlled by changing demands of people as for the dimensions and the comfort. These changes are often not only positive, but sometimes lead to loss of function and reduced quality of housing. The thesis deals with means of expression in the architecture of apartment buildings in particular contradiction between formal and functional aspect of the work (utility and affected style). It examines what is in apartment buildings necessary, what only a clearly formal matter and what may even cause a sensation of discomfort to users. The work focuses on the contemporary exposed residential architecture of Slovakia. Key words Means of expression, utility, manner, form, function, discomfort

7 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku 3 OBSAH 1 ÚVOD Predmet dizertačnej práce Ciele dizertačnej práce Metódy spracovania dizertačnej práce ZÁKLADNÉ POJMY A VYMEDZENIA Definícia hlavných pojmov Teoretické východiská Architektúra a funkčnosť Architektúra a módnosť SUMARIZÁCIA HISTORICKÉHO KONTEXTU V PREDMETE VÝSKUMU Stavebná tradícia a výrazové prostriedky ľudovej architektúry Stručný prehľad smerovania architektúry 20.storočia a jej výrazu s ohľadom na bytovú výstavbu Výber z bytovej výstavby na Slovensku rokov Bytová výstavba po roku Bytová výstavba po roku Bytová výstavba po roku Bytová výstavba po roku DETERMINANTY VÝVOJA BYTOVÝCH DOMOV V SÚČASNOSTI Sociálno-psychologické faktory Ekonomické faktory SÚČASNÝ STAV POZNATKOV O DANEJ PROBLEMATIKE Charakteristika bývania v súčasnosti Konštrukcia a materiály Povrchová úprava fasád Farba VLASTNÝ VÝSKUM...53

8 4 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku 6.1 Analýza a prehľad novostavieb bytových domov na Slovensku Stručný popis analyzovaných bytových domov Tabuľkový prehľad analyzovaných bytových domov Plošná a funkčno-prevádzková analýza vybraných bytov Konštrukcia, materiál a farebnosť analyzovaných príkladov Charakteristické výrazové prostriedky analyzovaných príkladov Záver Ostatné výrazové prostriedky Estetické a funkčné nedostatky bytových domov na Slovensku Estetické nedostatky bytových domov Ostatné exteriérové nedostatky Funkčné nedostatky a poruchy v interiéri bytových domov Poruchy spojené s technickou realizáciou bytov a spoločných priestorov Nedostatky dispozičného riešenia bytov ostatnej doby Záver ZÁVER ZOZNAM BIBLIOGRAFICKÝCH ODKAZOV PRÍLOHY...111

9 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku 5 1 ÚVOD 1.1 Predmet dizertačnej práce Po dobe obrovského boomu vo výstavbe bytových domov prichádza obdobie stagnácie a snahy o predanie veľkého mnoţstva bytov, ktoré boli postavené najmä na území Bratislavy a jej okolia. Pri snahe o predaj vystupujú na povrch závady či uţ v technických detailoch, alebo dispozičnom riešení bytov, čo sťaţuje ich predaja schopnosť. Táto práca sa snaţí upozorniť na niektoré tieto nedostatky, ale takisto objektívne poukázať na situáciu ako funkčnej tak aj estetickej stránky bytových domov ostatnej doby na Slovensku. Dizertačná práca sa zaoberá problematikou výrazových prostriedkov v architektúre súčasných bytových domov, najmä rozporom medzi funkčnou a formálnou stránkou diela(utilita a maniera). Skúma čo je nevyhnutnosť, čo len čisto formálna záleţitosť a čo dokonca môţe viesť k diskomfortu uţívateľa. Ten môţe byť spôsobený nesprávnym vyuţitím výrazových prostriedkov, nevhodným materiálovým riešením často hraničiacim s nebezpečenstvom a jeho súvislosť so základnými ţivotnými potrebami je negatívna. Architekti v svojej tvorbe zohľadňujú súčasnú materiálovo technologickú úroveň a pri najrôznejších moţnostiach by sa nemali vyhýbať logike: návrhu dispozície, architektúry, konštrukcie, materiálov a tvaroslovných prvkov. Sú zauţívané konvencie stále platné, alebo prevládajú nové formy? Problematika navrhovania objektov pre bývanie je téma dotýkajúca sa viacerých vedných oblastí, akými sú napríklad, sociológia, ekonomika, psychológia a.t.ď. zmena skladby bytovej jednotky zmena vo výraze bytového domu nové materiály zmena ţivota spoločnosti nové tvaroslovné prvky nové technológie Obr.č.1. Faktory ovplyvňujúce vývoj tvaroslovia (zdroj: autorka)

10 6 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku 1.2 Ciele dizertačnej práce Cieľom práce je reflektovať súčasnú situáciu v tvorbe bytových domov na Slovensku. Definovanie a zatriedenie pojmov a terminológie nám má pomôcť bliţšie špecifikovať kvalitu bytových domov. Na základe súčasne dostupných poznatkov v tejto oblasti a novozískaných poznatkov prostredníctvom vlastného výskumu, zistiť, či v súčasnej architektúre bytových domov prevláda funkčnosť nad formálnou stránkou objektu a ich vzájomné limity. Skúmanie diskomfortu spôsobeného pouţitím niektorých výrazových prostriedkov a tvarovania obytných budov. Pokúsiť sa nájsť východiská na základe zhodnotenia dôsledkov v prevádzke a ţivote a navrhnúť ich moţné riešenia. Práca by mala byť okrem teoretickej časti doplnená aj o praktickú časť. Čiastkové ciele Skúmať na vzorke vybraných bytových domov spoločné charakteristické výrazové prostriedky. Skúmanie niektorých moderných prvkov a ich vplyv na komfort bývania Dajú sa určiť niektoré spoločné výrazové prostriedky, formy súčasných bytových domov, alebo je to čisto individuálna záleţitosť architektov? Do akej miery sú bytové domy na Slovensku determinované formálnym výrazom? Má väčší účinok jednoduchosť, či expresívny výraz? Aké nedostatky a problémy so sebou prináša nevhodné pouţitie výrazových prostriedkov?(ponúknutie moţného riešenia) Hypotézy Forma: Tvar budovy, jej pôdorys, jej forma a kubatúra, jej proporcie, to sú všetko estetické aspekty, ktoré nie sú odvodené iba z funkcie. Návrh sa nemôţe vytvárať na základe hraničných parametrov. K tomu vţdy prispievajú komponenty estetického a tvarového riešenia. Funkcia: Dobré fungovanie budovy je hlavným cieľom návrhu. To sa týka prevádzky, technického fungovanie obvodového plášťa budov, ako aj estetickej a netechnickej funkcie, ktoré má budova plniť. Vzhľadom k tomu, ţe architektúra je jedným z mála praktických umení, ktoré plnia estetickú aj úţitkovú hodnotu, stojí vţdy v rozpore medzi umením a funkciou.

11 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku Metódy spracovania dizertačnej práce Prvá etapa (analytická) je zameraná na definovanie pojmov a analýzu textov (literatúra, internet, projekty). Definovanie pojmov sa vzťahuje na výrazy charakterizujúce tému práce ako: utilita, maniera, architektonické tvaroslovie, architektonická funkcia a ďalšie. Ich rôzna interpretácia je dôleţitá pre ďalší vývoj a smerovanie práce. V druhej etape (syntetickej) je dôraz kladený na metódy, ktoré by pomohli pri výskume diskomfortu bývania spôsobeného vývojom tvaroslovia. Či uţ by to bol diskomfort skúmaný v súvislosti s nesprávne zvolenými prvkami v obytnom prostredí bytu, alebo výraze bytového domu. Formou sociologického prieskumu, dotazníka a riadeného rozhovoru bude skúmaný názor laickej verejnosti a architektonickej obce na vybrané otázky. SWOT analýza by mala poskytnúť obraz o situácii spôsobenej nástupom finančnej krízy a jej vplyvu na výstavbu bytových domov. Riadený rozhovor s vybranými architektmi a ich názor na funkčnosť a manieru v súčasnej architektúre bytových domov bude obsahovať otázky typu: Do akej miery je podstatná identita budovy a jej architektonický prínos v porovnaní s funkčnosťou? Treba za kaţdú cenu preferovať originalitu a výnimočnosť? Odpovede by mali predstaviť názor architektov na skúmanú problematiku súčasných bytových domoch a ich výrazových prostriedkov. Prehľad a analýza niektorých vybraných príkladov súčasných bytových domov by mali taktieţ dopomôcť k uceleniu obrazu. V analýze bude pozornosť venovaná funkčnoprevádzkovej stránke projektu, ale aj estetickému výrazu. Sumarizácia a spojenie poznatkov z predošlých metód by mala viesť k finalizácii práce. Uţ počas výskumu budú zistenia konfrontované a porovnávané s poţiadavkami z praxe. To bude uskutočnené formou dotazníkov a rozhovorov. Vytvorenie záveru bude pozostávať z parciálnych výsledkov jednotlivých metód skúmania.

12 8 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku 2 ZÁKLADNÉ POJMY A VYMEDZENIA 2.1 Definícia pojmov UTILITA uţitočnosť, funkčnosť, funkcia 2. MANIERA vyumelkovaný umelecký prejav, vyhranený spôsob umeleckého tvorenia, formálny, šablónovitý postup v tvorbe 3. ARCHITEKTONICKÉ TVAROSLOVIE - alebo architektonická morfológia je vonkajší prejav architektúry pre dané časové obdobie so spoločnými znakmi. Architektonické tvaroslovie sa zaoberá vznikom tvarov, ich samotným vývojom, funkciou a významom. Na základe týchto informácií sa vykonáva ich klasifikácia. Úlohou architektonického tvaroslovia je zachytiť typickú podobu stavebného diela určitej doby. Podľa týchto identifikácií moţno dielo časovo i štýlovo zaradiť. 4. ARCHITEKTONICKÁ FUNKCIA - funkcia architektonického diela. Prejav a realizácia súboru vlastností architektonického objektu, ktoré napĺňajú jeho celkové poslanie. Zahŕňa viaceré zloţky ako napríklad praktický účel, umeleckú a reprezentatívnu funkciu a podobne. Plnohodnotné architektonické dielo má obvykle širokú škálu funkcií. 5. BEZOZDOBNOSŤ - vlastnosť byť bez ornamentu, strohosť, jednoduchosť, vlastnosť byť bez dekorácie. Pomenúva určitý postoj v architektúre, ktorý odporuje prílišnému pouţívaniu ornamentu. 6. FYZIOGNÓMIA podoba, vzhľad niečoho, tvárnosť 7. ORNAMENT- je v širšom zmysle akákoľvek dekorácia členiaca stenu, vyplňujúca plochu, zdobiaca nejaký predmet, v uţšom zmysle druh výzdoby, jednotlivý motív alebo celý systém určitého výzdobného typu (ornamentika) dekorujúca architektúru. 8. ŠABLÓNA meravá forma; schéma; ustálený spôsob bezducho napodobňovaný Ešte je vhodné uviesť aj ďalšie pojmy ako: 9. BYTOVÝ DOM: budova na bývanie pozostávajúca zo štyroch a viacerých bytov prístupných zo spoločného domového komunikačného priestoru, so spoločným hlavným vstupom z verejnej komunikácie. 10. OBYTNÁ ČASŤ BUDOVY: časť budovy, ktorá obsahuje byty alebo byt určený na trvalé bývanie; obytná časť budovy má mať samostatný vstup z verejného priestranstva. 3 1 ŠALINGOVÁ-IVANOVÁ, M., MANÍKOVÁ, Z.: Slovník cudzích slov. Bratislava: SPN, s STN BUDOVY NA BÝVANIE, Slovenský ústav technickej normalizácie: Bratislava, 2008

13 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku Teoretické východiská V minulosti bolo známe heslo: Človek je základným merítkom všetkých vecí. 4 Tento prirodzený antropometrizmus by mal byť dnešnej architektúre vlastný. Poľudštenie nášho prostredia musíme chápať nielen telesne, ale aj psychicky, nielen staticky, ale aj dynamicky, nielen singulárne, ale aj plurálne. Do hmoty, z ktorej budujeme naše prostredie, majú byť premietnuté nielen naše telesné rozmery, ale aj pohyb ţivota, vzťahy človeka k človeku a vzťahy človeka k priestoru. Splnenie úţitkového cieľu objektu je často veľmi náročné, najmä z prevádzkového hľadiska, takţe mnohé veci, ktoré sa nám zdajú byť účelné, také v skutočnosti nie sú a to sa ukáţe po ich sprevádzkovaní. K. Honzík v svojej knihe Tvorba ţivotního stylu píše: Hmota neţivá aj ţivá, sa presúva, rastie pod vplyvom všemoţných zrejmých aj utajených síl, aby sa na konci tohto diania organizovala a ustálila v určitých pravidelných a zákonitých obrazcoch. Nakoniec dosahuje kľud, keď všetky sily pôsobiace zvnútra aj zvonka našli sústavu, v ktorej sa vyvaţujú. Ako náhle je táto rovnováha dosiahnutá prestáva byť beztvarou a dostáva charakteristickú, pravidelnú a zákonitú formu. Tvar je vlastne obrazom rovnováhy. 5 Človek je niekedy nositeľom funkcií a to vtedy, keď slúţi svojou činnosťou k dosiahnutiu cieľa. Inak je potom iniciátorom funkcie, pokiaľ pouţíva veci k dosiahnutiu určitých cieľov. Rovnováha medzi nutnosťou a slobodou umoţňuje, aby človek vykonával určitú úlohu v spoločenskom celku bez toho, aby pritom fyzicky a psychicky trpel obmedzením funkčnej slobody. Táto rovnováha bola kedysi udrţiavaná inštinktívne. Nová architektúra krok za krokom, ako sa tvorí, stáva sa uţ dokonalou skutočnosťou. Musí mať uţ históriu a vývoj aj keď ich zatiaľ nerozoznávame príliš určite. Aj v architektúre našej doby nastali zmeny vo vytváraní hmoty a priestoru a môţu byť aj budú raz jasne a proste definované. V mnohých prípadoch súčasnej architektúry môţeme sledovať určitý pokus o návrat k princípom funkcionalizmu. Určite sú však aj v našej dobe formy patriace iba nám a našim súčasníkom. 4 toto heslo, ktoré razil Protagoras roku 450 pred naším letopočtom bolo prevzaté aj do teórie architektúry 5 HONZÍK, K.: Tvorba ţivotního stylu. Praha: Václav Petr, s. 15

14 10 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku Architektúra a funkčnosť Keďţe architektúra svojou podstatou spadá medzi úţitkové umenie, je jej uţitočnosť a funkčnosť neodmysliteľnou súčasťou. Základným a primárnym výrazom architektúry je výraz funkčnosti, t.j. tvarovanie stavebného diela alebo priestoru, ktoré vyjadruje zreteľne všetky funkcie stavby, či uţ statické, prevádzkové, alebo klimatické. 6 K. Honzík rozlišuje výraz vnútornej funkčnosti a výraz vonkajšej funkčnosti. V súčasnej dobe sa pomaly rozdiely vo vyjadrení vonkajšej funkčnosti stierajú. Napríklad vo výraze výškových budov, kedy celopresklené fasády boli ešte v nedávnej minulosti vnímané a pripisované administratívnym budovám. Uţ neplatí, ţe tvar vyjadrujúci pravdivo konštrukčný, priestorový a prevádzkový obsah stavebného diela by bol jedným z hlavných výrazových prostriedkov. Vďaka moderným konštrukčným systémom a technológiám je architektúra veľmi univerzálna a variabilná. Z tohto dôvodu nastáva nebezpečenstvo jednotvárnosti, alebo aj istej straty výrazu. ABSTRAKTNÝ/FORMÁLNY VÝRAZ Rozdelenie abstraktného výrazu podľa K. Honzíka v Tvorbe ţivotního stylu je nadčasové a aplikovateľné aj na súčasnú situáciu: a) Bezprostredný osobný výraz Architektonické dielo nesie skoro vţdy osobnú pečať svojho autora, ktorá nemusí byť charakterizovaná určitým tvaroslovím, ale môţe sa jednať o určitý vzájomný vzťah v rozmeroch a pod. b) Uvedomelý prejav čisto výtvarný Táto slobodná tvorba zasahuje do stavebného diela tromi spôsobmi a to: 1. Štrukturálne(spoluorganizuje plán a rozvrh), 2. Tektonicky(spolutvorí stavebné priestory a konštrukčné prvky), 3. Povrchovo(pridaná výzdoba a ornament) c) Symbolika foriem 6 HONZÍK, K.: Úvod do studia psychických funkcí v architektuře. Praha: Vydavatelstvo Architektury, s

15 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku 11 Architektonické formy, ktoré majú symbolickú účinnosť u jednej osoby, nemusia mať tú istú funkciu u osôb iných. Najväčšiu úlohu v tomto prípade asi zohráva zvyk. Je pochopiteľné, ţe voči formám novým vzniká odpor, lebo tieto formy sú zatiaľ z hľadiska symbolického prázdne. Opačnú situáciu vidno u panelových sídlisk, stavaných v našich končinách, ktoré svojou symbolickou hodnotou vzbudzujú odpor u ich obyvateľov. Moţno raz budú hodnotené ako nový brutalizmus v architektúre. d) Zámerný výraz Ak pouţijeme nejaký tvar za účelom zamýšľaného účinku, môţeme hovoriť o zámernom výraze. Okoloidúcemu tak môţe byť vsugerovaný určitý dojem. Samotné zámerné pouţitie nejakej tvarovej sústavy nie je ešte umeleckým činom a či samotná stavba potom je umeleckým dielom, o tom rozhodujú iné zloţky. e) Harmonizačný prejav Snaha o harmonizáciu stavebného diela prináleţí ku konečnej fáze navrhovateľskej práce. Surové priestory, hmoty a plochy sú uvádzané do priaznivých vzájomných vzťahov, pričom ide architektovi o to, aby spracované dielo pôsobilo dojmom jednotného organického celku. Harmónia je však tieţ čisto subjektívna a kaţdý architekt v nej hľadá svoj vlastný výraz.(v súčasnej dobe však táto harmonizácia ide ruka v ruke so základným návrhom a nejedná sa o finalizáciu. Občas nevychádza priečelie z pôdorysu, ale naopak pôdorys je prispôsobený priečeliu.) Harmonizačné vzťahy sa nemusia týkať iba výrazu toho, ktorého stavebného diela, ale aj prostredia, v ktorom sa nachádza. Či uţ to je uspôsobenie výšok a šírok k okolitým budovám, priestoru, alebo je to súrodosť prípadne harmonický kontrast pouţitých stavebných hmôt. f) Účasť iných výtvarných umení Zvláštny význam v architektonickej tvorbe má aj socha, maľba. Na niektorých súčasných stavbách môţeme tieţ pozorovať snahu včleniť sochárstvo do konečného výrazu. Niektoré však pôsobia ako nasilu pridané a tým často rušia účinok architektonického diela a naopak niekedy je zámerne architektúra ako socha.

16 12 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku Architektúra a módnosť O. Stefan (Architektura a sloh) charakterizoval sloh ako istotu výrazu. Sloh je úzko spojený s vývojom a činnosťami človeka. Z histórie vieme, ţe kaţdá doba je viazaná k nejakému slohu. Preto aj s heslom: Všetko uţ bolo vymyslené sa vynára otázka, či súčasná doba vyuţíva aj formy a výrazové prostriedky pre ňu vlastné. Nadväzujúc na zmenu podmienok sociálnych, ekonomických, materiálových, klimatických a existenčných je ţivot súčasného človeka oveľa viac ovplyvňovaný, ako tomu bolo v predchádzajúcich obdobiach. Súčasne s tým však čoraz viac reaguje na zmenu a mení sa jeho ţivotný štýl. Architektúra podlieha čoraz viac módnosti. Uţ Adolf Loos hovoril, ţe ošatenie by malo byť abecedou kaţdého architekta. Vezmime si teda za príklad módnosť oblečenia. Tá uţ nie je charakteristická len pre určitú krajinu, alebo určitú oblasť. Aj keď prvotne je módne oblečenie navrhované pre určité klimatické podmienky, čoraz viac sa snaţí prispôsobovať rôznorodým podmienkam a stať sa univerzálnym. Móda je dnes uniformná, univerzálna a skoro všade rovnaká. A aj tak u nej existuje to jej jedinečno. To isté môţeme sledovať aj v oblasti architektúry. Podobné výrazové prostriedky sa nachádzajú na rozličných stavbách v rôznych kútoch sveta, bez ohľadu na kontext prostredia, klímy alebo sociálneho zázemia. Druh módy, jej farby, forma a funkčnosť sú tieţ znamením neustálych zmien spoločnosti. Nielen povrchovo, alebo formálne ukazuje móda a jej prejav spoločenské rozdiely, príslušnosť, pozíciu, vrstvu alebo napodobovanie. Bola a je znakom doby, ktorý sa nikdy neviaţe iba na oblečenie, ale je najspôsobilejším a najjasnejším nositeľom platnej prítomnosti a jej kultúrneho kontextu. Nie vţdy je to však hľadisko funkčné, alebo v móde oblečenia pohodlné. Tak píše aj Adolf Loos o diskomfortnosti uniforiem, ktorá sa zdá byť zmysluplná len v prípade, ţe zodpovedá zmyslu človeka, ktorý ju má nosiť(anglická uniforma). Móda si môţe, rovnako ako uniformy, vyţadovať niečo od svojho nositeľa. Príklad od Loosa: Topánková móda, niekedy malá, potom zase veľká, potom špicatá, by potrebovala rôzne typy chodidiel. Ale principiálne bude vţdy noha predlohou pre topánku aj keď sa materiál, forma, alebo estetika odklonia od jednoduchého, funkčného pouţitia. Tak či tak nie je móda čisto len oblečenie ako aj architektúra nie je len čisté stavanie. Slovenská architektúra je ambivalentne módna so všetkými slohovými otázkami a ich významom, ktorý z nich vyplýva a ktorými si protirečia. V štýloch sa nachádza rozmanitosť, nájdeme tam abstrakciu, funkčnosť, alebo vecnosť. Ale nenájdeme tam

17 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku 13 priznanie sa k móde. Práve naopak, módnosť ako vlastnosť nie je v rámci architektúry vnímaná ako kompliment. V architektúre sa módnosť rovná krátkej ţivotnosti a s tým je architektúra nerada spájaná. Moderný, a módny človek sa inšpiruje všetkými štýlovými smermi, priamo, alebo nepriamo, vracia sa k starým overeným formám a tvarom, alebo si ich prispôsobuje. Znova sa rodí individualizmus. Stále striedanie módy, sa odohráva čoraz rýchlejšie práve preto, čo sa jej ponúka: prvky, materiály, tvary neustále sa opakujúce, sú spájané alebo novo interpretované a zmazávajú tak stopy svojho pôvodu. Móda bude uţ zajtra iná. Lebo povaha módy pozostáva z toho, ţe ju nosí vţdy len časť skupiny. Kým neprenikne ku kaţdému, to znamená ako náhle to, čo predtým robili len niektorí, začnú vykonávať všetci bez výnimky, tak to môţeme povaţovať za viac ako módu. Architektúra je niekedy módna, samozrejme viac v cykloch ekonomickej prosperity, ako v období krízy. Je hlboko zakotvená v realite a na rozdiel od umenia posudzovaného divákmi v galériách, je hodnotená širokou verejnosťou. John Ruskin v 19. storočí napísal, ţe architektúra je najväčšie umenie, mal na mysli skutočnosť, ţe dobrá architektúra musí vyuţívať ďalšie umelecké formy, vytvárať celok, ktorý by v najlepšom prípade predstavoval vrchol ľudskej tvorivosti. Architekti uţ nepovaţujú za potrebné sa spojiť s umelcami, aby dosiahli toho, čo môţe byť povaţované za umelecký výraz. 7 7 JODIDIO, P Současní architekti. Koln : TASCHEN GMBH., s.

18 14 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku 3 SUMARIZÁCIA HISTORICKÉHO KONTEXTU V PREDMETE VÝSKUMU 3.1 Stavebná tradícia a výrazové prostriedky ľudovej architektúry V poslednom desaťročí, v období intenzívneho vedecko-technického pokroku, keď je človek náchylný preceňovať technicizmus a rozumový ţivot na úkor emotívnosti si uvedomujeme, čo môţe znamenať negovanie tradícií. Nie len existenciu starého popri novom, ale tieţ integráciu a adaptáciu hodnôt, obsiahnutých v našich ľudových i celonárodných tradíciách. V oblasti architektúry to bude nadväzovanie na všetko rozumné a krásne v ľudovej architektúre, čo nám na tomto území a v týchto klimatických podmienkach ešte zostalo, prípadne o čom máme doklady. Ľudová architektúra zohľadňovala v minulosti vţdy klimatické, geomorfologické a sociálne špecifiká toho ktorého územia. Vyznačovala sa vţdy utilitárnosťou, nepoznala zbytočný formalizmus. Predovšetkým na stavbu svojho domu človek spotrebovával ten materiál, ktorého mal vo svojom okolí najviac. V hornatých krajinách to bolo drevo, ktoré rýchlo teplo akumuluje, ale aj stráca, avšak človek jeho vlastnosti poznal a patrične upravoval. Príkladom môţu slúţiť čičmanské, alebo ţdiarske zrubové domy. Kameň sa pouţíval len na základy alebo stavbu pivníc. Veľmi často bola vyuţívaná šindľová strecha. Základom dispozície bol dvoj priestor. V takomto dvoj priestore bývala jedna alebo dve rodiny, vtedy mal dom prístupné dve izby po oboch stranách pitvora, komora tu nebola. Tá sa potom vytvárala buď predelením pitvora, alebo pričlenením po celej dĺţke domu a bola z pitvora prístupná. Objekty boli jednoduché, dôleţitosť sa prikladala jedine čelnej, uličnej fasáde. Zdobili sa zdruţené okná, nad praţia dverí. Štít mal vysokú podlomenicu, alebo sa robil doskový štít, usporiadaný klasovito alebo vejárovito. Obr. č.2 Maľované domy v Čičmanoch, (zdroj: ĽUDOVÁ ARCHITEKTÚRA NA SLOVENSKU. Wikipédia, Slobodná encyklopédia, Na juţnom Slovensku zase prevládali domy hlinené s typickou stereotomickou architektúrou. Základným stavebným materiálom sa stala hlina. Dispozičná schéma bol klasický troj priestor: izba - pitvor - komora, s radením do hĺbky pozemku. Často sa vyskytovali domy orientované dlhšou stranou do ulice alebo "uhlové domy" (tvar L).

19 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku 15 Výrazným znakom je tieţ motív pravidelného opakovania sa prvkov. Hladko omietnuté stavby boli často bielené vápnom, ale omietka mohla mať aj iné odtiene. Hlavne sokel sa často farbil modrou, čiernou, okrovou alebo rumelkovou farbou. Strecha bola valbová, neskôr sedlová, pokrytá trstinou alebo slamou. Domy na západnom Slovensku boli spravidla orientované kratšou stranou do ulice, niekedy sú však postavené aj pozdĺţnou stranou k ulici, hlavne v severných častiach Záhoria. Sú indície, ţe v dávnej minulosti sa stavali drevené domy, ale Záhorská ľudová architektúra je dnes známa svojimi vyspelými murovanými domami s prevaţne sedlovými strechami a murovanými štítmi. Domy mali svetlomodrú alebo bielu farbu. Dajú sa rozpoznať aj podľa murovaného výpustku, ktorý chránil a zdôrazňoval vstup. Na strednom Slovensku boli pouţívané oba základné stavebné materiály - hlina i drevo. Vyskytovali sa tieţ domy v tvare L. Stavali sa tu aj zdruţené domy so spoločným pitvorom alebo dvorom, prípadne sa domy spájali chrbtovou stenou pod spoločnú strechu. Vznikali tak dvojdomy, prípadne štvordomy. Stavalo sa aj zo surovej tehly alebo lomového kameňa. V kopcovitom teréne mal dom vysokú podmurovku. Tam sa nachádzal priestor na pivnicu, ktorá bola prístupná najčastejšie z priečelia. Pivnice sa však o niečo neskôr začali stavať samostatne ako sýpky, kvôli poţiarom. Dispozícia domu je troj priestorová radená do hĺbky pozemku: izba - pitvor - komora. Pec s otvoreným ohniskom stála najskôr v izbe, neskôr sa presunula do pitvora, v ktorom sa jeho rozdelením premenila na čiernu kuchyňu. Komora sa často krát zmenila na obývaciu izbu, prípadne sa nad ňou vytvorila ďalšia komora v podstreší. Strechy boli prevaţne sedlové alebo valbové. Boli kryté šindľom, slamou, neskôr pálenou krytinou. Hospodárske stavby mohli byť zrubové, ale i z kombinovaného materiálu. 8 Drevo v severných oblastiach je tvárne a ľahko spracovateľné, dostupné, má vynikajúce fyzikálne vlastnosti a dlhú ţivotnosť. Kameň sa pouţíval len na základy alebo stavbu pivníc. Škáry medzi brvnami zrubových stavieb sa najčastejšie upchávali machom a prekrývali ţrďovinou alebo latkami, niekde nazývanými "záhlobky". Zriedka sa zruby omazávali hlinou. Trámy sa niekedy bielili vápnom. Častá je šindľová strecha. Dispozičnou jednotkou bol dvoj priestor. V takomto dvoj priestore bývala jedna alebo dve rodiny, vtedy mal dom prístupné dve izby po oboch stranách pitvora, komora tu nebola ("dom o dvoch koncoch"). Tá sa potom vytvárala buď predelením pitvora, alebo 8 DVOŘÁKOVÁ, V.: Ľudová architektúra. Bratislava: DAJAMA, 2008.s.

20 16 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku pričlenením po celej dĺţke domu a bola z pitvora prístupná. Výtvarné zdobenie sa aj tu sústredilo na čelnú, uličnú fasádu. 9 Obr.č.3 Obytný dom na Kysuciach, múzeum kysuckej dediny, (zdroj: ĽUDOVÁ ARCHITEKTÚRA NA SLOVENSKU. Wikipédia, Slobodná encyklopédia) Geomorfologické pomery spolu s klimatickými sú jedny z činiteľov, ktoré ovplyvňujú predovšetkým urbanistickú skladbu sídla. Človek sa zásadne vţdy prispôsoboval prírode a nikdy nerobil zbytočné zásahy do nej. V zásade orientoval dom tak, aby jeho otvorené steny boli chránené pred studenými vetrami. Na vyšších svahoch, v úzkych dolinách boli domy spravidla orientované pozdĺţnou osou paralelne s komunikáciou. To vytváralo jasné a striktné tvaroslovie ľudovej architektúry. Veľmi často čisto utilitárny prístup k orientácií ku svetovým stranám a morfológii terénu spôsobil malebnosť sídiel, ktorá nás ešte dnes nadchýna. Sociálne špecifikum spôsob ţivota, aký kedysi na dedine vládol, uţ dnes neexistuje. Príznačné je prenikanie progresívnejších ţivotných foriem(často zle aplikovaných) na vidiek. Nastáva presun od lokálnych a regionálnych folklórnych foriem k širším formám, nad-lokálnym, nad-krajovým. Dedina opustila stáročnú autochtónnu výtvarnú tradíciu a zatiaľ neprijala primeranú substitúciu. Mení sa architektonický vzhľad vidieckeho sídla. Na novo rozdelených parcelách rastú obytné stavby, ktoré nerešpektujú často zákonitosti predošlej tvorby sídla. Strácajú sa pôvodné objekty ľudovej architektúry a na ich mieste sa budujú paláce, ktorých veľkosť nie je vlastne vyuţívaná. V starých objektoch, ktoré uţ majú historickú a etnografickú hodnotu nechcú domáci obyvatelia sídiel bývať, pretoţe nespĺňajú nimi poţadovaný bytový štandard. Novopostavené obytné domy sa svojou veľkosťou vymykajú z mierky pôvodnej sídelnej zástavby a vznikajú rodinné/bytové domy, v ktorých sa nedá bývať, lebo sú zmätočne navrhnuté. Budú časom nepredajné aj pod vplyvom energetickej krízy 9 ĽUDOVÁ ARCHITEKTÚRA NA SLOVENSKU. Wikipédia, Slobodná encyklopédia [online]. sk.wikipedia.org. Apríl, 2010 [cit. 05/2010]. Dostupné na internete: < did= >

21 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku Prehľad smerovania architektúry 20. storočia a jej výrazu s ohľadom na bytovú výstavbu Architektúra obytných stavieb bola vţdy dôleţitým sociálnym symbolom, ktorý vypovedal o osobe uţívateľa bytu, naznačoval jeho postavenie, informoval o jeho vzťahu ku svetu, vyznačoval hranice teritória a.t.ď. Touto problematikou sa začali hlbšie zaoberať architekti v minulom storočí a to najmä tým, v akom slohu majú stavať. Odpoveď na to bola daná umeleckým, technickým a spoločenským rozvojom. Vývoj architektúry v minulom storočí moţno označiť za názorný príklad nerovnomerného vývoja a neustáleho hľadania. Vznikol rozpor medzi rýchlym technologickým pokrokom a materiálnou základňou stavebníctva na jednej strane a vývojom s početnými problémami v duchovnej oblasti a kultúre modernej spoločnosti. Najmä v povojnovej architektúre moţno badať väčší vplyv štúdia sociálnych a psychických potrieb človeka. Vyvstala poţiadavka humanizovať a antropometrizovať architektúru niekedy aţ príliš poznamenanú predchádzajúcim technicistickým prístupom. 10 Na prelome 19. a 20. Storočia došlo k najdôleţitejšej premene vo vývoji architektúry vôbec. Na niekoľkých miestach celkom nezávisle na sebe, sa prejavili prvé tendencie opustiť historizujúcu formu architektúry 19. Storočia a nastoliť tvorbu odpovedajúcu povahe dobe a jej technickej, účelovej aj estetickej úrovni. 11 Nové umenie a secesia bojovali okolo roku 1900 proti kostnateniu historických slohov novou slobodnou a hravou fantáziou, ale doţili sa reakcie v prvom desaťročí, kedy architektúra odmietla vegetatívny ornament a architektonizovala sa. Secesia bola posledným slohom, ktorý chápal architektúru ako celkové dielo so všetkými výtvarnými umelcami, dekoratérmi, remeselníkmi a zároveň plne vyuţil nové techniky. 12 Kubizmus ju však prekonal pohnutým výrazom plastických foriem. Hľadala sa abstrakcia nového nazerania prírodného a ľudského sveta, ktorého rozbor bol originálne tlmočený kompozíciami s novými znakmi a významom, prisúdeným forme, farbe a pouţitým materiálom. Kubistická realita bola hľadaním novej výtvarnej reči náznakov reality, skratiek a vlastnej skrytej symboliky a šifier geometrických obrazcov a telies. 10 SCHMEIDLER, K. a kol.: Sociologie v architektonické a urbanistické tvorbě. Brno: PC-DIR, spol.s.r.o., s SYROVÝ, B. A kol.: Architektura, svědectví dob. Praha: SNTL Nakladatelství technické literatury, s NOVÝ, O.: Česká architektonická avantgarda. Praha: PROSTOR, s.39-40

22 18 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku Snahu predchádzajúcich smerov prispôsobiť sa realite, nahradila akcentovaním určitých prvkov, tvarovím a farebným zveličením, symbolikou a expresívnosťou. Moderná architektúra 20.storočia a jej základné teórie predpovedali oslobodenie stavieb od tiahy existencie a kládli nárok na trvanlivosť budovy. Najstriktnejšie sa v tomto smere vyjadril Antonio Sant Elia vo futuristickom manifeste z roku 1914: Ţivot domu nevydrţí tak dlho, ako ten náš, kaţdá generácia si bude musieť postaviť vlastné mesto. Ako jeden z hlavných predstaviteľov futurizmu zastával názor, ţe dom sa musí podobať gigantickému stroju. Krása by podľa neho mala byť dosiahnutá bez akýchkoľvek sochárskych diel, malieb, ornamentov a dekorácií, ale za pomoci skla, betónu a ocele. Bol aj proti pouţívaniu nákladných materiálov. Po prvej svetovej vojne dominovala ruská avantgarda. Priniesla nový názov prevzatý od Tatlina a Rodčenka Konštruktivizmus. Prvé nové zámery v architektúre sa objavili uţ v roku 1920, kedy publikovali bratia N. Gabo a A. Pevsner svoj Realistický manifest. V ňom odmietli pokusy kubistov a futuristov a v piatich bodoch sa vzdali farby, línie, objemu a sochárskej hmoty a tisícročného klamu statických rytmov v umení. Významný ruský teoretik aj tvorca El Lissitzky( ) zastával názor, ţe modernú formu určujú dva znaky: element a vynález. K elementom zaraďoval kubus, kónus, guľu, farby: bielu, čiernu, červenú a vlastné tóny materiálov. Vynález označoval za najsamozrejmejšiu zostavu elementov podľa funkcie. Funguje dodnes aj keď niekedy nasilu integrovaný do architektúry. Veľká pozornosť sa venovala kolektívnym bytovým domom. Pod vplyvom ľavičiarskych názorov sa niekedy hlásal zánik rodiny a podľa toho boli kolektívne domy riešené. Tieto tzv. domy - komúny by boli veľké, dimenzované spravidla pre niekoľko sto aţ štyri tisíc osôb. Niektoré takéto domy boli realizované, prvý v Moskve Neosvedčili sa a po roku 1930 boli odobrané z programu výstavby 29. mája 1930 na uznesení O prestavbe ţivotného slohu. Myšlienka však celkom nezapadla, niektoré námety, hlavne sluţby obyvateľom a niektoré spoločné zariadenia (pri zachovaní rodinného bývania), prebrali niektorí architekti západu, predovšetkým Le Corbusier PRISPIEVATELIA Wikipédia. Konštruktivizmus [online]. Wikipédia, Slobodná encyklopédia. December, 2009 [cit. 05/2010]. Dostupné na internete: < >

23 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku 19 V roku 1917 sa okolo časopisu De Stijl, ktorý zaloţil architekt Theo van Doesburg v Holandsku začali zhromaţďovať umelci. Umenie De Stijlu sa riadilo zásadami: úplnou abstrakciou a obmedzením výtvarného slovníka na priamku, pravý uhol a tri základné farby: modrú, červenú, ţltú, s troma achromatickými farbami- bielou, sivou a čiernou. Základný cieľ hnutia bol silno ovplyvnený kubizmom. Mondrian definoval tento cieľ takto: Ak jediným čistým výrazom umenia je skutočne adekvátne vypracovanie vyjadrovacích prostriedkov a ich pouţitie (teda kompozícia), potom sa musia výrazové prostriedky úplne zhodovať s tým, čo majú vyjadrovať. Toto stanovisko sa stalo základom De Stijlu, pre ktoré Mondrian vymyslel názov neoplasticizmus. Títo umelci a snaţili vyjadriť univerzálnosť. V diele skupiny De Stijl krása spočíva v čistote. 14 Pri obrovskom nástupe proletariátu do miest bolo treba budovať veľa sídlisk, čo bolo finančne veľmi náročné. Navrhovali utilitárnu čistú architektúru lapidárnych foriem v Holandsku i Rakúsku. Ďalším silným ohniskom avantgardného umenia a architektúry sa stal roku 1919 nemecký Bauhaus. Vznikol povolaním Waltera Gropiusa( ) na miesto riaditeľa umeleckopriemyselnej školy vo Weimare. Gropius spolu so svojím učiteľom Behrensom, vypracoval uţ v roku 1910 Program industrializácie stavby domov na jednotnom umeleckom základe. Vo svojej práci stavebnica (1923), obnovil tému prefabrikácie a typizácie prvkov. Pouţil to v prvej etape výstavby sídliska Törten pri Dessau ( ). Vytvoril Obr. č.4 Model vysokopodlaţného doskového domu 1930, architekt: Walter Gropius, (zdroj: NOVÝ, O. (1998). Česká architektonická avantgarda. Praha: PROSTOR) nový urbanistický koncept tzv. Riadkovej zástavby domy boli stavané rovnobeţne a hlavná komunikácia bola k nim napojená kolmo, čím chránil zástavbu pred hlukom a smogom. Uplatnil to takisto pri výstavbe sídliska Dammerstock pri Karlsruhe v rokoch V období moderny sa ďalej vyvíja a mení výtvarný ráz architektúry smerom k tvarovej jednoduchosti a bez ozdobnosti, zdôrazneniu významu proporcií, merítka 14 PRINAOVÁ, F., DEMARTINIOVÁ, E.: 1000 let architektury. Bratislava: SLOVART, s PRISPIEVATELIA Wikipédia. Walter Gropius [online]. Wikipédia, Slobodná encyklopédia. Máj, 2010 [cit. 05/2010]. Dostupné na internete: < >

24 20 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku a harmónie materiálu. Krajné oprostenie architektonickej formy predstavuje purizmus 20tych rokov. Jeho iniciátorom bol Švajčiar Le Corbusier spolu s maliarom A. Ozenfantem, za predchodcov tohto smeru treba uviesť A. Loosa a J. Chochola. 16 Revolučná bola Loosova myšlienka tzv. Raumplanu 17, ktorú aplikoval v praţskej Mullerovej vile. Išlo o koncepciu voľného rozloţenia plochy, z pôdorysu takmer nečitateľného umiestnením podlaţí prechádzajúcich do seba. Tým Loos zbúral zaţité konvencie v projektovaní domov a obytných priestorov, navyše túto myšlienku neskôr prebral a v mierne pozmenenej podobe aplikoval aj Le Corbusier vo svojom Plan Libre. Čo sa týka Loosovho Raumplanu, trvalo dlhšie neţ sa premenil na určitý typ, zato Le Corbusierov Plan Libre bol pouţitý Obr. č.5 1/ Raumplan(Adolf Loos) versus 2/ Plan Libre(Le Corbusier), (zdroj: hneď vo dvoch realizáciách a to v Maison Domino a Maison Citrohan. Tieto dali moţnosť na formuláciu nových kompozičných princípov modernej architektúry z roku 1926 v piatich základných bodoch: 1) stĺpy - piliere vyzdvihujúce dom nad terén, aby bolo viac svetla a aby sa uvoľnil prízemný priestor pre parkovanie, alebo záhrady, 2) strešné záhrady - vracajúce zastavanú plochu zeleni, 3) voľný pôdorys voľné prízemie umoţňuje medzi piliere umiestniť priečky na kaţdom poschodí inak, 4) pásové okno - okno cez celé priečelie domu na zlepšenie osvetlenia, 5) voľné priečelia odpútané v konštrukčnom zmysle od základného skeletu. Týchto päť bodov sa stalo definíciou slohových vlastností funkcionalistickej architektúry. Vyskytujú sa jednotlivo, alebo spolu na mnohých súkromných domoch. Ich pouţitím sa kaţdý autor spoľahlivo zaradil medzi avantgardných architektov. Le Corbusier bol autorom hesla: dom ako stroj na bývanie. 16 KUSÝ, M.: Architektúra na Slovensku Bratislava: Pallas, s Raumplan je pojem označujúci plán budovy berúci do úvahy aj veľkosť a svetlú výšku miestností v závislosti od ich funkcie a reprezentatívneho významu. Priestor celej stavby nie je členený do jednotlivých podlaţí, kde kaţdé podlaţie je vo svojej ploche jednoúrovňové, ale do kubusov a miestností, ktoré sa prelínajú v rôznych výškových úrovniach.

25 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku 21 Bytovej otázke a urbanizácií venoval Le Corbusier väčšinu svojej pozornosti. Jeho ţelezobetónový skelet obytného Domu-Ino s konzolovito vysunutými doskami podlaţí bol návodom na vyuţitie nových moţností stavebnej techniky. V ňom uviedol dovtedajší skeletový systém do dvoch prvkov stĺpu a dosky. Tie sa stali symbolmi architektúry 20. storočia a prvý krát v histórii architektúry vôbec, umoţnili dôsledné otvorenie architektonického bloku a zrušili závislosť pôdorysu a tvaru vnútorného priestoru na konštrukcii. Toto oddelenie a nezávislosť pôdorysu na konštrukčnej schéme a ich relatívne samostatný vývoj prináleţí snáď k najzávaţnejším prínosom v architektúre 20. storočia. 18 Le Corbusierove projekty a realizované stavby vyvolali snáď najväčšiu vlnu manierizmu v modernej histórii architektúry. Obr. č.6 1/ Konštrukčná schéma domu, 1914, 2/ Prototyp bunky obytného domu na Medzinárodnej výstave dekoratívneho umenia v Paríţi 1925, architekt: Le Corbusier, (zdroj: NOVÝ, O. (1998). Česká architektonická avantgarda. Praha: PROSTOR) Obr. č.7 1/ Aplikovanie prototypu obytnej bunky, / Immeubles villas, 1922, architekt: Le Corbusier, (zdroj: autorka) Le Corbusier v architektúre plne uplatňoval zákonitosti purizmu kde vytváral estetiku v priestore roztiahnutými bielymi formami. Zrušil tradičný vzťah fasády a konštrukcie a konštrukcie dovoľovali budovám vznášať sa nad povrchom. Le Corbusier 18 SYROVÝ, B. A kol.: Architektura, svědectví dob. Praha: SNTL Nakladatelství technické literatury, s. 403

26 22 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku argumentoval svoju definíciu architektúry ako dokonalú a veľkolepú hru objemov a svetla". V rokoch bol postavený unikátny bytový dom Unité de Habitation v Marseille podľa Corbusierovho návrhu. Obytný dom Unité stojí na masívnych betónových stĺpoch, medzi ktorými sú miesta na parkovanie. Fasáda je z nehľadeného betónu, členená balkónmi a lodţiami. Flexibilitu budovy dosiahol tým, ţe tá nemá nosné steny a tieţ nemá nosné fasády a tak si obyvatelia môţu dopriať viac svetla. Obr. č.8 Bytový dom Unité de Habitation v Marseilles, architekt: Le Corbusier, (zdroj: _d_habitation.html) Le Corbusier bol taktieţ autorom systému Modulor a sám ho opísal ako súbor harmonických proporcií vhodných pre ľudskú mierku, univerzálne aplikovateľný pre architektúru a mechaniku. Modulor je zaloţený na harmonických radoch (tzv. Fibonacciho číslach a zlatom reze), ľudských proporciách a ich zdvojení. Grafické znázornenie Moduloru je štylizovaná ľudská postava s jednou rukou zdvihnutou. Na kresbu muţskej postavy nadväzujú dve vertikálne špirály zachycujúce proporcie tela. V konfrontácii s Le Corbusierovou umeleckou asociáciou formy bola architektúra Miesa van der Roheho, ktorá dovršovala racionálne pohnútky technologickej kultúry 20. storočia. Svoj základ našiel v konštrukčnej vecnosti a opakovanom štandardnom technickom detaile. Miesova tvorba sa stala jednou z najčistejších a najtrvalejších prejavov modernej architektúry, ktorá ma svoj základ v absolútnej vyváţenosti priestorov a tvaru, budovaných len obnaţenou oceľovou konštrukciou, sklom a reţným murivom. Jeho stavby sa stali príťaţlivými kvôli jeho prístupu k detailom, funkčnej variabilite, pouţívaniu kvalitných materiálov a rafinovanej elegancii, ktorá vychádzala z jeho zásady menej je viac. Mies videl, ţe moderná, technologicky riadená doba, v ktorej jednotlivci existujú, je z veľkej časti mimo jeho kontrolu. Chcel pouţiť architektúru ako nástroj, ktorý pomôţe zosúladiť individuálny duch s novou masovou spoločnosťou, v ktorom existuje. 19 Ako nadčasové sa ukazuje aj dispozičné riešenie bytov v apartmánovom dome Lake Shore v Chicagu. 19 SYROVÝ, B. a kol.: Architektura, svědectví dob. Praha: SNTL Nakladatelství technické literatury, 1977, s. 428

27 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku 23 Úsilie o očistu architektonického tvaru malo ďaleko širšie dopady. Stalo sa ţivotným vyznaním najmä nastupujúcej mladej generácie českých umelcov narodených okolo roku Do českej architektúry uviedli prvý krát architektonické štúdie J.Chochola. V jednoduchých návrhoch celkom holých priečelí obytných domov z roku 1914 predstihol Chochol takmer o desať rokov hlavný prúd purizmu a súčasne overil jeho nový tvarový prejav so svojimi práve dokončenými kubistickými vilami a nájomným domom pod Vyšehradom. Na vývoj modernej slovenskej architektúry pozitívne pôsobili po viacerých stránkach koncepčnej tvorby vyspelejší predstavitelia českej avantgardy. Tento vplyv sa prejavil tak na vývoji architektonického konceptu, ako aj na vývoji riešenia teoretických problémov. Česká avantgarda sa začala rodiť po prvej svetovej vojne. Sprvu sa chytila kubistických impulzov. Prelom avantgardnej architektúry do obecného povedomia bol dosiahnutý veľkými stavebnými dielami, akými bol napríklad obchodný a kancelársky objekt s kinom Olympic od architekta Jaromíra Krejcara( ) v rokoch v Prahe. Na prelome dvadsiatych a tridsiatych rokov konečne dostali avantgardní architekti príleţitosť pristúpiť k riešeniu bytovej otázky. V tejto dobe vznikli dva úplne nové typy bytov: pavlačový byt s vloţeným falošným traktom základného bytového príslušenstva. Druhý typ predstavoval prepychový trojtrakt s vnútornou halou a technickým vybavením okolo schodiskového jadra. Zvonku vyzerali všetky novostavby nájomných bytových domov rovnako moderne a zhodne ako historizujúce objekty druhej polovice 19.storočia. Kvalitatívne rozdiely tkveli v ich dispozíciách, pouţitých povrchových Obr. č.9 Druţstevné domy v Brne-Táboře , architekt Jindřich Kumpošt, (zdroj: NOVÝ, O. (1998). Česká architektonická avantgarda. Praha: PROSTOR) materiáloch a v doplnkovom vybavení. Moderná bytová dispozícia všetkých povojnových nájomných domov bola v podstate vynájdená v spomínaných súťaţiach tridsiatych rokov. 20 Richard Podzemný navrhol obytný dom skleňák. Bol to nároţný ţelezobetónový trojtrakt neobyčajných obytných kvalít s kolektívnym vybavením v prízemí. O jeho byty 20 NOVÝ, O.: Česká architektonická avantgarda. Praha: PROSTOR, S

28 24 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku Obr. č.10 Nájomný dom na námestí Svobody v Prahe-Dejvicích(tzv. skleňák) , architekt: Richard. F. Podzemný je dodnes obrovský záujem. Na svoju dobu mali radu vymoţeností, ako napríklad kúrenie v podlahe, podzemné garáţe, v najvyššom poschodí terasy a v záhrade tenisový kurt. Samotný dom je vloţený do bloku s vyuţitím efektov zalomeného pôdorysu a výškového členenia hmôt. Rozloţenie bytov podporuje ľahkú orientáciu v dome; účel spĺňajú aj nadimenzované obytné miestnosti v spojení so zimnými záhradami, balkónmi, alebo lodţiami a vysoká úroveň pomocných prevádzkových zariadení smerujúcich k novému typu bývania. Niektorí architekti začali povaţovať tvaroslovný systém a teoretický koncept funkcionalizmu za prekonaný a hľadali nové výrazové prostriedky architektúry. Smerovali buď k idei, ktorej východiskom bola organická architektúra, alebo ďalej rozvíjali názor funkcionalistický z hľadiska potrieb a psychických funkcií architektúry. Myšlienku organickej architektúry rozvíja F. L. Wright. Obecne prijatú zásadu, ţe forma je výsledkom účelu, nahrádza vzájomnou jednotou a rovnosťou. Bol architektom, ktorý dokázal vyuţiť vynikajúcim spôsobom fyzických a estetických vlastností materiálov. Architektúra moderného hnutia bola čoraz viac ovplyvňovaná zvýšenými poţiadavkami. Architekti usilovali o nastolenie univerzálneho slohu, ktorý by bol medzinárodný a jednotný. Zavrhli predchádzajúce historické slohy a stotoţnili sa so stavbami priemyselnej revolúcie. Modernistické zriedkavé uţívanie dekoratívnych foriem premenilo mnoţstvo foriem. To niekedy viedlo k super manierizmu, alebo fasádizmu. Vina za neúspech moderného hnutia bola všeobecne zvaľovaná na úsporné finančné riešenia. Hovorilo sa o tom, ţe umeleckosť v architektúre je nákladná a ţe je celkom oprávnené od nej upustiť u projektov s obmedzeným rozpočtom, akým bolo práve bývanie. To bolo však práve to, čomu sa snaţili zakladatelia moderného hnutia vyhnúť, keď oprostili umeleckosť od všetkých elitárskych rysov. Nástup druhej polovice 20.storočia priniesol uzatváranie epoch medzivojnovej avantgardy. Spoločným rysom tvorby predstaviteľov novej orientácie sa stalo nájdenie nového architektonického rádu, v ktorom by stavebný blok a tvar neboli len mechanickým výrazom účelnosti, ale umeleckým vyjadrením funkcií v novej priestorovej štruktúre a objemovom usporiadaní stavby.

29 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku 25 Architektúra znovu dospieva k tektonike masívu, ktorý sa podriadil výtvarnému tvarovaniu objemu aj pôdorysu. Konštrukcia sa stotoţnila s formami, ktoré určujú priestor a vymedzujú tvar pôdorysu. Čelné miesto zaujíma Paul Rudolph, ktorý sa najviac vzdialil medzinárodnému slohu. V jeho hlavných dielach kladie dôraz na rozvíjanie nového druhu dispozície a zvlášť priestoru, ktorého estetika nespočíva v potlačení jeho hmotného obmedzenia, ale práve naopak v aktivizovaní výtvarnej účinnosti hmoty, zdôrazňujúcej priestorový sled. Obr. č.11 Florida houses, USA, ,(zdroj:casacara.files.wordpress. com/) Čoraz väčší odklon od medzinárodného slohu vyústil aţ do vytvorenia nového štýlu, ktorým bola postmoderna. 21 Architekti postmodernizmu sa vracali k minulosti, citovali jej výrazové prostriedky a spájali ich, aby vytvorili nové spôsoby navrhovania stavieb. Architektonické prvky ako stĺp, oblúk - archivolta, klenba, či tympanon, síce často strácajú svoj pôvodný význam, ale pouţívajú sa ako prvky ozdobné a dostávajú nový význam, prípadne ironický podtext. Stavby boli tvarovo bohatšie, nedôverovali veľkým dimenziám. Robert Venturi bol jedným z prvých architektov, ktorí konkretizovali toto hnutie. Jeho kniha Zloţitosť a protirečenie v architektúre z roku 1966 slúţila ako návod pre tvorbu postmodernej architektúry. 22 Venturiho pouţívanie konvenčných a teda ľahko zrozumiteľných architektonických prvkov hovorí k pozorovateľovi rečou tradície a znamená vlastne návrat k postmoderným spôsobom. Venturi bol chválený za to, ţe obohatil výrazové prostriedky architektúry a kritizovaný za návrat k opovrhovanému eklektizmu 19. storočia. Obr. č.12 Priečelia - Eclectic house series, 1977, R. Venturi, (zdroj: com/) Postmodernizmus chcel riešiť problémy spojené s modernizmom. Internacionálny štýl moderny nahradil regionalizmus, geometrickú abstrakciu zasa obraznosť. Na fasádu sa 21 Termín postmoderna prvý krát pouţil americký teoretik Charles Jencks v texte The language of postmodern architecture (Jazyk postmodernej architektúry) z roku 1977, aby popísal nové architektonické tendencie. 22 PRISPIEVATELIA Wikipédia. Postmodernizmus (architektúra) [online]. Wikipédia, Slobodná encyklopédia. Február 2010 [cit. 06/2010]

30 26 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku vracia náznakovosť a ornament a nahrádza agresívne neornamentálnu fasádu modernizmu. Tento eklekticizmus je často spojený s pouţitím nepravých uhlov a netradičných povrchov. Ciele postmodernizmu, sú prekvapujúco jednotné pre stavby tohto obdobia, navrhnuté architektmi, ktorí spolu väčšinou vôbec nespolupracovali. Tieto ciele však poskytli priestor pre ich rôzne aplikovanie, ako moţno vidieť na rôznorodosti stavieb navrhnutých v tomto období. 23 Druhá polovica 20. storočia bola veľmi bohatá na rôzne smery -izmy a tendencie navrhovania, ktoré však venovali menší dôraz bývaniu a sústredili sa skôr na verejné stavby. Prirodzenou reakciou na všetky tieto -izmy 20.stor. sa stáva minimalizmus, skôr preferovaný pod názvom minimal-art. 24 Vznikol vo Švajčiarsku a bol reakciou na postmoderný tvarový pluralizmus aj na kompozičnú neprehľadnosť a materiálovú a finančnú nákladnosť dekonštruktivizmu. Z teórie a filozofie tohto smeru vychádzali aj výrazové prostriedky. Jeho predstavitelia usilujú o maximálnu redukciu hmôt a o optické zjednotenie fasády. Zámerné pouţívanie lacných materiálov (pozinkovaný plech, drevené šalovanie, preglejka, drevo) a miestnych surovín v takmer prírodnej podobe (kameň). Typickým príkladom sú stavby architektov Herzoga a de Meurona: dom v Tavole( ). Jedná sa o jednoduchú kubickú stavbu z na sucho kladeného kamenného muriva s betónovým skeletom a betónovou pergolou. 25 Súčasné tendencie architektúry sú veľmi rôznorodé. V tejto pestrosti je pravdepodobne najväčší rozdiel, ak zrovnáme našu dobu s obdobiami historickými, ktoré sa nám často javili ako monolitické, jedným slohom ovládané, útvary. Samozrejme existovali slohové varianty, ale tie sa pohybovali na všeobecne akceptovanej základni jedného tvaroslovia. V devätnástom storočí sa začala táto jednota rozpadať, pretoţe priemyselná revolúcia priniesla so sebou novú estetiku priemyslovo inţinierskych stavieb. Uvoľnila obrovskú silu nových energií, produkciu hmotných statkov a pokračuje uţ cez dvesto rokov v stále nových vlnách PRISPIEVATELIA Wikipédia. Postmodernizmus (architektúra) [online]. Wikipédia, Slobodná encyklopédia. Február 2010 [cit. 06/2010] 24 Podľa publikácie Karin Thomasovej Dejiny výtvarných štýlov 20. Storočia sa dáva prednosť pojmu minimal-art 25 DUDÁK, V.- POŠVA R.- NEŠKUDLA, B.: Encyklopedie světové architektury.díl 2, L-Ţ Praha: Nakladatelství Baset, NOVÝ, O.: Česká architektonická avantgarda. Praha: PROSTOR, s.301

31 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku Výber z bytovej výstavby na Slovensku rokov Bytová výstavba po roku 1930 Hospodárska kríza v tridsiatych rokoch minulého storočia priniesla do československej architektúry tému tzv. najmenšieho bytu. Na slovenskej strane patrili k najdôleţitejším príspevkom do tejto diskusie práce architektov Fridricha Weinwurma a Imricha Vécseia pavlačové obytné bloky Unitas na Šancovej ulici a obytná skupina Nová doba na Vajnorskej ulici v Bratislave. Bytové domy Unitas boli dokončené v roku Jedná sa o sedem domov v riadkovej zástavbe kolmej na ulicu. Radová zástavba bola funkcionalistickou reakciou na nehygienickosť tesnej blokovej zástavby s temnými dvormi. Jednotlivé domy majú strohý vzhľad. Komplex bol ojedinelým Obr. č.13 Obytný komplex Nová doba, 1932, architekt F. Weinwurm, I. Vecsei, (zdroj: DULLA, M.: Slovenská architektúra od Jurkoviča po dnešok. Bratislava: PERFEKT, 2007) príkladom funkcionalistických pavlačových domov u nás a odráţal moderné predstavy o úspornom bývaní. Šesťpodlaţné domy pozostávajú z troch sekcií so samostatnými schodiskami. Vstupy do jednotlivých bytov sú umiestnené na spoločných pavlačiach na severnej strane. Na koncoch blokov sú dvojizbové byty, v strede jednoizbové. Malé byty majú racionálnu dispozíciu zaloţenú na obývacej izbe s kuchynskou nikou a príslušenstvom. Architekti pôvodne navrhli do bytov vstavaný nábytok a ľahký mobiliár z oceľových rúrok. 27 Základný koncept návrhu komplexu obytných blokov Nová doba sleduje vytvorenie obytného prostredia na čo najvyššej úrovni. Dispozičné usporiadanie dovoľuje iba minimálny styk jednotlivých bytov a vytvára dobré podmienky pre relatívne izolované, nerušené bývanie, dobré oslnenie a vetranie všetkých miestností. Ak pri Unitase Obr. č.14 Obytný komplex Nová doba, 1932, architekt F. Weinwurm, I. Vecsei, (zdroj: 27 DULLA, M.: Slovenská architektúra od Jurkoviča po dnešok. Bratislava: PERFEKT, s.

32 28 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku hospodárnosť riešenia spočívala v pavlačovom usporiadaní bytových jednotiek, v Novej dobe sa ekonomickosť stavby dosiahla unifikáciou prvkov oceľovej konštrukcie stavby. Aj keď sa jednotlivé bloky Novej doby líšia v rozmeroch napríklad v šírkach dvora, architektúra aj skladba jednotlivých bytov sú rovnaké. Autori vytvorili päť rôznych typov: jednoizbový, jednoizbový s kabinetom, dva druhy dvojizbových bytov a garsónku. Byty mali ústredné kúrenie, teplú vodu a ústrednú práčovňu so sušiarňou. Architektonický výraz Novej doby je skromný a zakladá sa na kontrastoch plných a členených stien. Pozoruhodným prínosom je unifikovaná oceľová konštrukcia, v takomto rozsahu pouţitá prvýkrát na Slovensku. Hospodárnosť návrhu Weinwurm nehľadal v pôdorysnom riešení (pavlačový dom by bol úspornejší), ale v konštrukčných a stavebno - technických prvkoch a výrazových prostriedkoch architektúry. 28 Obr. č.15 Nová doba, 1932, architekt F. Weinwurm, I. Vecsei, (zdroj: Obr. č.16 Druţstevné domy, Námestie SNP, , architekt E. Belluš, (zdroj: sk.wikipedia.org/) Ďalším významným príkladom sú bývalé druţstevné domy ( , ) na Námestí SNP od Emila Belluša. Sú to tri veľké mestské domy s parterom plným mnohorakých zariadení a s pôvodne tromi pasáţami. Druţstevné domy nahradili pôvodnú zástavbu z 19.storočia a boli výrazným veľkorysým zásahom do štruktúry centra. Prízemie do námestia je obloţené kameňom, horné poschodia s veľkými horizontálnymi oknami majú zasa tmavočervený keramický obklad. Na strednom dome je nadstavba špirálovitým schodiskom, ktoré moţno vidieť zo vzdialenejších pohľadov. Architekt druţstevných domov veľmi vyváţene vyuţil veľkorysé moderné tvarovanie a súčasne aplikoval tradičné architektonické princípy 29 ako Piano mobile ŠLACHTA, Š. Obytná skupina Nová doba v Bratislave [online] asb.sk. Február, 2007[cit. 04/2010]. Dostupné na internete: < > 29 DULLA, M.: Slovenská architektúra od Jurkoviča po dnešok. Bratislava: PERFEKT, s. 30 Spočívalo vo zvýšenom parteri objektu a tým zvraznení jeho horizontálneho členenia

33 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku 29 V prostredí neoslohovej a eklektickej zástavby Hviezdoslavovho námestia v Bratislave sa nachádza objekt s čistými a jednoduchými líniami. Jedná sa o realizáciu architekta Bohuslava Fuchsa z roku Bol to typický nájomný dom s malometráţnymi bytmi, ale postavený vo veľmi exkluzívnej lokalite. Dom do ulice Paulínyho-Tótha je trojposchodový. Dom Obr. č.17 1/ Obytný dom Hviezdoslavovo nám., 1936, architekt B. Fuchs, 2/ Nadstavba domu (zdroj: autor) z Hviezdoslavovho námestia má šesť poschodí, pričom parter obsahoval kancelárie. Na jednotlivých poschodiach sa nachádzali vţdy dva byty jeden dvoj- a jeden jednoizbový, s halou a kompletným príslušenstvom. Dispozícia je veľmi racionálna a jasná. Pozoruhodné je riešenie fasády do Hviezdoslavovho námestia. Striedanie zošikmených arkierov s balkónmi vytvára charakteristický obraz domu a čiastočne prispieva k lepšiemu zachyteniu slnka zo západnej strany. 31 V ostatnej dobe prebehla nadstavba a priestory sa prenajímajú ako kancelárie s výmerami od 21 do 725 m2. Jozef Polášek bol autorom Masarykovej kolónie obytných domov pre bankových úradníkov v Košiciach. Tu vidíme odklon od sociálneho bývania riešeného v Bratislave aj keď formálny výraz je veľmi podobný. Urbanistické riešenie celej kolónie tvorí čiastočne uzatvorený blok štvorpodlaţných objektov. Jednotlivé, na seba nadväzujúce sekcie sú usporiadané do tvaru písmena U. Podjazdy situované výhodne v nároţiach bloku umoţňujú prístup do rozsiahleho vnútorného dvora, kde bol pôvodne postavený bazén, detské ihrisko a záhradky pre obyvateľov obytnej kolónie. Obr. č.18 Obytná kolónia, Košice architekt J. Polášek, (zdroj: 31 ŠLACHTA, Š. Bohuslav Fuchs: Obytný dom v Bratislave[online] asb.sk. Marec, 2009[cit. 04/2010]. Dostupné na internete: < >

34 30 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku Byty majú moderné delenie priestoru na dennú a nočnú časť, pričom kúpeľňa je priradená k spálni. Jadro dispozície bytu tvorí ústredná hala, väčšie byty majú prechodnú obývačku. Základnú nosnú konštrukciu jednotlivých obytných krídel tvorí murovaný dvojtrakt pozdĺţneho nosného systému, priečne vystuţený schodišťovými stenami. Vyľahčením strednej steny moţno sledovať snahu architekta o maximálne uvoľnenie dispozície od konštrukcie. Budovy uzatvárajú ploché strechy s terasami, kde sa pôvodne navrhovala bohatá zeleň. Priestorovo-objemová skladba celého súboru sa vyznačuje funkčnou jednoduchosťou tvarov, optimálnymi proporciami architektúry na bývanie, s dynamickým náznakom vertikálneho členenia jednotlivých krídel presklenými schodiskovými hmotami nad jednotlivými vstupmi. Pri navrhovaní obytného bloku preváţil nad okázalou prezentáciou luxusu architektov striedmy postoj k forme Bytová výstavba po roku 1948 V apríli roku 1948 sa v Prahe konal zjazd takzvanej národnej kultúry, ktorého následné ustanovenia platili aj pre architektúru. Otázky estetického vnímania začal určovať štát. Čo sa týka výrazu, uplatňoval sa monumentalizmus, preberali sa klasicizujúce formy, historizmus, presadzovala sa umelecká stránka architektúry. V podstate cielene vybrané formy, ktoré mali reprezentovať oficiálnu ideológiu. 33 Medzi významné príklady bytovej výstavby tohto Obr. č.19 1/ Obytný dom, Miletičova ulica - Bratislava, K. Paluš a M. Tengler, (zdroj: obdobia patrí napríklad obytný komplex na Miletičovej ulici od Karola Paluša a M. Tenglera, alebo obytný dom na rohu Račianskej ulice od V. Houdka. Prvý zo spomenutých uplatňoval vo svojom výraze klasicizujúce formy, druhý historizujúcu fasádu v protiklade s funkčnou a racionálnou prevádzkou dispozície. 32 PRIATKOVÁ, A. Masarykova kolónia obytných domov pre bankových úradníkov v Košiciach[online] asb.sk. August, 2009 [04/2010]. Dostupné na internete: < > 33 PRISPIEVATELIA Wikipédia. Socialistický realizmus v architektúre na Slovensku [online]. Wikipédia, Slobodná encyklopédia. December, 2008 [cit. 05/2010]. Dostupné na internete: < ensku&oldid= >

35 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku 31 Prvá etapa výstavby na Miletičovej ulici skrýva za romantizujúcou maskou pragmatický koncept. Na povrch sa dostáva napríklad v proporcii štvorcového okna, ešte dramatickejšie vo veľkorysých shedoch ateliérov na poslednom ustúpenom podlaţí. 34 Posun v tvorbe bytových domov je viditeľný na sídlisku v Ruţovej doline v Bratislave. Jedná sa o druhú etapu výstavby. Ich autorom je taktieţ architekt Karol Paluš. Pätica 11-poschodových bodových domov s progresívnou tehlovou konštrukciou tak v bezprostrednom kontakte nanovo formuluje autorov názor na bývanie a jeho reprezentáciu, uţ bez ideologického tlaku. Princíp bodového domu - väzba bytov okolo schodiskovej veţe - je zhmotnený do mimoriadne zreteľnej formy. Samotný bytový program akoby iba konzekventne vyuţíval ponúkané vlastnosti priestorovej štruktúry. Všetko je tu vo vzájomnom vzťahu a vo vzťahu k celku. Kým vertikálny posun hmoty hranolov umoţňuje minimalizovať plošné nároky na domovú komunikáciu, vzájomný horizontálny posun relativizuje hĺbkové vzťahy. 35 Z jednej strany sú umiestnené mohutné, symetrické obytné bloky s typickým historizujúcim výrazom socialistického realizmu(architekt K. Paluš). 36 Pozoruhodné je, ţe toto susedstvo je veľmi harmonické, so vzájomným synergickým efektom. Obr. č.20 Súbor bodových výškových domov, Ruţová dolina, , K. Paluš (zdroj:sk.wikipedia.org) Obr. č.21 Dispozícia bodového domu, Ruţová dolina, , K. Paluš (zdroj:sk.wikipedia.org) Bytová výstavba vtedajšej doby mala rôznorodý charakter. Byty v bratislavských sídliskách sa stavali na podklade uţ zastaraných predpisov, čo malo za následok predimenzovanie plôch príslušenstva a uţ nevyhovujúcu plošnú diferenciáciu obytných izieb a spalní. Poţiadavka dodrţiavať zásadu priameho osvetlenia a vetrania všetkých 34 PALUŠ, D. Akad.arch. Karol Paluš [online] archinet.sk. [05/2010]. Dostupné na internete: < > 35 PALUŠ, D. Akad.arch. Karol Paluš [online] archinet.sk. [05/2010]. Dostupné na internete: < > 36 KUSÝ, M.: Architektúra na Slovensku Bratislava: Pallas, 1976.s.

36 32 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku miestnosti bytu okrem kúpeľne nevyhnutne viedla nielen k neúmernému zvyšovaniu úţitkovej i zastavanej plochy, ale aj k predlţovaniu frontálnych dĺţok fasády aj k nadmerným svetlým a konštrukčným výškam jednotlivých podlaţí. Aj keď' uprednostňovanie viacizbových bytov moţno povaţovať v pomere k celkovej skladbe bytového fondu na Slovensku za úmerné, predsa plochám jednotlivých miestností chýbala v relácii k súčasným svetovým parametrom dôslednejšia plošná diferenciácia. Zväčša boli predimenzované. Tieto byty predstavujú netypové realizácie pokračujúceho predvojnového funkcionalizmu. Niekde sú pojaté strohejšie, inde dosahujú značnú úroveň, ako napríklad v súbore obytných domov Mierová kolónia od V. Karfíka postavený v roku Tu majú byty správne funkčné vzťahy a urbanistické riešenie je ukáţkou začlenenia a zoskupenia domov do prostredia s vyuţitím vysokej zelene. Obr. č.22 Súbor obytných domov, Mierová kolónia, 1950, V. Karfík (zdroj:archív spolku architektov) Obr. č.23 Dispozícia domu, Mierová kolónia, 1950, V. Karfík (zdroj:projekt 4/2001) Súbor obytných domov Mierová kolónia v podstate dopĺňala staršiu kolóniu Vistra. Navrhované byty sú podľa tzv. zlínskeho štandardu, Karfík tu pouţil zlínsky typ nájomného trojpodlaţného domu. Počet izieb v jednej jednotke je 3+1. Práve toto sa v Zlíne povaţovalo za optimum. Dispozícia bytu je vyriešená tak, ţe jadro, ktoré tvorí obytná kuchyňa, má priamy kontakt s okolím. Voľné priestory medzi domami boli vyuţité na detské ihriská. Dva vstupné dvojpodlaţné obytné domy boli atypické a v parteri mali obchody. Dispozične tu boli pouţité typy s väčším počtom izieb a to troj- a štvor-izbové byty s balkónmi. Ďalším z diel V. Karfíka, ktoré je potrebné predstaviť je obytný súbor Biely Kríţ, ktorý bol vyprojektovaný v rovnakom roku ako Mierová kolónia. Kolónia Biely Kríţ, ktorá sa nachádza na Račianskej ulici, je menšieho rozsahu. Stavaná je z tých istých typov domov rovnakého štandardu ako Mierová kolónia, ale dispozične sa tu nachádzajú aj dvojizbové byty a dvojgarsónky. Prvé dva objekty od Račianskej ulice sú riešené s prízemnými obchodmi a veľkými výkladmi. Na týchto domoch môţeme vidieť aj typické karfíkovské rohové okno.

37 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku 33 V roku 1953 bol postavený prvý panelový dom na Slovensku, na Kmeťovom námestí v Bratislave. Jeho autorom bol taktieţ V. Karfík. Dispozične je projekt riešený nasledovne, základná sekcia má tri dvojizbové byty prístupné zo schodiskovej podesty, spolu 36 bytových jednotiek. Hoci išlo o objekt montovaný, autori na fasáde uplatnili rôzne dekoračné prvky. Napríklad reliéfy nad vstupnými dverami. Projekt riešil nové dispozície, technologické postupy, konštrukčné systémy a pod. Ide o prvý obytný dom v našej republike, od ktorého sa aţ do dnešnej doby odvíja história ekonomickej panelovej výstavby. Obr. č.24 Prvý panelový dom Kmeťovo nám., 1953, architekt V. Karfík, (zdroj: autor) Panelové bývanie so sebou prinieslo mnoho negatívnych javov, ale na druhej strane sa stalo obydlím pre státisíce uţívateľov. Hromadná bytová výstavba sa začala uskutočňovať výstavbou od roku 1948 v tzv. typoch, murovaných budovách z plných pálených tehál s uplatnením prvkovej prefabrikácie (stropné dosky, preklady a pod.). Bytové domy sa začali stavať podľa technicko-ekonomických ukazovateľov, ktoré sa v jednotlivých obdobiach menili. Postavením prvého panelového domu sa vytvorili podmienky na rozvoj panelovej bytovej výstavby s uplatnením typizácie konštrukčných systémov, stavebných sústav a objemových riešení (celých domov). Hromadná bytová výstavba sa uskutočňovala z materiálov a stavebných konštrukcií s cieľom maximálne "zracionalizovať" proces výstavby a "optimalizovať" náklady na jej realizáciu. Hromadná bytová výstavba bytových domov sa na Slovensku uskutočnila vo viac ako 20 typoch, konštrukčných systémoch a stavebných sústavách. Odlišovali sa podlaţnosťou a tvarom. Zásadne moţno rozlišovať radové a doskové domy (s prevládajúcou dĺţkou budovy), ako aj bodové a veţové (s prevládajúcou výškou budovy). 37 Obytné súbory tak hojne budované od konca päťdesiatych rokov minulého storočia aţ do počiatku deväťdesiatych rokov, mali vyriešiť bytový problém a poňať migrujúcu pracovnú silu z vidieka. Boli stavané na základe urbanistickej koncepcie ako celok. 37 PRISPIEVATELIA Wikipédia. Panelový dom [online]. Wikipédia, Slobodná encyklopédia. Október, 2008 [cit. 05/2010]. Dostupné na internete: < >

38 34 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku Nadobudla však takých rozmerov, ţe sa stala jedinou formou rozvoja miest. Celkom prevaţovala bytová funkcia. Vedľa minimálneho štandardu bývania zabezpečovali aj minimálne základné vybavenie. Monotónne panelové sídliská, ktoré sa stavali nielen u nás, sa stávajú z mnohých dôvodov neprijateľné. Ako hlavné pripomienky u obyvateľov sa dnes objavuje nespokojnosť s okolitým prostredím a s formálnou stránkou stavieb Bytová výstavba po roku 1960 Slovenská architektúra zaznamenáva v období 60. rokov 20. storočia výrazný posun v kvalite realizovaných diel. Tak ako vo väčšine umeleckých smerov, aj v architektúre sa prejavilo všeobecné uvoľnenie pomerov a dalo tým moţnosť vzniku veľmi zaujímavých realizácií alebo prinajmenšom odváţnych teórií a experimentov. Šesťdesiate roky priniesli slovenskej architektúre nový pohľad na chápanie tvorby v socialistickom realizme. Sú charakteristické predovšetkým obnovením formy funkcionalizmu. Z tohto hľadiska sa dá toto obdobie nazvať aj akýmsi druhom formalizmu. Bolo to oslobodenie od predpísaných foriem, od prísnej symetrie, gradácii, či veľkoleposti. Socialistický realizmus sa v šesťdesiatych rokoch začal chápať nie ako štýl ale ako metóda tvorby. Istý prechod resp. posun je viditeľný u viacerých autorov. Malé mnoţstvo typov panelov spôsobilo monotónnosť architektonického výrazu, tvaroslovie hraničí s brutalizmom. Revitalizácia objektov napomáha povýšeniu úrovne domu a bytu. Obr.č.25 Sídlisko Februárka, Račianska ulica, Bratislava 1961, (zdroj: Na začiatku tohto nového snaţenia stojí sídlisko doteraz ľudovo nazývané Februárka od architektov Š. Svetka, Š. Ďurkoviča, M. Krukovskej, E. Viciana a V. Houdka. Riadkovo zostavené domy prvej časti sídliska majú smerom k ulici ľahké pavilóny s obchodmi a sluţbami. Pouţili tu bohatú škálu bytov, čím sa vytvorilo štruktúrované obytné prostredie. Budovy majú tzv. liate vertikálne priečne nosné konštrukcie a montované stropy z vtedy masovo rozšírenej prefabrikovanej sústavy T16. Harmonické rozloţenie domov rôznych výšok, prehľadná veľkosť komplexu, výborné architektonické riešenie a elegantný vzhľad spolu s konštrukčnými novinkami vytvorili z tohto sídliska jedno

39 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku 35 z najlepších toho obdobia. Dotvára ho celá séria plastík od vynikajúcich slovenských sochárov. 38 Výsledky nových ankiet preukázali spokojnosť obyvateľov. Koncom 50. rokov začalo vyrastať aj nové sídlisko blízko Nitry. Tomu dominuje jedenásťposchodový dom od architekta Maximiliána Scheera z rokov pripomínajúci slávny Le Corbusierov dom v Marseille tým, ţe sčasti taktieţ spočíva na pilieroch. Pri jeho výstavbe kombinovali technológiu liateho betónu s prefabrikovanými panelmi. Dom má dve poschodia a na kaţdom z desiatich obytných podlaţí sú dve garsónky, šesť dvoj- a dva trojizbové byty. Architektonické pôsobenie jeho východného priečelia je zaloţené na opakujúcej sa štruktúre balkónov a priečnych panelov. 39 Architekt vyťaţil maximum z pouţitých nových materiálov a technológií. Veľmi pôsobivo je riešený Bytový dom Medzi Jarkami nachádzajúci sa v Bratislave. Jeho autormi sú Š. Ďurkovič a Š. Svetko. Po urbanistickej stránke ho tvoria tri osemuholníkové zostavy domov, ktoré majú rovnakú výšku 8 podlaţí. Architektonicky zaujímavo sú riešené okná zasklené steny, dvojice na rovnom plášti fasády. Ozvláštňujúcim prvkom fasády sú štyri komunikačné veţe. Prístup k bytom na podlaţiach je cez dostatočne osvetlené chodby, ktoré majú svoj Obr. č.26 Bytový dom, Medzi Jarkami, Bratislava 1978, (zdroj: odraz aj na fasáde. Náplňou domu sú malometráţne byty II. Kategórie. Dom nadväzuje na ideu kolektívneho bývania. 40 V roku 1984 bol dokončený zaujímavý a netypický bytový dom na Medenej ulici od architektov Š. Svetka a J. Hauskrechta. Tento objekt vytvára svojím terasovým ukončením pôsobivý hmotovo priestorový celok. Architekti taktieţ dosiahli rozmanitosť v plošných výmerách bytov. Druhá časť domu v pokračovaní Medenej ulice je riešená striedmo s cieľom doplniť vyššie kategórie bytov z nároţia o menšie byty. 41 Obr. č.27 Bytový dom, Medená ulica, Bratislava 1984, (zdroj: 38 DULLA, M.: Slovenská architektúra od Jurkoviča po dnešok. Bratislava: PERFEKT, s DULLA, M.: Slovenská architektúra od Jurkoviča po dnešok. Bratislava: PERFEKT, s ŢALMAN, P.: Architektonický atlas Bratislava Bratislava: Peter Ţalman, s. 1.10

40 36 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku Bytová výstavba po roku 1989 Po zmene spoločensko-ekonomických podmienok v roku 1989 u nás nastáva obdobie tvorivej slobody, obdobie prísunu informácií zo zahraničia. Aj k nám začína prenikať postmoderna, ktorá bola v zahraničí prirodzenou reakciou na tvaroslovnú jednoduchosť funkcionalizmu. 42 Postmodernisti cítili, ţe modernistické stavby, ktorých návrhy vychádzali z racionalizmu, funkčnej náplne a ekonomických parametrov, nespĺňajú ľudskú potrebu na ţivotný priestor a estetické kritériá. Forma uţ viac nie je definovaná len funkčnými poţiadavkami, ale môţe byť taká, akú si architekt ţelá. 43 U nás však postmoderna neprenikla do bytovej výstavby vo väčšej miere a zdrţiavala sa skôr v rámci tvorby interiérov, prípadne občianskej vybavenosti. V tomto období sa architekti v tvorbe bytových domov snaţili oţiviť členitosť hmôt a oslobodiť sa od hmotovej a niekedy aj priestorovej jednoduchosti a stereotypu panelovej výstavby. Na základe projektu zo začiatku 80.rokov bol v roku 1992 realizovaný bytový dom na Jančovej ulici, ktorého autormi sú R. Masný a P. Jančo. K pôvodnému projektu pribudlo nové Obr. č.28 Bytový dom, Jančova ulica, Bratislava 1992, (zdroj: ŢALMAN, P.: Architektonický atlas Bratislava Bratislava: Peter Ţalman, 2007) riešenie strechy s cieľom zväčšiť počet bytov. Dispozičné riešenie bytov je segregované na dennú a nočnú časť s vyuţitím orientácie domu. 44 Ten nesie jasný rukopis architekta Janča, ktorý podobné riešenie strechy pouţil na viacerých svojich realizáciách. Tvarovanie strechy je typickým prvkom postmoderny. Medzi významné realizácie tohto obdobia patrí aj obytný súbor Machnáč na Drotárskej ulici v Bratislave. Tento bol realizovaný v rokoch a tvorí ho 226 bytových jednotiek. Jednotlivé priestory bytov sú riešené veľkoryso. Výsledkom je štruktúra sedemnástich typov rozmanitých bytov. 45 Architektúra tohto súboru pôsobí jednoducho a čisto. Toto pôsobenie okrem iného umocňuje aj dobrý technický detail. 41 ŢALMAN, P.: Architektonický atlas Bratislava Bratislava: Peter Ţalman, s DULLA, M. Postmoderna a nová moderna dobré vzory a dobré vplyvy. In časopis Projekt, máj 1996, č.38, s ŠVÁCHA, R., Limity postmodernistické architektury. In: Architekt, November 1996, str ŢALMAN, P.: Architektonický atlas Bratislava Bratislava: Peter Ţalman, ŢALMAN, P.: Architektonický atlas Bratislava Bratislava: Peter Ţalman, 2007

41 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku 37 Obr. č.29 Bytový dom, Búdkova ulica, Bratislava 1999, (zdroj: ŢALMAN, P.: Architektonický atlas Bratislava Bratislava: Peter Ţalman, 2007) domov na Kríţnej a Záhradníckej ulici. Súčasťou komplexu je aj podzemné parkovisko s úpravou parku námestia. Architektúra domu pôsobí svieţo, vychádza z modernistických základov. Oţivujúce je aj farebné riešenie fasády v kombinácii s členením otvorov. 47 Prvé dve nadzemné podlaţia sú vyčlenené pre sluţby a občiansku vybavenosť. Objekt je prepojený z oboch strán pasáţou. V tomto období sa však našli aj objekty ako bytový dom na Búdkovej ulici od architekta V. Ziga. Tento členitý objekt je situovaný v priamom kontakte s Horským parkom. Riešenie bytov je jasné a flexibilné, čo sa odráţa aj v architektonickom výraze. 46 Je tu viditeľný odkaz funkcionalizmu v podobe čistých línií, či kruhového okna. V tom istom roku ako objekt na Búdkovej ulici bol dokončený aj bytový dom na Benkovom námestí od architekta O. Perţela. Tento objekt spája bloky Obr. č.30 Bytový dom, Benkovo nám., Bratislava 1999, (zdroj: Znovu získaná voľnosť a poţiadavka ľudí o zanechanie panelovej výstavby viedla architektov po roku 1989 k experimentovaniu s formou a čiastočne aj funkčne prevádzkovým riešením bytov. Toto experimentovanie však niekedy viedlo aţ k prehnanému excentrizmu výrazu a problémom s prevádzkou. 46 ŢALMAN, P.: Architektonický atlas Bratislava Bratislava: Peter Ţalman, 2007, s ŢALMAN, P.: Architektonický atlas Bratislava Bratislava: Peter Ţalman, 2007

42 38 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku 4 DETERMINANTY VÝVOJA BYTOVÝCH DOMOV V SÚČASNOSTI 4.1 Sociálno - psychologické determinanty Bývanie je chápané ako súbor určitých jednoznačných cieľov, daných druhmi ţivotných úkonov. Úlohou architekta je tieto ciele odhaliť a prispôsobiť im jednotlivé časti bytu a domu. Prax však ukazuje, ţe funkcie nie sú tak jednoznačné. Dochádza napríklad k poznaniu, ţe miestnosť sebe účelnejšia, môţe byť po stránke hmotných potrieb človeka neobývateľná, lebo neuspokojuje jeho psychické potreby. (Karel Honzík, 1944) Architekt vytvárajúci priestor a klímu v najširšom slova zmysle, ovplyvňuje nepriamo aj zdravotný a duchovný stav obyvateľov. Dennodenný ţivot v určitom prostredí určuje trvalý duchovný stav človeka, vytvára v ňom určitým smerom zamerané záľuby, sklony a pod. Je teda zrejmé aký sociálny vplyv má architektúra. Ţivot v byte v nás vzbudzuje rôzne pocity, nálady. Voľnosť, alebo stiesnenosť priestoru, komunikácia v byte vedúca priamo k cieľu, alebo zbytočne zloţitá, dobré, alebo zlé vetranie, ticho, alebo hluk, nadbytočné alebo nedostatočné osvetlenie, tieto a ešte mnohé ďalšie vlastnosti ovplyvňujú naše vnímanie stavebného diela, v ktorom treba ţiť. Je známe, ţe sociológia zohráva dôleţitú úlohu v rámci vývoja a architektonického prejavu. Predstavuje zdroj a podklad pre projektovanie. Architekti musia pri návrhu primerane odhadnúť potreby budúceho hypotetického pouţívateľa a transformovať tieto potreby do funkčného variantu návrhu. V dôsledku toho a ešte ku všetkému v trhovo orientovanom prostredí, kde komerčný úspech je podmienený skutočnou úţitkovou kvalitou, sa stáva potreba štúdia zamýšľaných aj nezamýšľaných vplyvov existujúceho prostredia zvlášť dôleţitou. 48 V praktickej architektonickej tvorbe existujú oblasti, kde môţu znalosti sociálnych vied a empirické sociologické výskumy poskytnúť značný prínos a ovplyvniť proces a metódy navrhovania. Keď sa navrhuje obytná, ale aj iná stavba, určuje sa nielen budúci vzhľad objektu, ale aj podmienky ţivota vonku a vnútri. Na podporu tohto tvrdenia moţno uviesť, ţe závaţné nedostatky môţeme nájsť u mnohých realizovaných stavieb. Je to spôsobené tým, ţe mnoţstvo faktorov ovplyvňujúcich kvalitu je značné a nie všetky boli dôkladne zváţené a naopak boli preferované hodnoty formálne. Mnohé novovybudované 48 SCHMEIDLER, K. a kol.: Sociologie v architektonické a urbanistické tvorbě. Brno: PC-DIR, spol.s.r.o., 1997.s.23

43 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku 39 prostredia neposkytujú svojím priestorom, tvarovaním a zariadením podmienky pre funkciu, ktorá v budove a okolo nej prebieha. Zniţuje to hodnotu stavby a kvalitu architektonického riešenia. Fyzické prostredie obmedzuje moţnosti chovania a napomáha vymedziť ľudský záţitok. Prvky, ktoré vymedzujú fyzické prostredie majú nepopierateľný dopad na pocity a jednanie. Bolo zistené (Kohoutek a kol.), ţe človek trávi viac ako 90% svojho ţivota v zastavanom prostredí. Bývanie a ďalšie objekty, v ktorých človek ţije a pracuje, sa označujú v novej enviromentálnej biológii a psychológii za tzv. tretiu koţu človeka. Zaujímavá bola štúdia Leona Festingera(1950), ktorý na MIT(Massachusetts Institute of Technology) v študentskom projekte bývania študoval vplyv fyzického umiestnenia vchodov do bytov a domov na štruktúru susedských vzťahov. Festinger a jeho spolupracovníci zistili, ţe väčšina obyvateľov si bola podobná prostredím, záujmami aj dennými starosťami a ţe v tomto projekte bývania mali tendenciu ku spriateleniu sa na základe blízkosti a frekvencii neformálnych stretnutí. Ak sa pozrieme napríklad na dlhé horizontálne rady okien u moderných stavieb, alebo aj radenie budov do pravidelných formácií. Konštatujeme, ţe tieto formy sú zrejme výrazom sociálnej organizácie na princípe zhodných poţiadaviek. Obytné bunky sa radia v dlhých pásoch, domy jedného typu sa zoskupujú do obrazcov. To uţ je iná štruktúra ako individualistické sídliská, ktoré obsahujú nepravidelne rozhodené objekty najrôznejších typov. Krajný individualizmus sa prejavuje slohovo ako chaos. 49 Bývanie patrí k základným ľudským potrebám. Ľudia odveky budovali svoje obydlia tak, aby vyhovovali ich ţivotu a priestorovým poţiadavkám. Architektúra by mala mať za cieľ vytvorenie trvalého prostredia a preto sa musí zamerať aj na psychický stav obyvateľov. Samotné splnenie hmotového účelu nie je dostačujúce bez psychologického uspokojenia. Budova môţe byť vybavená rôznymi technologickými vymoţenosťami., ale jej nesprávne rozvrhnutie, bude sťaţovať ţivot omnoho viac, ako nedostatok takýchto zariadení. Vzťahom človeka k človeku je daný pôdorys ţivota, plán krajiny, mesta, domu. (HONZÍK, 1947) 49 HONZÍK, K Tvorba ţivotního stylu, Praha: VÁCLAV PETR, 1947, s. 66

44 40 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku 4.2 Ekonomické determinanty Podľa štatistického úradu Slovenskej republiky, stavebná produkcia v marci tohto roku dosiahla 362,1 mil. Eur a v porovnaní s rovnakým obdobím minulého roka klesla o 12,9 %. Po zohľadnení sezónnych vplyvov bola o 3,1 % vyššia ako vo februári. 50 Stavebná produkcia realizovaná stavebnými firmami v tuzemsku dosiahla v marci 351,7 mil. Eur, čo bolo o 11,9 % menej ako v marci Jej podiel na celkovej stavebnej produkcii sa zvýšil o 1 p. b. na 97,1 %. Vývoj tuzemskej produkcie ovplyvnil najmä medziročný pokles novej výstavby vrátane modernizácií a rekonštrukcií o 14,4 % na 286,5 mil. Eur. Opravy a údrţba sa po siedmich mesiacoch nepretrţitého poklesu zvýšili o 1,4 % na 62,6 mil. Eur. V štruktúre tuzemskej produkcie nová výstavba tvorila 81,5 % (o 2,3 p. b. menej ako vlani), podiel prác na opravách a údrţbe sa zvýšil (o 2,4 p. b.) na 17,8 %. Z hľadiska výrobného zamerania produkcia realizovaná na budovách klesla o 10 %. V rámci tuzemska práce na budovách tvorili 77,3 % (o 1,5 p. b. viac ako vlani) Dokončené byty spolu Dokončené byty jednoizbové a garzónky Dokončené byty dvojizbové Dokončené byty trojizbové Dokončené byty štvor a viacizbové 2009Q Q Q Q Q Tabuľka č.1 Dokončené byty na Slovensku za roky (zdroj: Štatistický úrad SR) 50 ŠTATISTICKÝ ÚRAD SR

45 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku 41 Kríza sa začala vo finančnom sektore, ale jej príčina je hlbšia. Siaha aţ k základným princípom spotrebnej spoločnosti a tu niekde to zasahuje aj architektúru a stavebníctvo. Nie je moţné donekonečna chrliť kubíky a štvorcové metre stavieb pre anonymných klientov. Tieto bezduché sklené objemy zostanú svietiť v mestách ako memento rozšafnej doby. Tak ako energetická kríza v sedemdesiatych rokoch minulého storočia poznačila architektúru, bude mať aj súčasná kríza postupne významný dosah na architektúru. 51 Stavebné spoločnosti, ale aj výrobcovia a dodávatelia stavebných materiálov museli vo väčšej či menšej miere prehodnotiť aktivity v rôznych oblastiach svojej činnosti, hoci mnohé firmy tvrdia, ţe ich obchodná politika sa nezmenila. Sústreďujú sa na výstavbu nízkoenergetických a pasívnych bytov a domov, zatepľovanie objektov, stavby financované zo štátnych zdrojov a fondov EÚ. 52 Samozrejme, dosah na architektúru je aj u nás čoraz citeľnejší, ale stále sa robí. Moţno oponovať, ţe sa dokončujú najmä staršie projekty, ale robia sa aj nové veci. Po obrovskom stavebnom boome minulých rokov, ktorý spočíval v niekedy aţ prehnanej výstavbe bytov a veľkých bytových komplexov, kríza so sebou prináša orientáciu skôr na menšie projekty. Architekti dúfajú, ţe jej pozitívny vplyv sa prejaví moţno vo zvýšení kvality pri výstavbe. Developerské firmy, ale aj stavebné organizácie budú musieť klásť väčší dôraz na detaily. Architekti sú často nútení nástojiť na svojom dizajne z hľadiska ekonomických prekáţok. Neexistuje všeobecný zákon o tom kedy a na čo sú takéto extra výdavky odôvodnené. Je nutné sa naučiť ţiť s ekonomickým vplyvom. Poslednou dobou sa stali dôleţitými tieţ otázky ochrany ţivotného prostredia, klimatických zmien, úspory energie a trvalej udrţateľnosti. Čoskoro sa však bude treba vysporiadať s hospodárskymi parametrami fungovania budov. Snáď najpríznačnejšie bude v súčasnej dobe riešenie rodinných domov a ukončovanie veľkých rozrobených projektov. Moţno toto obdobie prinesie architektúre väčšiu osobnú slobodu, identitu a pridanú hodnotu, nie natoľko ovplyvňovanú developerskými firmami, ako sme tomu boli svedkami posledných pár rokov. 51 PETRANSKÝ, Ľ. Ani deň bez čiary hovoria slovenskí architekti aj počas krízy [online] asb.sk. Október, 2009 [cit. 02/2010]. Dostupné na internete: < > 52 SALVOVÁ, A. Slovenské stavebníctvo ešte čaká tvrdý boj [online] asb.sk. Október, 2009 [cit. 04/2010]. Dostupné na internete: < >

46 42 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku Situácia na stavebnom trhu je ešte vţdy neprehľadná a svetlá nádeje stále nemajú kontúry výraznejšej zmeny k lepšiemu. Pre architektúru to však nemusí byť vţdy na škodu. 53 Obr.č.31 SWOT analýza, faktory charakterizujúce súčasnú bytovú výstavbu na Slovensku (zdroj: autorka) SWOT 54 analýza bola uskutočnená na zosumarizovanie súčasnej situácie v tvorbe bytových domov a jej moţných ohrození, alebo práve naopak príleţitostí, ktoré so sebou prináša finančná kríza. Ekonómia mala vţdy vplyv na investovanie a rozhodnutia spojené s investovaním. V našich časoch podstúpili ekonomické poplatky u budov a ich dizajn radikálne zmeny. Výdaje verzus zisky, návratnosť, podstúpenie rizika a inflácia, všetky tieto činitele sú súčasťou týchto poplatkov. Zatiaľ čo architektúra nie je riadená čisto finančnými kalkuláciami tie aj tak ovplyvňujú jej dizajn. 53 PETRANSKÝ, Ľ. Ani deň bez čiary hovoria slovenskí architekti aj počas krízy [online] asb.sk. Október, 2009 [cit. 02/2010]. Dostupné na internete: < > 54 Strenghts(Silné stránky), Weaknesses(Slabé stránky), Opportunities(Príleţitosti), Threats(Ohrozenia). Analýza vnútorných silných a slabých stránok v súvislosti s vonkajšími príleţitosťami a hrozbami na predmetnom trhu.

47 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku 43 5 SÚČASNÝ STAV POZNATKOV O DANEJ PROBLEMATIKE 5.1 Charakteristika bývania v súčasnosti V súčasnej dobe je architektúra ovplyvňovaná najmä zvýšenými poţiadavkami na energetickosť a efektívnosť bývania s častým ohľadom na vyšší štandard. Je determinovaná zrýchlenými premenami, čo je zapríčinené spoločensko-ekonomickými a názorovými zmenami a vývojom nových materiálov a technologických vymoţeností. Spája v sebe mnoho rôznych disciplín, je neuveriteľne rozmanitá. Technológia mení spôsob, akým sa navrhujú stavby, rovnako ako ovplyvňuje aj iné oblasti ľudskej činnosti. Architektúra dneška je poháňaná počítačmi alebo túţbou zdokonaliť predstavy, ktoré majú pôvod v modernej dobe. Zauţívaná typológia je postupne riadená meniacimi sa nárokmi ľudí ako na rozmery, tak aj na komfort. Tieto zmeny však často nie sú len pozitívne, občas vedú k strate funkčnosti a zníţeniu kvality bývania. Architekti si pri návrhu nových bytových domov v súčasnosti čoraz viac dávajú záleţať na architektonickom výraze budov na hmotovej skladbe, na zaujímavých materiáloch i premyslenej farebnosti. Ţiaľ, bytové domy, ktoré sa dnes stavajú, sú typovo a dispozične stále len obmenami panelákových bytových domov, sekciových či bodových domov so štandardným dispozičným usporiadaním vnútorných priestorov. Pri porovnaní s neslávne známymi panelákmi sa s istým zveličením dá často povedať, ţe sa pri novom bytovom dome iba vymenili panely za novšie materiály. Pritom potreby ľudí aj ţivotný štýl a predstavy o charaktere bývania sa uţ od unifikovaných riešení z obdobia socializmu, ktoré predstavovali panelové domy, postupne diverzifikovali. 55 Je však zaujímavé, ţe aj napriek nespokojnosti s formálnou stránkou panelákov, ešte stále sa objavujú tendencie preferovať dispozičné riešenia podobné panelákovým bytom. Vďaka rozvoju techniky, spoločenskému rozvoju a koncentrácii obyvateľstva sa nesmierne skomplikovala typologická škála, prevádzka vonkajšia aj vnútorná. Vznikajú nové riešenia, neobvyklé typologické druhy, pouţívajú sa novo vyvinuté stavebné hmoty a konštrukcie, ktoré doposiaľ neboli realizované a ktoré poskytujú neodskúšané a teda neznáme prostredie. Je určite na škodu, ţe okrem niekoľkých výnimiek ostávajú bez povšimnutia nové formy bývania, ktoré sa uţ dávnejšie osvedčili u našich západných susedov. Pre rýchlosť zmien sa poznatky nemôţu predávať skúsenosťou a tradíciou, ako 55 CIFROVÁ, M. Problémy výstavby bytových domov na Slovensku [online] November, 2006 [cit. 12/2009]. Dostupné na internete: < >

48 44 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku tomu bolo v histórii. Dnes núti architektov, ako potreba nových typologických druhov, celkom netradičných objektov, tak aj nové spoločenské poţiadavky na tradičné stavby, hľadať nové riešenia. Je v tom samozrejme veľa konvencie. Architekti v tvorivej práci vyuţívajú moţnosti, ktoré im ponúkajú nové stavebné technológie a materiály a snaţia sa dobehnúť to, čo za 50 rokov komunistického reţimu ľuďom chýbalo. Tento tvorivý ošiaľ však necháva za sebou tieţ veľa unáhlených a nie vţdy vydarených riešení. V snahe prispôsobiť sa investorom, sú architekti súčasťou vytvárania tzv. visibilnej architektúry za kaţdú cenu. Dôsledky takýchto riešení najmä v detailoch vedú často k strate funkčnosti a tým k nespokojnosti uţívateľa bytu. Súčasná architektúra na Slovensku zaţíva(la) obrovský rozvoj bytovej výstavby, ale dopyt ešte stále vysoko prevaţuje ponuku. Zapĺňajú sa nezastavané miesta v rámci sídlisk v meste. Zatiaľ však dominujú solitéry. V architektonickej tvorbe sa dnes vo všeobecnosti venuje viac pozornosti forme, fasáde a riešenie dispozícií ostáva v úzadí. Mnohé nové bytové domy neprinášajú nič nového pre zmenu ţivota v nich, sú len opakovaním jedného či dvoch typov štandardných dispozícií odetých v novom šate odlišnej fasáde. Základné princípy navrhovania, ako je rytmus, vyváţenosť a proporcia, sú pritom stále platné. Nájdu sa však samozrejme návrhy, ktoré sa snaţia vymaniť zaškatuľkovaniu. Tak ako aj v predchádzajúcich obdobiach, kedy architektonická a stavebná tvorba reagovala na jednoduchosť a čistotu návrhov excentrickými stavbami, ktoré prinášali odklon od normálu(niekedy pôsobiaci aţ násilne), tak aj v tejto dobe nájdeme niekoľko realizácií, kedy je na mieste otázka, čo je ešte funkčné a čo uţ skôr svojou funkčnosťou podľahlo snahe architekta priniesť niečo, čo tu ešte nebolo aj za predpokladu moţného narušenia komfortu obyvateľov takéhoto domu. Veľký nárast novostavieb, rekonštrukcií a revitalizácií obytných budov prináša taktieţ mnoţstvo novo pouţitých tvaroslovných prvkov, či uţ z hľadiska materiálu, technológie, alebo konštrukcie. Novým a stále častejšie sa objavujúcim fenoménom, na našom území, sú napríklad obytné mrakodrapy. Začínajú sa objavovať v rôznych materiálových variantoch, na mnohých exponovaných miestach. Moderné technológie kombinujú s tvaroslovím, predtým typickým skôr pre administratívu, či občiansku vybavenosť. Často však extravagantná forma týchto objektov determinuje pôdorysné členenie bytov, ich dispozíciu a preto u mnohých obytných mrakodrapov (a nielen u nich) sa funkcia a prevádzka podrobuje forme, byty sú zlé a tým nepredajné.

49 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku Konštrukcia a materiály Nová(súčasná aj budúca) architektúra si zachovala mnohé z historických súvislostí, ale počas svojej cesty vývojom tieţ získala niekoľko zaujímavých nových komponentov. Jedným z týchto vplyvov je práve moderná technológia. To samo o sebe má dvojaký charakter: meniace sa technológie v sektoroch súvisiacich s klientmi a uţívateľmi a meniace sa technológie stavebného procesu, vrátane zmeny v dizajne a realizovaní stavby. Prvá z týchto dvoch zmien vyústila do nových poţiadaviek v exteriéri a interiéri. Druhá zmenila technológiu dizajnu a architektúry. Funkcia a vzťahy účastníkov stavebného procesu sa zmenili. Materiál, obklad, fasáda, interiér a členenie sa stávajú dominujúcou témou dnešnej architektúry. Konštrukcia sa v minulosti odvíjala od praktických skúseností. Postupne sa čoraz viac zakladá na vede: sile materiálov, vývoji nových, alebo vylepšených stavebných konštrukcií, štrukturálnej analýze a dizajne, akustike, prírodnom a umelom osvetlení, úspore energie, boji proti korózii, ohni, vetre, záplavách, ochrane ţivotného prostredia atď.. Viacero z týchto faktorov ovplyvňuje aj vonkajší vzhľad budovy aj keď nie všetky zmeny v architektúre môţu byť zdôvodnené technickým pokrokom. Pokrok vo vývoji materiálov a technologických systémov prispieva vo veľkej miere k skvalitneniu bývania. Stavebné materiály a ich potenciálne vyuţitie tvoria základ pre tvarovanie objektov. V historických obdobiach to boli najmä tvary vzniknuté vyuţitím kameňa, dreva a tehly; od devätnásteho storočia sa pridala oceľ a nie tak dávno začalo byť veľmi vyuţívané najmä sklo a plasty. Všetky tieto materiály ovplyvňujú vonkajší aj vnútorný vzhľad budovy. Pri návrhu nových bytových domov je čoraz väčší dôraz kladený na hmotovú skladbu objektu, pouţitie zaujímavých materiálov, či farebnosti. Pozorujeme však aj iné zmeny vo výstavbe a tie sú spôsobené najmä zmenou nárokov súvisiacich so ţivotným štýlom. Menia sa nároky na priestor a najmä na energetickú úspornosť. Zvyšujú sa poţiadavky na rýchlosť výstavby a na konštrukčno-technickú a technologickú úroveň domu. Podľa Doc. Ilkoviča zvolená konštrukcia podstatne determinuje celkovú kvalitu bytového domu, keďţe sa vo všeobecnosti konštrukčný systém odvíja od modulovej koordinácie. Voľba technológie sa odvíja najmä od funkcie objektu, lokality, cenovej úrovne a materiálových moţností. Vo veľkej miere ovplyvňujú výsledný výraz budovy.

50 46 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku V súčasnej výstavbe bytových domov z hľadiska modulovej koordinácie môţeme badať výrazné doznievanie modulového systému t.j. na jednej strane metrického modulu(metrickej sústavy M 100) a na druhej strane tzv. Typologického 60-kového modulu(t.j. 60 cm), ktorý sa v minulosti vo veľkej miere premietal aj do stavebnokonštrukčných prvkov bytových domov. 56 Tento odklon od rokmi zauţívaného typologického modulu je spôsobený najmä potrebou na budovanie univerzálnejších priestorov, v prípade polyfunkcie, flexibilnejšej dispozície, či uľahčenia návrhu garáţového státia v suteréne objektov. V súčasnosti sa z technického a typologického hľadiska pre výstavbu bytových domov povaţuje za optimálny modul 7500 mm(na rozdiel od zauţívaného modulu 7200/7200 mm). Tento modul spĺňa všetky spomínané typologicko-normatívne a funkčne priestorové poţiadavky bytov, nebytových priestorov, technického vybavenia a lokalizácie parkovacích garáţí. 57 Najmä v mestskom prostredí a u polyfunkčných stavieb sú preferované liate technológie, kvôli väčšej univerzálnosti priestorov. Obzvlášť vyuţívané sú monolitické technológie s tzv. bezprievlakovými stropmi. Tie umoţňujú uţ vyššie spomínanú univerzálnosť priestorov ale aj celkového architektonického výrazu a nových výrazových prvkov fasád a výplní otvorov. Univerzálnosť by sa dala charakterizovať ako trend vo vyuţívaní konštrukcií a technológií. Preto je aj príznačná prevaha stavebno-konštrukčného monolitu. Rovnako aj zastúpenie oceľových prvkov je ojedinelým javom v podobe fragmentov preklenutia väčších rozponov pri zastrešení budov, resp. iných atypických prvkov. Dalo by sa teda povedať, ţe prevaţujúcim nosným systémom sa Obr. č.32 Oceľová konštrukcia konzoly, Bytový komplex Viktória - Bratislava, Peter Sticzay-Gromski, Grido spol. s r.o. (zdroj: autor) v dnešnej dobe stali ţelezobetónové steny, stĺpy a stropné, prípadne aj schodiskové dosky. Ako výplňové murivo sa vo väčšine projektov ešte stále vyuţívajú klasické keramické 56 BACOVÁ, A. I. : Bytové domy na Slovensku. Súčasné konštrukcie, materiály a technológie. Bratislava: Vydavateľstvo Eurostav, spol. s.r.o., 2007.s BACOVÁ, A. I. : Bytové domy na Slovensku. Súčasné konštrukcie, materiály a technológie. Bratislava: Vydavateľstvo Eurostav, spol. s.r.o., 2007, s

51 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku 47 tvárnice aj keď u niektorých objektov to sú betónové tvarovky, alebo monolitický ţelezobetón. Monolitické konštrukcie prinášajú moţnosť nových architektonických konceptov bytových domov. Architekti majú väčšiu voľnosť v návrhu hmotovo-priestorovej skladby a nových architektonických prvkov(konzolovité hmoty, balkónov, prepojenia hmôt). Tieto nové tvarové a tektonické prejavy významným spôsobom dopĺňajú doteraz zauţívané architektonické výrazové prostriedky. Ak tradičné stavebné materiály pripúšťajú po stránke estetickej pozvoľné chradnutie exteriéru, potom pouţitie novodobých materiálov na fasáde budovy vyţaduje ich pečlivú údrţbu. Fasáda je formou komunikácie domu so svetom. Fasádne systémy a celkové úpravy fasád sú previazané s architektonickým výrazom. Zvolený konštrukčnomateriálový systém tvorí jeho nosnú časť a naopak fasádny systém tvorí ochranu nosnej, resp. výplňovej konštrukcie. 58 Kombinácia viacerých materiálov na fasáde je moderným výrazovým prvkom súčasnej architektúry, ktorý si aj u nás nachádza čoraz viac prívrţencov. Obr. č.33 Kombinácia rôznych materiálov, Bytový komplex Rozadol - Bratislava, Ing.arch. P. Moravčík, Ing.arch. J. Šujan (zdroj: autorka) Obr. č.34 Kombinácia fasádneho obkladu a omietky, Polyfunkčný bytový dom Olive - Bratislava, Ing.arch. T. Šebo, Ing.arch. I. Lichý, Ing.arch. M. Hraško (zdroj: 58 BACOVÁ, A. Ing.arch. a autor. kol Bytové domy na Slovensku. Bratislava: Vydavateľstvo Eurostav, spol. s.r.o., 2007, str. 67

52 48 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku Povrchová úprava fasád 59 Povrchové úpravy obvodových stien dotvárajú estetický výraz objektu a zároveň chránia budovu pred poveternostnými vplyvmi. Preto plní niekoľko funkcií súčasne. Z hľadiska technologických procesov môţeme povrchové úpravy obvodových plášťov rozdeliť na vnútorné a vonkajšie fasádne obklady. Podľa druhu materiálu, ktorý bol pouţitý na obklad fasády, môţeme obklady rozdeliť na drevené kamenné, keramické, silikátové, plastové a kovové. 1. Drevené obklady fasád Sú obľúbeným materiálom na obklad časti fasády, či uţ materiálového akcentu, alebo vykonzolovanej hmoty. Len málokedy sa pouţíva na celú fasádu. Dnes je na trhu mnoho typov obkladov, nielen z dosiek alebo fošieň, ale aj obklady z ušľachtilého dreva a aglomerovaného dreva. Najčastejšie sa však pouţívajú obklady z borovice, smreku a dubu. Do pozornosti sa však čoraz viac dostávajú obklady z ušľachtilého a aglomerovaného dreva, práve kvôli ich lepšej údrţbe a dlhšej ţivotnosti. Drţia si farbu, dobre sa čistia a dajú sa ľahko rezať aj vŕtať. Na obklady fasád je vhodné aj exotické tvrdé drevo z tropických krajín, ktoré sa ale u nás vzhľadom k vysokej cene veľmi málo pouţívajú. Autori si neuvedomujú, ţe Obr. č.35 Bytový komplex Parkville - Bratislava, Jestico & Whiles, London (zdroj: individuálny obyvateľ, si degradovaný materiál ťaţko opraví a vymení. V zahraničí sa preto pouţívajú imitácie dreva. 2. Kamenný obklad fasád Prírodný kameň má trvalé miesto v architektonickom stvárnení obvodových plášťov objektov. Patrí k najstarším stavebným materiálom. K výrobe obkladových prvkov z prírodného kameňa sa pouţívajú rôzne druhy s rozdielnou veľkosťou a hrúbkou. Novú 59 PERNIŠOVÁ, A. Vnější obklady stěn [online] asb-portal.cz. September, 2008 [cit. 02/2010]. Dostupné na internete: < html >

53 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku 49 technológiu obkladov predstavujú TF panely (mramorová, alebo granitová doska o hrúbke 5 mm a zlepená s nosnou tehlovou doskou, čím vznikne obkladová doska 11 aţ 35 mm). Povrchová úprava závisí na estetických poţiadavkách na vzhľad budovy. Pouţívajú sa rôzne povrchové úpravy kamennej plochy: lámané, hrubé, plasticky zvýraznené, drsné, hladké a leštené. Výhody kameňa sú najmä jeho vysoká pevnosť, malá nasiakavosť, dobrá mrazuvzdornosť a trvanlivosť. Medzi nevýhody však patrí vysoká objemová hmotnosť, malá tepelnoizolačná schopnosť, ťaţká opracovateľnosť a vysoká cena. 3. Keramické obklady fasád Keramické obklady majú veľmi pekný vzhľad, zvyšujú odolnosť konštrukcie proti poveternostným vplyvom a proti mechanickému opotrebeniu. Tradičný mokrý spôsob obkladania fasád je značne náročný. Suchý proces je oveľa efektívnejší a je zaloţený na kotvení obkladu do podkladu pomocou kotiev, alebo roštov. Výhodou keramických obkladov je, ţe ich pouţitím sa dajú eliminovať rôzne tvarové zmeny v konštrukcii obvodového plášťa. Obr. č.36 Keramický obklad firmy EL MOLINO, Bytový komplex Karloveské rameno, Mgr. art. Karol Stassel, Ing. arch. Juraj Šujan, (zdroj:autor) 4. Silikátové obklady fasád Fasádne prvky vyrobené technológiou na báze cementu sa vyrábajú z veľmi kvalitného vibrovaného betónu, alebo z keramického betónu v rôznych farebných odtieňoch. Sklo-silikátové fasádne obkladové dosky sa vyrábajú zo skla a z kremičitanového piesku. Sklo-silikátové dosky sú leštené a majú vzhľad brúseného kameňa, alebo keramiky a ich ţivotnosť je vysoká 5. Obklady fasád z plastu Na fasádne plastové obklady sa pouţíva PVC, polyesterové lamináty, alebo polymetylakrylát. K výhodám plastu patrí dobrá pevnosť pri malej hmotnosti, rôznorodosť farebného povrchu, dobrá tepelná izolácia, vysoká ţivotnosť, ľahké tvarovanie obkladových prvkov a minimálna údrţba. Nevýhodou je však vysoká horľavosť.

54 50 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku 6. Obklady fasád na báze kovu Na trhu sa objavili nové technológie potiahnutia kovových plechov plastami v širokej farebnej škále s kvalitatívne vyššími parametrami ţivotnosti a estetiky. Patria sem napríklad profilované plechy Rannila. Ich výhodou je rýchla montáţ, dlhá ţivotnosť, veľká variabilnosť konštrukčného riešenia obkladu, odolnosť proti korózii a farebná stálosť. 7. Transparentné fasády a ich prvky Sklo je významným prvkom súčasnej architektúry. Trendom sú veľké presklené plochy, ktoré vnášajú viac svetla do interiéru. Vo väčšine prípadov sa pouţitie skla vzťahuje iba na výplň otvorov, ale začína sa vynárať čoraz viac realizácií, v ktorých je sklo pouţité ako konštrukčný materiál. Pred rokmi to boli len administratívne a občianske budovy, teraz sa sklo objavuje u čoraz viac bytových domov, alebo skôr obytných mrakodrapov. Obľúbene sú aj tzv. sklá s potiskom, ktoré vidíme najmä na výplniach zábradlí. Jedná sa o sklo s nanesenou farbou podľa výberu architekta, či zákazníka. Dá sa povedať, ţe touto technológiou sa dá vyrobiť obrovská škála farieb v stupnici RAL. Sklo však nemusí byť vţdy potlačené celoplošne. Farba sa dá nanášať aj formou sieťotlače. Zákazník si buď vyberie zo štandardnej rady ponúkaných sietí, alebo zadá výrobu vlastného motívu. Obr. č.37 Motív abstraktných kvetov sklo so smaltovým potiskom, Rezidencia Brečtanka, Ing. arch. Z. Szabó, Ing. I. Tonhauzer PhD., (zdroj: Nové materiály a technológie výrazným spôsobom zasiahli do tvorby konceptov a detailov. Aj keď ešte často podliehajú lacnej efektívnosti s dôrazom na okamţitý efekt fasádu a materiálový dekór nahradzuje stavebný detail. 60 Ich správne pouţitie pomáha zvýšiť celkovú kvalitu bytových domov a svojím vyhotovením sa zaraďujú do európskeho štandardu. Lacný efekt moţno v podstate ľahko vymeniť. Deficit zelene sa týmto nenahradí. 60 BACOVÁ, A. I. : Bytové domy na Slovensku. Súčasné konštrukcie, materiály a technológie. Bratislava: Vydavateľstvo Eurostav, spol. s.r.o., s. 74

55 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku Farba Ďalším významným faktorom nielen detailu, ale aj celej hmotovej kompozície stavby je farba a povrchové pôsobenie hmoty. Farba ovplyvňuje človeka rôznymi spôsobmi neuvedomelými účinkami, spontánnymi asociáciami, všeobecnou symbolikou, špecifickým konvenčným významom. 61 Dôleţitou vlastnosťou povrchu formy je farba v zmysle farebného dojmu. Moţno sa s ňou stretnúť v podobe farebného povrchu predmetov a materiálov, ale aj v podobe náteru farbiva, ktoré sa skladá z pigmentu a zo spojiva. Ako náter patrí farba medzi materiálové prvky architektúry. Farba, svetlo a tieň mali vţdy vplyv na vzhľad budovy a štruktúr a v súčasnosti môţu byť tieto faktory pouţité novými spôsobmi. Voľba farby, najmä pokiaľ ide o vonkajší povrch, bola obmedzená poveternostnými podmienkami. Výskum poskytol obrovské vedomosti o farbách obsahujúce fenomén jasu, tmavosti, šedi, belosti, kontrastu, odtieňa a tónu, farebných systémov, kombinácie a miešania farieb, zladenia a vzorov, pôsobenia farieb medzi sebou a na ľudí. Nové chemické procesy vytvorili nové typy náterových hmôt a farieb. Architekti sú ochotní navrhovať exteriér alebo interiér s novými farebnými efektmi. Je daná fyzikálnymi vlastnosťami dopadu svetla na povrch hmoty a jeho prestupu hmotou. Veľký význam zohráva spolupôsobenie rôznych úprav povrchov v celkovom kompozičnom riešení a ich vzájomný kontrast. Smerodajné sú prirodzené moţnosti pouţitých hmôt. Nové syntetické materiály a umelé úpravy povrchov moţno produkovať v ľubovoľných farebných odtieňoch. Farba je bezprostredná povrchová vlastnosť materiálu, ktorá sa označuje ako kolorit. Farba vo význame koloritu je dôleţitou vlastnosťou povrchu formy. Najčastejšie sa s ňou moţno stretnúť v podobe farebného povrchu predmetov a materiálov, ale aj v podobe náteru farbiva, ktoré sa skladá z pigmentu a zo spojiva. V tejto podobe patrí medzi dôleţité materiálové prvky architektúry. Farba vo význame farebnosti, rozkladu farieb dáva veľa moţností. Usporiadanie farieb a miešanie - vzťahy a zákonitosti medzi nimi vytvárajú mnoţstvo variácií, ktoré umoţňujú orientovať sa vo farebnom svete. Jedným z najdôleţitejších vlastností farby sú psychologické vlastnosti, ktoré pôsobia na ľudí. Sú spojené s určitými predstavami a 61 URLANDOVÁ, A Farba v urbanistickom priestore. Bratislava : STU, s.

56 52 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku asociáciami a na ich pôsobenie majú vplyv aj opakujúce sa skúsenosti predchádzajúcich generácií. Farby delíme na teplé a studené, vzrušivé (aktívne) a pokojné (pasívne) a doplnkové (komplementárne). Z hľadiska systematiky nástrojov sa dá hovoriť o farbách primárnych a sekundárnych. Z hľadiska výrazu je farba nezastupiteľným fenoménom, schopným zdeliť obsah. Rozmanité farby, dosiahneme len ich miešaním. Pri miešaní farebných pigmentov ide o substraktívne miešanie, čiţe odčítanie, pri miešaní farebných svetiel zasa o adíciu, čiţe sčítanie. Výsledkom miešania rôznych pigmentov je vţdy tmavší, menej ţiarivý odtieň, ktorý pri veľkom mnoţstve pigmentov úplne zosivie a stmavne. Farebnosť obkladu priečelia má tvoriť ucelený obraz. Najčastejšie sa to rieši tak, ţe určitá farba plošne a Obr. č.38 Vplyv farby na psychickú pohodu človeka (zdroj: výrazovo prevláda a ostatné farby sú jej podriadené. Priečelie by malo byť v estetickom súlade s celkovou farebnosťou priestoru ulice, námestia a okolitej prírody. Správny výber farby by nemal byť ovplyvňovaný farebnosťou zelene a oblohy. Nároky súčasnej architektúry vyţadujú inovácie vo farebných náterových technológiách. Poţaduje sa trendový farebný systém, ktorý prepoţičiava stavebným konštrukciám estetický rozmer. Trendom sú nátery. Pomocou svetlo priepustného laku, ktorý sa voľne nanáša, zostáva základný materiál viditeľný. Zachováva sa tým prírodný vzhľad a tlmí reflexná reakcia. Výsledkom je ţivý povrchový obraz, najmä na veľkorozmerných konštrukciách. Vďaka jemne reflexnému povrchu môţu veľké budovy náleţite splynúť s okolím. Riešenie farebnosti interiéru závisí na poţiadavkách videnia, pohybu, odráţavosti svetla ap., ktoré určujú farebné riešenie podláh, farebnosti stien a s ohľadom na zorné pole videnia, význam stien v pozadí a na rozmery, zvlášť výšku priestoru.

57 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku 53 6 VLASTNÝ VÝSKUM 6.1 Analýza a stručný prehľad novostavieb bytových domov na Slovensku V tejto časti dizertačnej práce sa budeme venovať analýze konkrétnych realizácií bytových domov na Slovensku. V súčasnej architektonickej tvorbe ešte stále prevláda výstavba obytných budov a sústreďuje sa najviac na Západnom Slovensku, konkrétne v hlavnom meste, čomu zodpovedá aj prehľad analyzovaných projektov. Po bibliografickom a systematickom rešerši, dôleţitých slovenských architektonických časopisov(rokov ) sa zmenšil okruh analyzovaných objektov na desať, ktoré budú prezentované v tejto analýze. Kritéria výberu boli nasledovné: Bytové domy, komplexy dokončené v rokoch Typologická podobnosť(sekciové schodiskové bytové domy) Podobnosť v konštrukčnom vyhotovení Aby sa tieto príklady dali porovnávať a prezentovať, boli všetky stvárnené rovnakým spôsobom: formou textu, pôdorysov a fotiek. Všetky dispozície boli rozčlenené na funkčné plochy. Kaţdý analyzovaný bytový dom bol predstavený tak, ţe vznikla dokumentáciu balansujúca medzi objektívnym a subjektívnym vnímaním. Cieľom je zostaviť popis zaloţený na evidentných a preskúmateľných skutočnostiach. Objektívne vnímanie: Spočíva v textoch, ktoré boli poskytnuté autormi projektov, alebo developermi, prípadne, ktoré sú voľne dostupné. Tieto obsahujú údaje ako základný popis, materiál, konštrukciu, farebnosť Subjektívne vnímanie: Analyzované objekty budú ohodnotené z dvoch základných uhlov podľa typologických a formálnych aspektov. Týmto spôsobom bude zvlášť ohodnotená pôdorysná schéma typického podlaţia, dispozícia bytu a exteriér objektu. Grafická interpretácia: Nákres bude pouţitý ako objektívny, ale aj kritický nástroj Fotografická dokumentácia: Grafická interpretácia bude doplnená fotodokumentáciou, ktorú reprezentuje celkový pohľad a charakteristické výrazové prostriedky

58 54 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku Záver: Zhrnutie nám poskytne ucelenejšiu analýzu predmetu výskumu. Cieľom tohto prehľadu je analyzovanie formy architektúry, pouţitých výrazových prvkov, technológie, štandardu a funkčno-prevádzkovej schémy bytov. V úvodnej časti sa nachádza stručný popis diela, ako to uvádzajú autori, prípadne developerské firmy. Následne na to je tabuľkou formou rozanalyzovaný kaţdý z desiatich príkladov a vo finálnej časti tejto kapitoly je vyhodnotenie výsledkov zvlášť pre dispozično-funkčné riešenie týchto objektov a pre fasádu a pouţité výrazové prostriedky Stručný popis analyzovaných bytových domov 1. Luxusný Bytový dom BREČTANKA Bratislava (jar/2009), architekt: Ing. arch. Rastislav Ţabka, Ing. Ivan Tonhauzer, PhD., Ing. arch. Zoltán Szabó Bytový dom je riešený ako kompaktný objekt s dvoma prevádzkovo samostatnými jednotkami. Stavba má pôdorys pravidelného lichobeţníka. Dostatok svetla zabezpečujú veľké zasklené plochy a francúzske okná. Objekt pozostáva z piatich nadzemných podlaţí s 1- aţ 5-izbovými bytmi s výmerami obytnej plochy od 42 do 208 m 2. Obytné podlaţia sú kompozične riešené preplávajúcimi bytmi. Menšie byty majú východnú a západnú orientáciu. Byty charakterizuje otvorená a variabilná dispozícia, ktorá umoţňuje budúcim majiteľom flexibilné riešenie interiéru. Na najvyššom, ustúpenom poschodí kaţdej sekcie sa nachádzajú dva veľkometráţne byty so strešnými terasami. Objekt je architektonicky poňatý ako kompaktný kubus s markantným vymedzením jednotlivých podlaţí, zvýrazneným kontrastnými pásmi bielej a čiernej farby. Do tejto čierno-bielej kompozície vstupuje svieţa zelená farba v podobe kvetov na kalenom lepenom skle. Zasklené konštrukcie pozostávajú z vrstveného kaleného skla. Stavba je zaloţená na ţelezobetónovej doske z vodostavebného betónu, ktorá tvorí s podzemnými obvodovými múrmi vodotesnú vaňu. Hlavný nosný systém pozostáva zo skeletovej ţelezobetónovej konštrukcie s časťami stuţujúcich ţelezobetónových stien. Vnútorné priečky sú z muriva Polyfunkčný dom VIKTÓRIA Bratislava (jar/2010), architekt: Ing.arch. Peter Sticzay-Gromski grido, spol.s.r.o. 62 TURANCOVÁ, M. Bytový dom Brečtanka [online] asb.sk. September, 2009[cit. 05/2010]. Dostupné na internete: < >

59 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku 55 Samotný návrh polyfunkčného domu VIKTÓRIA vychádza zo schémy bloku s polouzatvoreným dvorom zloţeným z dvoch vysokých a dvoch nízkych objektov. Najvýraznejšie časti sú prepojené vnútroblokovou záhradou, kde bude vytvorený oddychový priestor pre obyvateľov. Osobitým architektonickým akcentom sú štyri konzoly v administratívnej časti. V bloku A je na 1.n.p. umiestnená recepcia pre návštevníkov polyfunkčného bytového domu. Na n.p. sú administratívne priestory prístupné vlastným schodiskom a na zvyšných podlaţiach sa nachádzajú byty a mezonety. 3. Rezidencia CUBICON, BD Bratislava (11/2009), architekt: Ing. arch. Gabriel Drobniak, Ing. arch. Peter Osuský, Ing. arch. Ľubica Osuská Skladá sa z dvoch častí - obchodného centra a dvoch bytových domov. Obchodné centrum Galéria CUBICON je situované v niţšej časti územia. Vyššie poloţené sú dva bytové domy - Rezidencia CUBICON. Ich nadzemné časti vytvárajú v pôdoryse tvar písmena L", odzrkadlený podľa hlavnej kompozičnej osi. Bytové domy sekciového schodiskového typu sa snaţia svojím členením adaptovať bytové jednotky s maximálnym denným slnečným ziskom. Maximálne denné preslnenia bytov vyplýva z obojstranne orientovaných bytov. Uskakovaním bytov v horných podlaţiach, či na juhovýchodných fasádach osadením výrazných kompozičných prvkov zimných záhrad, terás, balkónov a lodţií. Práve tieto prvky výraznou mierou formujú architektonický výraz objektov, ich hmotové členenie výrazne eliminuje to, aby objekt nebol vnímaný ako 8podlaţný kompaktný monoblok. Architektonický výraz fasád vyplýva z orientácie na svetové strany. Obvodové steny bytového domu podzemnej časti sú z vodostavebného monolitického ŢB. Ostatné vertikálne nosné konštrukcie v nadzemnej časti stavby tvoria steny z monolitického ŢB. Stropy v suterénnej časti bytového domu tvoria monolitické ŢB stropné dosky s prievlakmi Obytný komplex Bajkalská Park Project (EDEN PARK) Bratislava (10/2009), architekt: SIEBERT + TALAŠ, spol. s r.o. 63 TRNKUSOVÁ, M. Nový polyfunkčný komplex Cubicon [online] 4-construction.com. Február, 2010 [cit. 04/2010]. Dostupné na internete: < >

60 56 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku Skladá sa z piatich blokov A, B, C, D, E, ktoré sú poprepájané fiktívnymi veţami na danom území. Kaţdý z blokov sa vyznačuje špecifickou charakteristikou. Najvyšší je blok A orientovaný k Štrkoveckému jazeru, ktorý je pohľadovou dominantou, pričom ďalšie bloky na neho nadväzujú. V bloku B sú prevaţne 2-izbové byty, blok C je zase charakteristický atypickými bytmi, blok D sa podobá na blok B a blok E má severnú fasádu do Prešovskej ulice ako pokračovanie šikmej uličnej čiary. Práve ich poprepájaním vznikla kostra veľkej ryby. Rozmanitosť pôdorysu vytvorila bohatosť dispozície bytov a zaujímavé moţnosti pre klientov. Nosný konštrukčný systém je navrhnutý s ohľadom na komplexnosť a nerovnomernosť tvaru objektov z monolitických ţelezobetónových konštrukcií z jedného typu betónu, ostatné konštrukcie sú murované. Obvodový plášť zdôrazňuje estetickú kompaktnosť. Základom je obkladový systém fasády s prevetraním a kontaktný zatepľovací systém s omietkou. Zasklenie je dimenzované s ohľadom na viaceré parametre. Plášť dopĺňajú prvky pasívnej a aktívnej protislnečnej ochrany a poţiarne pásy medzi podlaţiami. Zvláštnosťou sú veľké okná s niţším parapetom Obytný komplex RAČANY BIANCO Bratislava (08/2009), architekt: ALEXY & ALEXY, Ing.arch. Andrej Alexy, Ing.arch. Andrea Klimková Nový obytný súbor Račany Bianco sa nachádza na juţných vinárskych svahoch v bratislavskej Rači. Naozaj jednoduché tvary-objemy kvádra a architektonicko-výtvarné poňatie fasády bezvýhradne potvrdzujú, ţe práve v strohom tvare a výraze môţe byť maximálny efekt. Konštrukčne je nosný systém takisto absolútne jednoduchý ide o ţelezobetónový skelet s rastrom 7,5 m. Tu treba vyzdvihnúť veľmi inovatívny prístup k definovaniu výrazu fasády architekti Alexy-Klimková pouţili v dnešnej dobe dosť netradičný materiál: betónový panel. Ten spolu so štíhlym predsadeným lemom nosnej stropnej konštrukcie, vytvára akési rámy, ktoré v kombinácii s preskleným zábradlím a presklenou fasádou tak príjemne rastrujú jej celkový výraz. Tento jednoduchý raster potom prechádza aj do plných 64 PETRANSKÝ, Ľ. Eden Park sa nasťahoval na bratislavský Štrkovec [online] asb.sk. Január, 2010 [05/2010]. Dostupné na internete: < >

61 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku 57 bočných fasád v podobe tenkých lemov. Strohý tvar a výraz betónových panelov je doplnený iba náterom bielou farbou. Zaujímavým prvkom figúry objektov je, ţe obe pozdĺţne fasády majú rovnaký výraz odlišujúci sa iba menšou presklenou plochou na severovýchodnej strane. Základná orientácia blokov je na severovýchod resp. juhozápad. Bloky A a B, najniţšie poloţené, sú 6-podlaţné s uskočeným posledným podlaţím ako bytmi s veľkoplošnými terasami. Bloky C F sú 7-podlaţné. Vrchné podlaţie je tieţ uskočené. Radenie bytov je priečne, čím sú ich okná na oboch pozdĺţnych fasádach, tak ako aj loggie Obytný komplex VINOHRADIS Bratislava (04/2010), architekt: CAKOV- MAKARA, spol.s.r.o. Výstavba 178 bytov v rámci prvej etapy projektu komunitného bývania v obytnom komplexe Vinohradis v novo vznikajúcej rezidenčnej štvrti Nová Koliba pod bratislavským lesoparkom je v plnom prúde. Bytový projekt Vinohradis zaujme pouţitím najmodernejších technológií a zároveň prírodných materiálov. Kaţdý byt má terasu, lodţiu alebo priestranný balkón s priehľadným vonkajším zábradlím, ktorý vytvára pocit maximálneho priestoru. Exteriérové strešné terasy s dreveným terasovým roštom a plochou strechou s prevaţne vegetačnou úpravou predstavujú pravé zhmotnenie nadštandardu a luxusu. Balkónové dvere i okná majú hliníkový rám, nerezové alebo oceľové zámočnícke výrobky, izolačné dvojsklo s akustickým útlmom, vonkajšie rolety a posuvné okenice (Penthouse) Bytový dom NA KIŽOVATKÁCH Bratislava (12/2009), Projekt novostavby bytového domu Na Kriţovatkách je architektonicky riešený v tvare obdĺţníka rozdeleného na 3 samostatné trakty, pričom kaţdý má svoj vlastný priestranný výťah. Na štyroch podlaţiach a piatom ustúpenom podlaţí je umiestnených celkovo 32 bytov rozdelených na tri časti. 65 MINCA, M. Račany Bianco v Bratislave keď je architektúra dobrá ako víno [online] stavebne-forum.sk. December, 2009 [05/2010]. Dostupné na internete: < > 66 POKORNÝ, J. Vinohradis: premiéra výhľadu zo strechy budúceho penthousu[online] stavebne-forum.sk. Jún, 2009 [05/2010]. Dostupné na internete: < >

62 58 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku Dispozície dvoj-, troj- a štvorizbových bytov charakterizujú moderné chápanie priestoru ako aj kompozično-prevádzkové vzťahy. V suteréne objektu sa nachádza 32 parkovacích státí, prístupných priamo z objektu. Na prvom nadzemnom podlaţí sa nachádzajú priestory určené pre občiansku vybavenosť. Tým, ţe sa stavba hmotovo radí medzi menšie stavby a nepôsobí mohutným dojmom, sa zároveň plynulo začleňuje do okolitého prostredia vilových domov. 8. Bytový dom JESENSKÝ VRŠOK Banská Bystrica (12/2009), architekt: Ing.arch. Andrea Klimková, Ing. arch.peter Kručay Základná koncepcia vychádza z charakteru bytového domu, stvárneného súčasnými výrazovými prostriedkami s ohľadom na vysokú kvalitu bývania, ako je intimita, dostatok zelene, parková úprava areálu, detské ihrisko. Bytový dom je navrhovaný tak, aby akceptoval a vyuţil potenciál atraktívnej polohy na Jesenskom vŕšku. Hmotovo-priestorové riešenie vychádza z jednoduchej lineárnej hmoty, pričom je determinované tvarom pozemku, terénom a orientáciou k svetovým stranám. Fasády si zachovávajú tradičné mestské členenie na parter, telo a strechu. Toto členenie je podporené zmenou materiálu, farbou ako aj vnútornou funkciou Obytný komplex AMFITEÁTER Ţilina (jar/2010), architekt: Amir Mann Amfiteáter je rezidenčný komplex zloţený z viacerých bytových domov. Jeho hlavnú časť tvorí výšková budova s 22 obytnými podlaţiami, kde sa budú nachádzať aj exkluzívne byty mezonetového typu. Rozlohou budú tieto byty nadštandardné, ale ich dispozičné riešenie je tak účelne premyslené, ţe budúci majiteľ bytu nebude mať ţiaden problém so zariaďovaním. Výškovú budovu obkolesuje prstenec súboru osempodlaţných domov.. Developer a investor stavili pri výstavbe komplexu na výnimočnosť. Obytný súbor Amfiteáter navrhol uznávaný izraelský architekt Amir Mann v spolupráci s Michalom Divišom z ateliéru MDA Architekti. Výšková budova so svojimi 22 obytnými podlaţiami pripomína stoţiar lode. Obkolesuje ho prstenec niţších osempodlaţných bytových domov, 67 REPICKÝ, M. Bytový dom, Banská Bystrica Jesenský Vršok. In ARCH, marec 2010, č.3/2010, s

63 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku 59 ktoré ukazujú smer plavby. Celá stavba je zakomponovaná do najkrajšej štvrte v Ţiline. Svojim budúcim obyvateľom ponúkne Amfiteáter skutočne veľkolepé bývanie Bytový dom PANORÁMA Trenčín (03/2010), architekt: Ing.arch. Radim Krecháč V snahe vytvoriť racionálne dispozičné riešenie a pritom maximálne vyuţiť vlastnosti pozemku sme navrhli projekt, ktorý má ambíciu ponúknuť o niečo viac, ako je v tomto prostredí beţné originálnosť dizajnu a funkčného riešenia vo vzťahu k polohe pozemku, hovorí architekt Radim Krecháč. Motív vizuálneho prepojenia objektu s okolím sa odráţa v dispozičnej a architektonickej koncepcii, a to vyuţitím veľkoplošného zasklenia juhozápadnej časti stavby. Dizajn severnej a východnej fasády má o niečo striedmejší charakter. Istým spôsobom v sebe odráţa prítomnosť uzavretejších častí dispozície bytov. Fasádu tvoria klasické omietky bielej a akcentujúcej ţiarivo zelenej farby v kombinácii s cembonitovým obkladom na poslednom, ustúpenom podlaţí. Dispozičnú odlišnosť jednotlivých podlaţí udáva ich funkcia a veľkosť bytov. Prvé nadzemné podlaţie slúţi čiastočne ako vstup. Vzhľadom na rozsah podzemného podlaţia je mierne vyvýšené a ustúpené, čo umoţnilo vytvoriť terasy a predzáhradky pre byty na prízemí. Nadzemné podlaţia pozostávajú z jedno-, dvoj-, troj- a štvorizbových bytov a sú riešené takmer identicky. Dispozičné zmeny sa prejavujú len vo vzťahu k polohám okien a zaskleným stenám, ktorých raster vyplýva zo štruktúry fasády, hovorí architekt. Posledné, piate nadzemné podlaţie oproti ostatným znova ustupuje s cieľom vytvoriť nadštandardné prevaţne štvorizbové terasové byty, GLOBAL ZA, a.s. Obytný komplex s výnimočnou architektúrou v Ţiline [online] abcinterier.sk. September, 2007 [05/2010]. Dostupné na internete: < > 69 TURANCOVÁ, M. Trenčianska Panoráma [online] asb.sk. Marec, 2009[cit. 05/2010]. Dostupné na internete: < >

64 60 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku Tabuľkový prehľad analyzovaných bytových domov Tabuľka.č.2 Luxusný bytový dom Brečtanka (zdroj: analýzy pôdorysov bytových domov - autorka)

65 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku 61 Tabuľka.č.3 Polyfunkčný dom Viktória (zdroj: analýzy pôdorysov bytových domov - autorka)

66 62 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku Tabuľka.č.4 Rezidencia Cubicon (zdroj: analýzy pôdorysov bytových domov - autorka)

67 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku 63 Tabuľka.č.5 Obytný komplex Eden Park (zdroj: analýzy pôdorysov bytových domov - autorka)

68 64 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku Tabuľka.č.6 Obytný komplex Račany Bianco (zdroj: analýzy pôdorysov bytových domov - autorka)

69 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku 65 Tabuľka.č.7 Vinohradis Residence (zdroj: analýzy pôdorysov bytových domov - autorka)

70 66 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku Tabuľka.č.8 Bytový dom Na Kriţovatkách (zdroj: analýzy pôdorysov bytových domov - autorka)

71 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku 67 Tabuľka.č.9 Bytový dom Jesenský Vršok (zdroj: analýzy pôdorysov bytových domov - autorka)

72 68 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku Tabuľka.č.10 Obytný komplex Amfiteáter (zdroj: analýzy pôdorysov bytových domov - autorka)

73 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku 69 Tabuľka.č.11 Bytový dom Panorama (zdroj: analýzy pôdorysov bytových domov - autorka)

74 70 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku Plošná a funkčno-prevádzková analýza vybraných bytov Analyzované byty predstavujú vzorku súčasných dispozično-prevádzkových riešení bytov v sekciových bytových domoch. Jedná sa o trojizbové byty s kuchynským kútom. Všetky skúmané príklady majú obývaciu izbu spojenú s kuchyňou a jedálňou/jedálenským kútom, čím vytvárajú tzv. obytnú kuchyňu, kúpeľňu a oddelené WC. Hlavné rozdiely nájdeme v ich funkčno-prevádzkovom rozčlenení, percentuálnom podiele funkčných plôch a rozsahu príslušenstva v byte. Analyzované byty majú celkovú úţitkovú plochu od 80 m2 do 100 m2. Priemerná úţitková plocha predstavuje 87,4 m2. Celkový priemer obytnej plochy dokončených bytov na Slovensku je 71,06 m2 (jedná sa však o priemer bytov rôznych veľkostných kategórií), čo predstavuje 62,3 % z priemernej podlahovej plochy dokončeného bytu za obdobie prvého kvartálu 2009 aţ prvého kvartálu roku ,9 112,2 107,3 118, ,3 70,5 69,2 70, Priemerná obytná plocha dokončeného bytu (m2) Priem. podlahová plocha dokončeného bytu (m2) 2009Q1 2009Q2 2009Q3 2009Q4 2010Q1 Tabuľka č.12 Priemerná obytná a podlahová plocha dokončeného bytu na Slovensku (zdroj: Štatistický úrad SR) Tabuľka č.13 Percentuálny podiel obytnej plochy k celkovej úţitkovej ploche bytu (zdroj: analýzy pôdorysov bytových domov - autorka)

75 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku Tabuľka č.14 Plošné výmery obytných miestností jednotlivých analyzovaných bytov(zdroj: analýzy pôdorysov bytových domov - autorka) Obývacia izba + KK Spálňa Izba Bytový dom Brečtanka 34,1 15,9 16,5 Polyfunkčný dom Viktória 42,9 17,4 15,8 Rezidencia Cubicon 36,7 16,06 12,8 Obytný komplex Eden Park 24,9 13,99 13,51 Obyt.kompl. Račany Bianco 36,9 15,8 14,1 Vinohradis Residence 32,15 16,38 11,9 BD Na Kriţovatkách 34,05 14,6 13,28 BD Jesenský Vršok 33,8 16,9 14 Obyt.komplex Amfiteáter 35,5 11,85 10,98 Bytový dom Panorama 33,72 14,22 13,05 Byt v obytnom komplexe Amfiteáter svojou plošnou výmerou spálne 11,85 m2 nespĺňa minimálne normatívne poţiadavky na spálňu pre dve osoby, ktorá by mala predstavovať 14 m2. Tabuľka č.15 Percentuálny podiel plochy komunikácií v pomere k celkovej úţitkovej ploche bytu (zdroj: analýzy pôdorysov bytových domov - autorka) Priemerná plocha komunikácií v pôdorysoch analyzovaných objektov predstavuje 12,9 m2 (15,5%). Najniţšia hodnota sa objavuje v projekte číslo 8 (bytový dom Jesenský Vršok). V byte sa však nenachádza vstupná hala vstupný priestor je veľmi úzky. Úloţné moţnosti predstavuje vstavaná skriňa a šatník/komora na konci chodby.

76 72 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku Obr.č.39 Byt s najmenšou plošnou výmerou komunikácií(bytový dom Jesenský Vršok), plošne najviac sa pribliţujúci priemeru(obytný komplex Amfiteáter) a byt s najväčšou plošnou výmerou komunikácií(vinohradis Residence), (zdroj: analýzy pôdorysov bytových domov - autorka) Naopak v byte analyzovaného projektu číslo 6 (Vinohradis Residence) predstavuje plocha komunikácií aţ 22,8 m2(23,7%). Vo vstupnej časti chýbajú úloţné priestory, priestor je veľmi úzky. Ten sa však rozširuje do väčšieho priestoru so vstavanými skriňami, ktoré sa nachádzajú aj na opačnej strane a slúţia tieţ ako čiastočné oddelenie nočnej a dennej zóny bytu. Tabuľka č.16 Percentuálny podiel plochy príslušenstva v pomere k celkovej úţitkovej ploche bytu (zdroj: analýzy pôdorysov bytových domov - autorka) Obr.č.40 Byt s najmenšou plošnou výmerou príslušenstva(polyfunkčný dom Viktória), plošne najviac sa pribliţujúci k priemeru(obytný komplex Račany Bianco) a byt s najmenšou plošnou výmerou príslušenstva(obytný komplex Eden Park), (zdroj: analýzy pôdorysov bytových domov - autorka)

77 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku 73 V plochách príslušenstva dochádza k najväčšiemu percentuálnemu rozdielu. Dalo by sa uvaţovať nad tým, ţe je to spôsobené rozdielnym štandardom bytových domov. Nie je tomu však tak. Najniţší percentuálny podiel (6,3%) má polyfunkčný dom Viktória. V byte sa nachádza kúpeľňa, ktorá má len 4,4 m2 a je otázne, či v rámci navrhnutého zariadenia má vôbec minimálne manipulačné plochy. Okrem kúpeľne sa v byte nachádza oddelené WC. Percentuálne najvyšší podiel má byt v obytnom komplexe Eden Park. Pri svojej celkovej obytnej ploche 80,36 m2 zaberajú plochy príslušenstva 13,95 m2. V tejto sume sa nachádza kúpeľňa, oddelené WC a komora/šatník. Celkový percentuálny podiel funkčných plôch v analyzovaných bytoch predstavuje 71,7% obytnej plochy, 15,4% plochy komunikácií a 12,9% plochy príslušenstva. 12,9% 15,4% 71,7% Plocha obytná Plocha komunikácií Plocha príslušenstva Obr.č.41 Percentuálny podiel funkčných plôch v byte (zdroj: analýzy pôdorysov bytových domov na Slovensku - autorka) Čo sa týka vybavenia analyzovaných bytov, majú štandardne tri izby(obývaciu izbu s kuchynským kútom, kúpeľňu, oddelené WC a vstupný priestor/chodbu. 70% analyzovaných bytov má vstavanú skriňu pri vstupe do bytu. Len 20% pôdorysov má šatník a v jednej z analyzovaných dispozícii nie je uvaţované o úloţnom priestore. V tejto rovine by sa uţ dalo uvaţovať o neskoršom prevádzkovom probléme spojeným s týmto nedostatkom, keďţe má príliš úzku vstupnú časť.

78 74 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku 10,0% 20,0% Šatník v byte Vstavaná skriňa 70,0% Bez úloţných priestorov Obr.č.42 Vybavenie vstupných priestorov bytov (zdroj: analyzované pôdorysy bytových domov na Slovensku autorka) Podobná situácia vzniká aj v kuchyni. Aţ 50% analyzovaných bytov nemá v kuchyni úloţný priestor ani v podobe vstavanej skrine. 10% navrhovaného zariadenia bytov počíta so vstavanou skriňou a 40% má oddelenú komoru. 50,0% 40,0% Byty majúce komoru Byty majúce vstavanú skriňu 10,0% Byty bez úloţného priestoru v kuchyni Obr.č.43 Úloţné priestory vrámci kuchyne (zdroj: analyzované pôdorysy bytových domov na Slovensku autorka) Aţ v 70% analyzovaných pôdorysov je dispozícia členená na dennú a nočnú zónu. Z toho v polovici sa vstupuje do bytu cez nočnú časť. Ţiadna zo skúmaných dispozícií nemá úplne oddelenú nočnú časť. Dva z analyzovaných bytov majú len jednostrannú orientáciu k svetovým stranám. V jednom prípade východnú, v druhom západnú. V 70% prevláda východná aţ juhovýchodná orientácia obývacej izby(s kuchynským kútom) a v ostatných 30% západná aţ juhozápadná. Čo sa týka orientácie spálne a druhej izby., tá je zo 70% východná aţ severovýchodná a z 30% západná aţ severozápadná.

79 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku Konštrukcia, materiál a farebnosť analyzovaných príkladov Keďţe analyzované príklady boli vybrané aj na základe konštrukčnej podobnosti, v tejto kategórii sú minimálne rozdiely. 70% analyzovaných projektov je tvorená monolitickým ţelezobetónovým skeletom. Zvyšných 30% je tvorených kombinovaným systémom z monolitických ţelezobetónových stien a stĺpov. Výplňové murivá sú z väčšej časti keramické tvárnice(80%), z toho v jednom prípade s prevetrávanou fasádou. Dva analyzované príklady majú pouţívajú ako výplňové murivo betónové debniace tvárnice. Obr.č.44 Farebná fasádna škála analyzovaných bytových domov (zdroj: autorka) Napriek tomu, ţe základný význam jednotlivých farieb je pre všetkých rovnaký, vnímanie ich celkov môţe byť individuálne. Tieţ závisí od farebných kombinácií a tvarov. Ako vidíme na farebnej škále, najčastejšie pouţívanou farbou na fasáde je biela a tmavosivá. Tá je ďalej kombinovaná s menšími plochami farieb ako oranţová, bordová, alebo svetlozelená(limetková), ktoré sú pouţívané ako akcent, či uţ hmotového prvku, alebo časti fasády. Biela ako neutrálna farba vyvoláva pocit pokoja, čistoty a poriadku. Neutrálna farba je taktieţ sivá, jej pôsobenie závisí od pomeru bielej a čiernej zloţke a teda jej svetlosti. Svetlé odtiene zvyknú symbolizovať všednosť a obyčajnosť, zato tóny tmavé, hraničiace aţ s čiernou predstavujú luxus a okázalosť. Ich pouţitie sa však limituje na menšie plochy. Na oţivenie neutrálnych farieb autori pouţívajú výrazné(niekedy aţ krikľavé farby) vo forme teplých farebných tónov, ako oranţová, červená, zelená. V ďalších kombináciách sa objavuje s rôznymi typmi a materiálovými úpravami fasádneho obkladu. Práve fasádny obklad sa nachádza aţ u polovice skúmaných realizácií. Ešte stále prevládajúcim materiálom je drevený obklad, pôsobí príjemne na uţívateľov a je trvalý a ľahko udrţateľný. Veľkej obľube sa takisto tešia keramické obklady, ktoré ešte nájdeme vo väčšej miere. Dopadom krízy sa však práve od tohto nadštandardu vo výraze bude upúšťať a autori sa moţno budú venovať zaujímavejšiemu vyuţitiu farebných fasádnych omietok.

80 76 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku Charakteristické výrazové prostriedky analyzovaných príkladov Z architektonického hľadiska je obvodový plášť dominantným výrazovým prostriedkom. Na fasádu sa môţeme pozerať z dvoch rovín. Pod týmto pojmom chápeme buď funkčný obal, ktorý zakrýva kostru konštrukcie alebo výrazový estetický prvok budovy. Ako časť, ktorá je vystavená vplyvom prostredia, eliminuje jeho účinky a vďaka estetickému pôsobeniu plní aj architektonickú úlohu. Budovám dodáva charakteristický výraz, ktorý je v architektonickom a urbanistickom priestore dôleţitým faktorom pôsobenia. Môţe byť zavesená ako opona statickej štruktúry, alebo byť nasadená medzi nosnými prvkami a tým pádom čitateľná. Môţe byť takisto v jednej rovine s nosnými prvkami a tým pádom vzbudzovať dojem masívnej konštrukcie. Rôzne materiály jej udeľujú odpovedajúci výraz. Prirodzenou architektonickou súčasťou fasády sú aj atypické prvky (arkiere, balkóny, lodţie a slnolamy...). Prvky fasádu dekorujú a ozvláštnia. K spomínaným prvkom patria tzv. ruksak systém (zavesené prvky), lodţie a tieţ lamely v podobe optickej bariéry. 70 Výsledkom analýzy hore uvedených bytových domov je aj vyselektovanie desiatich najpouţívanejších výrazových prostriedkov na fasáde bytových domov. Väčšinou sa jedná o klasické prvky odeté do súčasného dizajnu(a podliehajúce módnym trendom). Balkóny, Lodţie, Terasy Balkón je jedným z najdôleţitejších výrazových prvkov priečelia, umoţňujúci členenie fasády. Balkón a lodţia ako súčasť bytu vţdy slúţili na viaceré aktivity, ktoré mali svoj súvis aj s veľkosťou bytu a jeho skladovacích priestorov. Pri balkóne je výhodou väčšia tvarová variabilita, pretoţe ide o konzolovito vysunutý prvok, ktorý sa nemusí viazať na celkový konštrukčný systém domu. Balkóny sa dajú stvárniť rôznym spôsobom, môţu sa potiahnuť za roh domu, môţu sa zdruţovať, zaobliť či skosiť. Môţu byť aj rohové. 70 ILKOVIČ, J., ILKOVIČOVÁ Ľ. Súčasná fasádovosť budov. In ES, apríl 2008, č.4, s

81 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku 77 Obr. č.45 Rôzne tvary balkónov od vlnovkového po trojuholníkové, 1/ Bytový dom Gaudí - Bratislava, Ing. arch. K. Trizuljak, Ing. arch. Ľ. Mezovský (zdroj:autorka), 2/ Bytový dom Mondrian - Bratislava ALEXY & KLIMKOVÁ Architektonická kancelária (zdroj: Bytový dom Triangolo Nitra, Ing.arch. I. Matušík, Ing.arch. S. Nagy (zdroj: Lodţie majú svoje dané limity a o nejakom špecifickom tvarovaní sa nedá hovoriť. Určité stvárnenie lodţie sa realizuje skôr prostredníctvom stvárnenia zábradlia. Pri lodţii aj balkóne môţe byť zábradlie plné alebo perforované. V súčasnosti sa pouţíva oboje. Pri perforovanom zábradlí sa dá uvaţovať o rôznych materiáloch, ako kov (oceľ, antikor, lanká), drevo, sklo a ich vlastne neobmedzené kombinácie, napr. kov + drevo, kov + drôtené sklo a. i. Stvárnenie zábradlí je veľmi rôznorodé a často je to práve ono, ktoré determinuje celkový výraz domu. Obr. č.46 Rôzne materiálové úpravy zábradlia, 1/ Bytový dom Olive - Bratislava, Polyfunkčný bytový dom Olive - Bratislava, Ing.arch. T. Šebo, Ing.arch. I. Lichý, Ing.arch. M. Hraško (zdroj: 2/ Presklenné zábradlia Obytný komplex Eurovea Bratislava, Bose International(zdroj:autorka), 3/ Plné zábradlia kombinované s kovovými - Obytný súbor Slanec Bratislava, Ing.arch. J. Ondriáš, Ing.arch. M. Ţitňanský (zdroj:

82 78 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku V analyzovaných projektoch malo aţ 80% objektov sklené zábradlie(osadené v kovovej konštrukcii). Z toho 30% boli zábradlia so smaltovým dekórom vo forme pásov, alebo abstraktných kvetín, ďalších 20% malo farebné úpravu a ostatných 30% tvorili presklené zábradlia bez akejkoľvek úpravy. Okenné otvory Okná a balkóny, sú nie len významným konštrukčným prvkom, ktorý sa výraznou mierou podieľa na optimálnom vnútornom prostredí, ale aj výrazovým prostriedkom v architektúre. Vzhľadom k ich obrovskému významu sa vyvinuli ako podstatné prvky kaţdého slohového obdobia. Tak je tomu aj v súčasnej architektúre. Neexistuje snáď tvar okenného otvoru, ktorý by sa v súčasnosti nevyuţíval. Oproti minulosti sa výrazne zmenil aj pomer presklených a plných plôch na fasáde. Často sa stretávame so štrbinovými oknami, či uţ horizontálnymi, alebo vertikálnymi, celopresklenými stenami prípadne s rastrami tvorenými rôznym usporiadaním okien, či uţ pravidelným, alebo dynamickým rytmusom. Výraznou zmenou je aj rozdiel v zauţívaných rozmeroch okenných otvorov a typickej výšky parapetu. Dnešné okná majú značný vplyv na vzhľad budovy, vďaka ich forme, štruktúre a farbe. Najčastejšie sa ešte stále vyskytujú plastové okná a medzi najobľúbenejšie farby patria biela a sivá aj keď farebná škála je skoro neobmedzená. Zo skúmaných projektov vyplýva, ţe autori sa snaţia otvárať čelnú fasádu, tam sa väčšinou nachádza obývacia izba s kuchyňou. Umiestňujú na ňu aj väčšie presklené plochy. Naopak zadná fasáda je viac uzavretá. Otvory na nej majú väčšinou klasický parapet a štvorcový tvar okien(40%). U polovice analyzovaných príkladov nájdeme vertikálne výplne okenných otvorov. U väčšiny novostavieb sa stretávame s pouţitím okenných otvorov a výtváraním rastra, či uţ je to pouţitím horizontálnych pásových okien(ako u bytového domu Jesenský Vršok), alebo vertikálnych pozdĺţnych okenných otvorov(rezidencia Brečtanka). Pri akomkoľvek tvarovaní okien, alebo presklených plôch je dôleţitý slušný výhľad do krajiny (s ohľadom na delenie plôch priečlami). Pohľad z interiéru do farebného zábradlia môţu narúšať celkovú pohodu.

83 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku 79 Obr. č.47 Príklady okenných rastrov, 1/ Bytový dom Cubicon - Bratislava, Ing. arch. G. Drobniak, Ing. arch. P. Osuský, Ing. arch. Ľ. Osuská, 2/ Bytový dom Octopus - Bratislava, Grido spol. s r.o, 3/ Bytový komplex Viktória - Bratislava, Ing.arch. P. Sticzay-Gromski, Grido spol. s r.o. (zdroj: autorka) Tieniace prvky Zatiaľ čo počas zimného obdobia je schopnosť presklených stien získavať teplo zo slnečného ţiarenia vítaná, v lete je to skôr problém, ktorý treba riešiť. Obľúbeným prvkom súčasných fasád bytových domov sú čoraz častejšie tieniace prvky rôznych tvarov a foriem. Občas sú len prvkom sledujúcim módnosť, často sú však aj funkčnou nevyhnutnosťou. Dôleţitou funkciou tieniacich prvkov je nie len zatieniť presklenú časť fasády a zamedziť jej prehrievaniu, ale aj regulovať mnoţstvo svetla z dôvodu svetelnej pohody vo vnútorných priestoroch. Nachádzame ich v rôznych materiálových a technologických úpravách. U bytových domov sú to najmä ţalúzie, rolety, lamely, textilné markízy, posuvné a fixné panely(slnolamy). V mnohých prípadoch ide o dôleţité výrazotvorné prvky, ktoré sa postupne stávajú symbolom moderného dizajnu. Obr. č.48 Lamelové rolety, Bytový komplex Karloveské rameno, Mgr. art. K. Stassel, Ing. arch. J. Šujan, (zdroj: autorka)

84 80 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku Lamelové fasády Svojou funkciou spadajú pod tieniace prvky, ale svojou popularitou v súčasných architektonických návrhoch by sa mohli uvádzať aj ako výrazové prostriedky charakterizujúce súčasnú architektúru. Nielenţe chránia pred nevítanými pohľadmi zvonka, ale môţu byť aj ochranou pred tepelnými stratami a hlukom a svojím dizajnom významne ovplyvňujú výsledný vzhľad domu. V súčasnosti sú v rámci fasády bytového domu najčastejšie vyuţívané pred okenné lamelové rolety. Pretoţe Obr. č.49 Vyuţitie posúvneho lamelového systému, Bytový komplex Zlatá Noha - Podkolibská, Aukett Slovensko Ing.arch. J. Hantabal, Ing.arch. M. Frecer (zdroj: sú pohyblivé vytvárajú tzv. kinetickú fasádu. Vďaka pokroku v materiálovom a technologickom riešení dokáţu samozrejme v závislosti od typu ušetriť aţ 60% unikajúcej tepelnej energie a zníţiť hlučnosť o 16 decibelov. Konzola, Konzolovitá hmota Monolitické konštrukcie prinášajú moţnosť nových architektonických konceptov bytových domov. Architekti majú väčšiu voľnosť v návrhu hmotovo-priestorovej skladby a nových architektonických prvkov(konzolovité hmoty, balkónov, prepojenia hmôt). Tieto tvarové a tektonické prejavy významným spôsobom dopĺňajú doteraz zauţívané architektonické výrazové prostriedky. Obr. č.50 1/ Kubusová hmota prechádzajúca cez dve podlaţia, Rezidencia Kaskády - Bratislava, STYK Development RK spol. s r.o. (zdroj: autorka), 2/ Kubické arkiere, Bytový Komplex Zlatá Noha - Bratislava, Ing.arch. M. Frecer, Ing.arch. J. Hantabal (zdroj: autorka)

85 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku 81 Akcent na fasáde Z analýzy skúmaných príkladov bytových domov na Slovensku vyplynulo, ţe najpouţívanejším výrazovým prostriedkom je práve akcent na fasáde(aţ 60% objektov). Ten môţe byť tvorený plochou, alebo prvkom a stvárnený materiálovo, alebo farebne. Je veľmi obľúbeným a často vyuţívaným prostriedkom nielen u skúmaných realizácií, ale aj mnohých bytových domov postavených v ostatnom čase. Jedná sa väčšinou o celkovú plochu fasády, ktorá je akcentovaná farebne, atypickým pouţitím konštrukcie, alebo tvarovania. U fasádneho prvku ide uţ o vyššie spomínané arkiere, balkóny, lodţie a.t.ď. Obr. č.51 1/ Farebné akcentovanie vysunutej kubickej hmoty, Bytový dom, Dlhé Diely - Bratislava, (zdroj: autorka), 2/ Farebný akcent na fasáde, Bytový dom Octopus, - Bratislava, Ing.arch. P. Sticzay-Gromski Grido, spol.s.r.o. (zdroj: autorka) Horizontálne členenie fasády Horizontálne členenie hmôt, či uţ farebne, alebo hmotovým posunutím, prípadne uskočením horného, alebo spodného podlaţia je taktieţ významným výrazovým prostriedkom. U 60% analyzovaných fasád bolo práve uskočené horné podlaţie charakteristickým pre výraz celého objektu. Dôleţité je správne skomponovať vzťah parteru k objektu (niekedy je 1. podlaţie málo a 3. Podlaţia veľa). Obr. č.52 Materiálové a farebné horizontálne členenie, Obytný komplex Eden Park - Bratislava, SIEBERT + TALAŠ, s.r.o. (zdroj: autorka)

86 82 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku Vo väčšine prípadov to však býva aj vyjadrením zmeneného štandardu v podobe penthousu, ktorý sa na poslednom podlaţí nachádza. Pojem penthouse sa v realitách pouţíva na označenie bytu na najvyššom poschodí obytného domu. Podmienkou je, aby tento byt bol solitér, nemal ţiadnych susedov. Penthousy sú zvyčajne doplnené rozľahlými terasami, mávajú výhodu najkrajšieho výhľadu v objekte. V moderných luxusných objektoch nie je výnimkou ani výťah, končiaci priamo v byte. V kaţdom bytovom dome sú práve penthousy povaţované za najlepšie a najluxusnejšie bývanie. Penthousy ponúkajú vyššiu mieru súkromia ako klasický panelákový byt. Ţiadne spoločné steny ani susedia na poschodí zaručujú dostatočnú izoláciu od okolia. 71 Keďţe sú zvyčajne aj luxusnejšie a veľkorysejšie riešené, bývanie v penthouse prináša väčší komfort svojim obyvateľom. Sami o sebe sa stávajú výrazovým prostriedkom a vnášajú horizontálne výškové členenie do objektu. Zvyčajne bývajú hmotovo, tvarovo aj materiálovo odčlenené od zvyšku budovy. Medzi súčasnými novostavbami nájdeme mnoho príkladov. Aj nad strešné nadstavby - hmoty budú v budúcnosti chápané ako prvky našej doby. Obr. č.53 Tvarovo a materiálovo odlíšené horné podlaţie, 1/ Bytový komplex Vinohradis CAKOV MAKARA, s.r.o. (zdroj: 2/ Condominium Rennaisance Ing. arch. Ľ. Závodný, Ing. arch. J. Polák (zdroj: Ozdobné prvky na fasáde Dekoratívne prvky na fasáde predstavujú určitým spôsobom obnovenie historizujúceho prejavu. Zatiaľ, čo v predchádzajúcich historických slohoch sú rôzne formy horizontálnych štukových pásov a soklov, v súčasnej dobe sa objavujú ako súčasť konštrukcie, na zvýraznenie tektoniky, alebo z čisto estetického hľadiska. 71 JEŠKO, V. V kurze sú minibyty a penthousy [online]. sme.sk. Január, 2007 [cit. 06/2010]. Dostupné na internete: < >

87 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku Záver Kaţdý skúmaný projekt má svoju obchodnú stratégiu, ktorá vyzdvihuje najmä jeho pozitíva. Pri výbere vhodného bytu kaţdý budúci uţívateľ skúma a posudzuje všeobecne porovnateľné, objektívne skutočnosti, ale samozrejme aj individuálne subjektívne hľadiská. Cieľom tohto prehľadu bolo porovnanie niektorých podobných projektov ostatnej doby na Slovensku, s ohľadom najmä na hlavné mesto. V bytových domoch ţije väčšina obyvateľov a zauţívaná typológia rokmi overená sa v zásade nemení. Ich základnou funkciou je zabezpečiť človeku, čo najlepšie miesto pre oddych, ale na druhej strane ponúknuť aj pridanú hodnotu vo forme estetického výrazu. Ako sa vyjadril K. Honzík vo svojej knihe Tvorba ţivotního stylu, ani prázdne priečelie nemusí byť ešte zárukou účelnosti, praktickosti, alebo funkčnosti. Treba priznať, ţe určité pouţitie ornamentu, v niektorých prípadoch je celkom prijateľné, dokonca účelné, pokiaľ je pouţitý správnym spôsobom. Úspornosť holej plochy má svoje úskalia. Prázdne priečelie je viac vystavené nárazu a účinku poveternostných situácií. Vyţaduje teda veľkú starostlivosť, trvanlivé a odolné materiály. Môţe sa stať, ţe prázdna plocha, trvanlivá a odolná, bude drahšia ako mierne zdobená plocha. Niektorí architekti naznačujú, ţe aj prostá konštrukcia bez ozdôb môţe pôsobiť dekoratívne, keď je dobre a organicky usporiadaná. Nedá sa preto poprieť, ţe priečelia mnohých moderných stavieb aj keď sú prázdne, pôsobia dekoratívne. Pásy okien sú tak posadené do plochy priečelia, ţe pôsobia dojmom abstraktného obrazca, to isté sa týka aj niektorých ostatných výrazových prostriedkov. Súčasná slovenská bytová výstavba je veľmi univerzálna, ale na druhej strane aj originálna. Neexistujú výrazové prostriedky charakteristické pre kaţdú stavbu a nemôţeme to hovoriť ani o určitom štýle charakteristickom pre ostatnú dobu. Existujú však určité podobnosti, ktoré je moţné odhaliť a zadefinovať. Jedná sa najmä o tvary, farebnosť, konštrukciu a materiály. Byt, bytová jednotka je základnou funkčnou jednotkou obytnej architektúry. Spokojnosť s bytom je rozhodujúca pre spokojnosť s celým obytným prostredím. Byt bol v predchádzajúcich obdobiach vnímaný ako verejný priestor. Dnes je byt predovšetkým súkromný priestor. Je sledované tesné spojenie priestoru a uţívateľa, ktoré sa prejavuje v procese bývania. Poţiadavky na byt sú odvodzované z potrieb a sú zamerané na určité rysy bytu. Nezáleţí aţ tak na plošnej výmere bytu, ako na jeho funkčno-prevádzkovom

88 84 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku usporiadaní. Preto sa niekedy stretneme s tým, ţe byt menší je často lepšie vyriešený a pôsobiaci ako byt väčší, zato nevyhovujúci, prípadne majúci väčšie nedostatky po prevádzkovej stránke. Investori a developeri majú prehľad, čo je dnes ţiadané a čo sa predáva, akej veľkosti, plochy, prípadne s akým príslušenstvom. Úlohou architektov je tieto predstavy osadiť na papier. Stretávame sa s mnohými veľmi podobnými pôdorysmi, ktoré sa niekedy odlišujú len v detailoch. Často sú to však práve tieto malé detaily, ktoré nám môţu ţivot sťaţiť, alebo naopak uľahčiť. Väčšina budúcich uţívateľov je ešte stále veľmi konzervatívna Ostatné charakteristické výrazové prostriedky súčasnej architektúry bytových domov na Slovensku Celopresklené fasády bytových domov, alebo skôr obytných mrakodrapov sú fenoménom súčasnej architektonickej tvorby na Slovensku. Tento typ objektu so sebou prináša výrazové prostriedky predtým skôr typické pre administratívne budovy a tým sú práve celopresklené steny, či fasády. Zasklenie celej plochy fasády prináša preslnenie miestností, ktoré však musí byť riešené tieniacim systémom. Často je však toto tvaroslovie jedným zo zdrojov kritiky, keďţe narúša intimitu obyvateľov a tým zniţuje aj ich psychický komfort. Obr. č.54 1/ Bytový dom Oberon - Bratislava (zdroj: autorka), 2/ Bytový komplex Tri veţe - Bratislava, Ing.arch. P. Moravčík, M.F. Wolf (zdroj: 3/ Bytový komplex River Park - Bratislava, E. van Egeraat (zdroj:autorka)

89 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku 85 Uţ Le Corbusier zaradil stĺpy medzi základné princípy tvorby domov. Nielen, ţe vyzdvihovali domy nad terén, aby bolo viac svetla a aby sa uvoľnil prízemný priestor pre parkovanie, alebo záhrady, ale zároveň plnili aj funkciu estetického prvku. Tak je to aj v súčasnej architektúre. Stretávame sa s realizáciami objektov, ktoré majú priznané stĺpy, niekedy sa tiahnuce cez viacero podlaţí. Väčšinou sú súčasťou statického systému, alebo plnia inú funkciu (inštalačné jadrá). Svojím dominantným pôsobením determinujú výraz bytového domu. Obr. č.55 1/ Farebne zvýraznené stĺpy objektu, Bytový dom - Bratislava, Ing.arch. P. Moravčík. (zdroj: autorka), 2/ Priznané stĺpy objektu, Obytný súbor Rozadol Bratislava, Ing.arch. P. Moravčík, Ing.arch. J. Šujan. (zdroj: autorka) Obr. č.56 1/ Piliere obloţené rovnakým obkladom ako zábradlie balkónov, Polyfunkčný bytový dom Olive - Bratislava, Ing.arch. T. Šebo, Ing.arch. I. Lichý, Ing.arch. M. Hraško (zdroj: Kramare, s.r.o,. 2/ Výrazný nosný prvok objektu, Bytový komplex River park - Bratislava, E. van Egeraat (zdroj: autorka) Pavlač je definovaná ako otvorená pozdĺţna horizontálna domová komunikácia. V minulosti sa skôr pouţívala pri stavbe menej nákladných budov, alebo lacných sociálnych domov. Dnes sa však zajíma miesto pri výstavbe bytových domov rôznej

90 86 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku kategórie. Jej stvárnenie značným spôsobom determinuje celkový výraz bytového domu. V súčasnom materiálovom a konštrukčnom prevedení sa stretávame s pavlačami otvorenými niekedy v kombinácii s pevnými, alebo posuvnými prvkami, ktoré aspoň čiastočne chránia pred nepriazňou počasia, pretoţe pavlače sú orientované prevaţne na sever. Tie môţu byť zo skla, prírodného materiálu, alebo aj plechových panelov. Alebo sú to potom uzavreté pavlače, ktoré rozloţením okenných otvorov vytvárajú pútavý pohľad v podobe rytmusu okien. Prípadne obľúbené riešenie presklenou predsadenou fasádou. Takýto spôsob riešenia dáva moţnosť na zaujímavé stvárnenie komunikácii. Obr. č.57 1/ Presklená pavlač, Bytový dom 12 - Bratislava, Ing.arch. P. Moravčík (zdroj: autorka), 2/ Polyfunkčný obytný dom, Majerníkova ulica - Bratislava, Ing.arch. Ľ. Boháč (zdroj :autorka), 3/ Bytový dom Sandberg Bratislava, Ing.arch J. Molnár, Ing.arch. Ľ. Peráček (zdroj: autorka) Čo sa týka riešenia vnútorných komunikácií, schodiskového priestoru, alebo vstupných priestorov, po zahraničnom vzore k nám preniká trend farebného riešenia týchto priestorov. Či uţ to predstavuje riešenie z hľadiska lepšej orientácie v objekte, alebo jednoducho zdôraznenie estetického pôsobenia týchto prvkov. Takisto sa často objavuje móda jednoramenných schodísk, ktorá je však prevádzkovo nebezpečná. Obr.č.58 1/ Farebné a materiálové riešenie schodiskového priestoru, Rezidencia Brečtanka Bratislava, Ing. arch. Z. Szabó, Ing. I. Tonhauzer PhD. (zdroj: Grunt.a.s., 2/ Vstupný priestor s recepciou, Bytový dom Octopus Habitat Bratislava, Ing. arch. P. Sticzay-

91 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku 87 V novostavbách u nás ešte stále absentuje väčšia pozornosť na vstup do objektu. V ľudovej architektúre to bol práve vstup a predzáhradka, ktoré plnili okrasnú funkciu, v súčasnosti k tomu pribudla aj funkcia reprezentačná. Jeho charakteristickým znakom je, ţe s ním prichádzame do styku ako s prvým, návštevník si teda na základe neho utvára prvý dojem o dome. U našich susedov, či uţ v Čechách, alebo Rakúsku nevynechávajú ani tento prvok a stáva sa tak jedným z identifikačných výrazových prostriedkov objektu. U nás tento trend ešte nie je natoľko rozvinutý, ale počiatočné náznaky uţ môţeme vidieť u niektorých nových realizácií. Snaha zatiaľ spočíva v akcentovaní vstupu farbou, prípadne výraznejšou vysunutou hmotou. Obr. č.59 Bytový dom CMYK, Prešov, architektonický ateliér zero zero, I. Eristavi, spolupráca: M. Jančok (zdroj: Obr. č.60 Presklenná pavlač, Bytový dom 12- Bratislava, Ing.arch. P. Moravčík (zdroj: autorka) Na druhej strane sa čoraz častejšie stretávame s tým, ţe pozornosť je venovaná aj prístreškom, ako súčasti architektúry bytového domu. Či uţ sú to prestrešenia vjazdov do garáţe, alebo prístrešky na smetné koše. Nájdeme ich v rôznych materiálových úpravách s dôrazom na vzťah s objektom. Prevládajú najmä prístrešky z perforovaných plechov, ale výnimkou nie je ani kameň, rôzne obklady, alebo oceľ. Rastúce ceny energie a snaha o jej úsporu, alebo jej vyuţitie z obnoviteľných zdrojov so sebou prináša aj nové výrazové prostriedky. Medzi tie by sme mohli zaradiť solárne kolektory a fotovoltaické panely a ich aplikovanie v rámci fasády bytových domov. V zahraničí sa uţ toto nové tvaroslovie pouţíva vo väčšej miere, k nám však ešte úplne nepreniklo. Ponúka novú výrazovú dimenziu, novodobé kompozičné stvárnenie. Fasáda môţe teda spĺňať aj iné ciele neţ len funkciu utilitárnu. Jej hodnotu znásobí efektívne vyuţitie

92 88 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku solárnych systémov fototermických (FT) a fotovoltaických (FV) zabudovaných priamo do fasádnych prvkov okien, tieniacich systémov, zábradlí, markíz, a.t.ď. Obr. č (zdroj:autorka) Príklad pouţitia fotovoltaických panelov na fasáde, štúdia bytového domu, Bratislava Tak isto sa môţu uplatniť aj pri navrhovaní strešných konštrukcií,spojovacích komunikácií, svetlíkov alebo integrovať priamo do krytiny (alebo ako náhrada krytiny) šikmých striech. Solárny priemysel ponúka pre aplikáciu v architektúre obytných budov špeciálne, esteticky veľmi atraktívne tzv. transparentné fotovoltaické moduly, ktoré si nepochybne nájdu miesto pre svoje uplatnenie ako markízy, prekrytia exteriérových otvorených priestorov, zimných záhrad a pod. Všade tam, kde je ţiaduca ochrana pred poveternostnými podmienkami, ale aj dostatok svetla ORAVCOVÁ, E. Fotovoltické systémy inovatívny prvok architektúry [online] sea-gov.sk [cit. 03/2010]. Dostupné na internete:< >

93 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku Estetické a funkčné nedostatky bytových domov na Slovensku Ako uţ bolo spomenuté, na súčasnú architektúru vplýva mnoho faktorov. Či uţ sú to sociálne, ekonomické, technické, alebo materiálové vplyvy. To ovplyvňuje jej prevádzkový a estetický prejav, ktorý by ale aj tak v konečnom dôsledku mal slúţiť uţívateľovi a nebrániť jeho fyzickým a duševným potrebám. Často uţ fyzikálne činitele sú v rozpore. Čím viac svetla chceme vniesť do budovy, tým viac vystavujeme miestnosti rušivým vplyvom zimy, či tepla, vplyvu zvuku a.t.ď. Poloha vhodná pre oslnenie môţe byť nevhodná pre optimálne difúzne osvetlenie, pre prevádzku, výhľad z okna a.t.ď. Harmonizácia a výraz sa javia ako protiklady prevádzkového riešenia, klimatického, konštrukčného a.t.ď. Môţu sa spojiť len v určitej optimálnej miere, inak majú sklon sa vzájomne rušiť. Nie je skoro ţiadna úloha, ktorej plnenie by so sebou neprinieslo aj negatívnu odpoveď. Za 4Q roku 2009 bolo podľa prieskumu realitnej kancelárie Lexxus voľných viac ako 4900 bytov v projektoch rozostavaných a dokončených len na území Bratislavy. Z toho skoro 200 bytov bolo pripravených k okamţitému nasťahovaniu , , ,7 2 2,3 0, Voľné byty podľa kategórií 4Q 2009(%) Kategórie predaných bytov 4Q 2009(%) atelier 1+kk 2+kk 3+kk 4+kk 5+kk väčšie mezonet Obr. č.71 Ponuka a dopyt bytov rôznych kategórií (zdroj: Lexxus, a.s., Realitná kancelária Bratislava - autorka) 73 LEXXUS, a.s., Realitná spoločnosť Bratislava

94 90 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku Estetické nedostatky bytových domov Súčasná architektúra je veľmi rozmanitá a taký je aj prístup architektov k riešeniu jej formálnej stránky. Často či uţ vedome, alebo na naliehanie investora nedoriešia základné prvky priečelia a tým prenechajú moţnosť sebarealizácie obyvateľom objektov. Tu si treba však uvedomiť, ţe pri novostavbách, kde autor architektúry ešte ţije a tvorí a dom napĺňa svoj architektonický koncept, obyčajne také čosi nie je po dokončení domu prípustné. Vývoju, ktorý znamená masívne zasklievanie balkónov a lodţií, sa nedá zabrániť. Práve tento vývoj spôsobuje mnohé vizuálne anomálie a nekonzistentné stvárnenia, závisiace od rôznorodosti pouţitých systémov, ktoré sú zreteľné hlavne na fasádach bytových domov. 74 Veľa zásahov je i v dispozíciách, tie však nevidíme. Obr.č.72Príklad ľudového dotvorenia balkónu, terasy, lodţie obyvateľmi objektu, Bratislava (zdroj: autorka) Obr. č.73 1/ Pred nedávnom skolaudovaný objekt, kde uţ hneď od začiatku zdobia exteriér budovy, rohoţe a zásteny, Bratislava (zdroj: autorka), 2/ Úprava balkónov/terás uţívateľmi nespočíva iba v pouţití zástien, Bratislava (zdroj: autorka) 74 DOROTJAKOVÁ, I. Stvárnenie a vyuţitie balkónov lodţií [online] hnonline.sk. August, 2006 [cit. 03/2010]. Dostupné na internete: < >

95 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku 91 Dnes obyvatelia hľadajú čo najschodnejšiu cestu k izolácii vlastného intímneho prostredia svojho bytu od škodlivých a hlučných vplyvov. Jednou z ciest je osadenie trojkomorových okien, ďalšou zasklenie balkóna, eventuálne lodţie. Ţiaľ často sa stretávame aj s riešením, ktoré pôsobí v celkovom výraze degradujúco. Príkladom dobre mysleného architektonického zámeru, ktorý však nebol akceptovaný uţívateľmi bytov, bol práve obytný dom Boria architektonického ateliéru Cakov-Makara. V súčasnosti na fasáde dominujú zábradlia, ktoré sú dotvorené materiálom na zintímnenie prostredia, od bambusových rohoţí aţ po rôzne typy zástien. Pôvodný zámer spočíval v umiestnení okrasných drevín na kaţdý balkón/lodţiu a tento zámer je ešte zrejmý u malého počtu uţívateľov bytov. U väčšiny obyvateľov sa však tento nápad neuchytil a svojím vlastným názorom na dotvorenie degradovali architektonický výraz a pôsobenie inak svojim komplexným riešením, pouţitými tradičnými stavebnými technológiami a materiálmi, vysoko progresívneho diela v exponovanom urbanizovanom prostredí mesta. Obr. č.74 Bytový dom Boria CAKOV MAKARA, s.r.o. (zdroj: autorka) Na základe tejto skúsenosti sme sa pokúsili poukázať na vzniknutý jav, ktorý je ţiaľ prítomný v mnohých funkčne aj prevádzkovo dobre riešených realizáciách, avšak niekedy nedoriešených, prípadne investorom ovplyvneným riešením pôsobí po formálnej/fasádnej stránke nedomyslene. Preto sa pokúsime v nasledujúcich niekoľkých príkladoch ukázať obraz o riešeniach, ktoré by uţívateľom poskytovali väčšiu moţnosť odizolovania od okolia a zároveň im dávali menšiu voľbu vlastného dotvorenia exteriéru objektu na úkor jeho architektonického výrazu. V riešení bola zohľadnená analýza súčasných bytových domov na Slovensku a ich výrazových prostriedkov. Obr. č.75 Bytový dom Boria, balkóny pôvodný stav CAKOV MAKARA, s.r.o. (zdroj: autorka)

96 92 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku Obr.č.76 Plné vymurované zábradlia(zdroj: autorka) Obr.č.77 Plné zábradlia striedané s kovovými mrieţkovými(zdroj: autorka) Obr.č.78 Zábradlie z kovových šproslí s presklennými smaltovanými tabuľami(zdroj: autorka) Obr.č.79 Plné zábradlia striedané s kovovými mrieţkovými (zdroj: autorka) Obr.č.80 Plné zábradlia striedané s kovovými mrieţkovými (zdroj: autorka) Obr.č.81 Presklenné zábradlia so smaltovým dekórom (zdroj: autorka)

97 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku 93 Ďalším príkladom je nedostatočné zastrešenia balkónov a terás, kde autor kvôli formálnemu výrazu, neprestrešil niektoré terasy. Tu uţ sa ocitáme nielen pred estetickým, ale najmä pred funkčným problémom. Moţnými (neskoršími) závadami v tomto prípade je odvodnenie a spádovanie balkóna/terasy a s ním sa vynárajúci problém zatekania na fasádu spôsobujúci mapy a vlhnutie muriva. Čo sa týka nezastrešeného balkóna je ďalším problémom obmedzená moţnosť výstupu na balkón v prípade daţďa, snehu a takisto nie je zaistená ochrana pred slnkom. Tieto problémy v stavebných detailoch, prípadne v zlom remeselnom riešení spôsobujú degradáciu stavby. Neprekrytý Obr. č.82 Bytový dom Rovinka Nové centrum, 2010, OUTLINE, s. r. o. - Ing. arch. P. Hriň, Ing. arch. J. Kubáni (zdroj: autorka) balkón/terasa môţe síce byť prínosom prvoplánového estetického výrazu budovy, ale neprispieva k dlhodobej funkčnosti. Príkladov medzi súčasnými novostavbami je viac. Medzi ne patrí aj bytový dom, ktorý je súčasťou Nového centra v Rovinke. Tento štvorpodlaţný objekt sa nachádza priamo pri frekventovanej ceste prvej triedy, od ktorej ho oddeľuje len parkovisko. Všetky plošne väčšie terasy sú orientované práve k tejto ceste a balkóny tretieho podlaţia nie sú prestrešené. Nielen, ţe nie sú chránené proti hluku, ktorý z cesty prichádza, ale prekrytím, prípadne zasklením, by sa pri správnom remeselnom vyhotovení vyriešil aj problém spojený s daţďom, snehom a slnečným ţiarením. Moţné riešenia variujú od jednoduchého prekrytia vo forme presklenej markízy, ktorá výrazne nenarúša ani pôvodný zámer architekta, cez plnú konštrukciu rovnakej farby ako vykonzolovaná časť, aţ po presklenú zimnú záhradu a predsadenú celopresklenú fasádu. Posledné dve riešenia zároveň poskytujú aj lepšie zvukové odizolovanie od frekventovanej cestnej komunikácie.

98 94 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku Obr.č.83 Plná konštrukcia (zdroj: autorka) Obr.č.84 Presklená markíza (zdroj: autorka) Obr.č.85 Presklené zimné záhrady (zdroj: autorka) Obr.č.86 Predsadená presklená fasáda (zdroj: autorka)

99 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku Ostatné exteriérové nedostatky Mrzí ma, ţe sa pri výstavbe stretávame s chybami v technických detailoch, so zlými remeselnými riešeniami a s absurditami, ktoré spôsobujú veľmi rýchlu degradáciu stavby. Na stavbe sa často nedodrţiavajú technologické postupy v snahe stihnúť niekedy aţ nereálne termíny, niekedy sa v snahe ušetriť pouţijú lacnejšie materiálové zloţky či výrobky a pod. hovorí Elena Szolgayová. 75 Obr.č.87 Príklady degradácie novostavby absurdnými riešeniami (zdroj: autorka) Funkčné nedostatky a poruchy v interiéri bytových domov Existuje mnoho činiteľov, ktoré ovplyvňujú naše vnímanie architektonického diela a pocity z toho vyplývajúce. Medzi základné určite patrí práve dojem prevádzkový. Keďţe ţivot v dome je vlastne sústavou pohybov dosť pravidelne sa opakujúcich. 76 Ak táto prevádzka funguje a je účelná, pociťuje obyvateľ uspokojenie, ale ako náhle sa vyskytujú problémy v prevádzke, je obyvateľ vystavený neustálemu pocitu opravy tohto problému. V tomto prípade by sa dalo povedať, ţe je narušená základná funkčnosť priestoru. Správna prevádzka bytu je jednou zo základných poţiadaviek, keďţe v byte(dome) trávime väčšinu nášho ţivota. Karel Honzík sa vo svojej knihe Úvod do studia psychických funkcí v architektuře zaoberal skúmaním práve problémov spôsobených nesprávnym 75 CIFROVÁ, M. Problémy výstavby bytových domov na Slovensku [online] November, 2006 [cit. 12/2009]. Dostupné na internete: < > 76 HONZÍK, K Tvorba ţivotního stylu, Praha: VÁCLAV PETR, s. 66

100 96 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku prevádzkovým riešením bytov(domov) a rozdelil ich do niekoľkých bodov, ktoré sa dajú aplikovať aj na súčasnú situáciu v architektúre: 1) Zle zvolené rozmery častou príčinou ťaţkostí v prevádzke bývajú napr. zle zvolené rozmery skrine, dverí, chodby, rôznych priechodov, prejazdov, izieb a.t.ď. 2) Chyba vo vzájomných vzťahoch priestoru, zariadenia a predmetov občas naráţame na problémy spojené s tým, ţe priestory a zariadenie, ktoré by malo susediť, je rozvrhnuté na vzdialenejšie miesta, takisto predmety, ktoré by mali byť uloţené na jednom mieste sú uloţené na miestach odľahlých. 3) Chyba v manipulácii okná, ktoré nie je moţné dobre otvárať ani čistiť(najmä veľké presklené plochy), prípadne garáţe, do ktorých sa obtiaţne vchádza, alebo je veľmi ťaţké manévrovať s autom. 4) Oblasti kľudu rušené pohybom Prevádzkový pohyb má svoje miesta kľudu, v takých miestach pôsobí rušivo pohyb. Prevádzkové závady sú veľkým problémom. Napríklad niekedy môţe byť psychologickejšie lepší malý byt dobre prevádzkovo usporiadaný, ako veľký byt s prevádzkovými závadami Poruchy spojené s technickou realizáciou bytov a spoločných priestorov Prof. Ing. Zuzana Sternová, PhD., z VVÚPS-NOVA, výskumno-vývojového ústavu pozemných stavieb, s. r. o., v Bratislave potvrdzuje, ţe nová výstavba sa často vyznačuje poruchami. Na jednej strane sú poruchy ovplyvnené krátkym časom výstavby, s čím súvisia problémy nedostatočného vysychania stavieb. Dôsledkom sú potom vznikajúce trhliny v povrchových úpravách a plesne. Všeobecne však moţno povedať, ţe väčšina porúch má svoje korene v kvalite projektovej prípravy. Sú to najmä problémy akustické a tepelnotechnické. Nedodrţiavajú sa predpisy a nevykonáva sa poţadované preukázanie vlastností. Zásadným problémom je, ţe sa vyţaduje iba projektová dokumentácia na stavebné povolenie. Potom chýba návrh riešenia detailov. Chyby sú v uplatnení materiálov, nedostatočnej kvalite zabudovaných stavebných konštrukcií vplyvom nedostatočnej špecifikácie ich parametrov. Podiel na výslednej kvalite má aj nedostatočná

101 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku 97 technologická zdatnosť pracovníkov, resp. nedodrţanie poţadovaných technologických postupov. 77 To však nie je jediný problém. Čoraz viac sa stretávame so správami o značných rezervách v prevedení objektov. K takýmto nedostatkom patria napríklad zdeformované tesnenie v okennom krídle, nekvalitne urobená omietka či nestabilná podlahová krytina, zle vyspádované dlaţdice, ostré hrany fasády a dokrčené plechy. Nedostatky sa tiahnu od nekvalitne vykonanej práce aţ po nefungujúce veci. Následné reklamácie a ich uskutočnenie síce môţu byť funkčné, ale ich estetika je v tomto prípade otázna. Obr. č.88 Nedostatky limitujúce uţívateľa bytu (zdroj: autorka) Tieto nedotiahnuté detaily sa opakujú vo viacerých novostavbách. Opačná stránka stavebného boomu sa začína preukazovať v plnej miere. Nie je samozrejme jasné kto je na vine. Podľa výpovedí niektorých postihnutých uţívateľov však odstránenie nedostatkov býva zdĺhavé a nie vţdy jednoduché. Nedostatky nie sú limitované len priestorom bytu, vzťahujú sa aj na spoločné priestory. Obr. č.89 Kozmetické úpravy, či váţnejšie nedostatky (zdroj: autorka) 77 CIFROVÁ, M. Problémy výstavby bytových domov na Slovensku [online] November, 2006 [cit. 12/2009]. Dostupné na internete: < >

102 98 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku Nedostatky dispozičného riešenia bytov ostatnej doby Nedostatky spojené s technickým riešením však nie sú najváţnejším problémom, keďţe sú väčšinou ľahko odstrániteľné. Čo sa týka celkového dispozično-prevádzkového riešenia bytového domu, k najčastejším nedostatkom novostavieb moţno zaradiť chýbajúce technické miestnosti s potrebným zázemím. Je takmer pravidlom, ţe v obytných budovách sa zabúda na miestnosť pre upratovaciu sluţbu s výlevkou a napojením na vodu. Mnoţstvo ťaţkostí zvyčajne vyplýva aj zo zlých riešení technických zariadení budov, napr. v oblasti zásobovania teplom. Architekt je limitovaný poţiadavkami investora, orientáciou pozemku, cenou a inými faktormi, ale aj tak by nemal zabúdať na základné typologické a normatívne nároky. Ţiaľ ešte stále sa stretávame s mnohými nevhodnými riešeniami, či na tvarovej, prevádzkovej, alebo dokonca rozmerovej úrovni. Nasledujúci projekt sa potýka hneď s niekoľkými problémami spomenutými vyššie. Najzávaţnejším nedostatkom je izba jedného bytu, označovaného ako trojizbový. Izba, uvádzaná ako spálňa o rozlohe 23,6 m2 nie je priamo vetraná, nenachádza sa tam ţiadne okno. Druhá izba má 10,58 m2, ale je prístupná len cez priestor kuchyne. Ako vyslovená maniera pôsobí malá lodţia, ktorá má len 2,47 m2. Obr.č.90 Dsipozičné nedostaky, problémy s presvetlením miestnosti a orientáciou k svetovým stranám, Polyfunkčný obytný komplex Jarabiny - Bratislava, Ing. arch. I. Flimmel, Ing. arch. P. Brna (zdroj: autorka) Jedným z problémov je aj prechodný kuchynský kút (Obr.č.91/1) a uţ vyššie spomínaná veľkosť lodţie. Ako problematická by sa mohla ukazovať aj dispozícia dvojizbového bytu (Obr.č.91/3), kde sa priamo vstupuje do obývacej izby o plošnej výmere 15,3 m2. (Čím nespĺňa ani minimálne normatívne nároky-18m2).tento priestor je prechodný(priamo prístupné aj WC a kúpelňa) a nenachádzajú sa tu ţiadne úloţné priestory pri vstupe(či uţ vstavaná skriňa, alebo šatník). Častým riešením úpravy predaja schopnosti takéhoto bytu, býva zmena názvu na apartmán. V tomto prípade sa však jedná

103 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku 99 o nebytové priestory. Medzi ďaľšie problémy jedného z bytov v tomto projekte, patrí určite orientácia dvoch(detských) izieb na skoro čistý sever a otázna je aj veľkosť kúpelne v štvorizbovom byte. Obr. č.91 1/ Trojizbový byt, 2/ Vizualizácia projektu, 3/Dvojizbový byt, Polyfunkčný obytný komplex Jarabiny - Bratislava, Ing. arch. I. Flimmel, Ing. arch. P. Brna (zdroj: autorka) Medzi ďaľšie nedostatky by sme mohli zarátať orientáciu niektorých izieb a obývacích miestností na skoro čistý sever a taktieţ situovanie obytných miestností a okien na otvorenú pavlačovú chodbu. Taktieţ ţiadny z bytov prístupný z pavlače nemá zádverie. Architekt nemá rovnaký názor na detské izby, obývacie izby, ani kuchyne. V júni roku 2008 bola zahájená výstavba, v dôsledku finančnej krízy však bola následne v marci 2009 pozastavená na neurčito. Obr.č.92 Pôdorys 6.nadzemného podlaţia objektu A3, Polyfunkčný obytný komplex Jarabiny Bratislava,, Ing. arch. I. Flimmel, Ing. arch. P. Brna (zdroj: autorka)

104 100 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku Obr.č.93 1/ Pôdorys jedného z trojizbových bytov, 2/ Celkový pohľad, Bytový dom na ul. Jána Stanislava Bratislava (zdroj: autorka) Občasným nedostatkom je ešte stále nevhodná proporcia obytnej miestnosti, prípadne rozmery dostávajúce sa pod hranicu minima. Izba na obrázku vyššie má šírku do 1,90 m na dĺţku 5 m. Celková plošná výmera izby, síce prekračuje minimálnu hodnotu, svojimi rozmermi je po prevádzkovej stránke nevhodná. Ďaľšie príklady takisto spadajú do kategórie rozmerových/funkčno-prevádzkových nedostatkov. Trojizbový byt na Obr.č. 94 má kuchyňu o plošnej výmere 3,9 m2. Aj keď je spojená s obývacou izbou a jedálenským kútom, svojimi rozmermi nespĺňa ani minimálne normatívne poţiadavky(nie pre 4 členú rodinu). Obr.č. 94 Pôdorys trojizbového bytu, Rezidencia Záhorská Záhorská Bystrica (zdroj: autorka) Za najmenej závaţnú by sa dala označiť kategória tvarových nedostatkov. Tie spočívajú v miestnostiach s rôznymi uhlami, ktoré sú veľmi ťaţko zariaditeľné a vytvárajú nutnosť vyuţitia nábytku na mieru. Otázny je aj ich psychologický vplyv na človeka. Pravouhlé pôdorysy a miestnosti, stále patria k tým najčastejšie navrhovaným.

105 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku 101 Obr.č.95 Pôdorys typického podlaţia, Bytový dom Triangolo - Nitra, Ing. Arch.I. Matušík, Ing.arch. S. Nagy (zdroj:autorka) Záver Štefan Šlachta konštatuje, ţe v novej bytovej výstavbe chýbajú inovatívne dispozičné riešenia. Pomerne veľa nových bytov upútalo na seba pozornosť fasádami, hmotovou skladbou, farebnosťou, šikmými, oblúkovitými a inými balkónmi. Ale z toho aţ 95 percent bytov má podľa mňa staré tradičné riešenia schodisko, podesta, výťah a väčší či menší počet bytov, ktorých kvalita je dispozične niekedy aţ hriešne zlá, nedomyslená. Akoby to niektorých architektov ani nezaujímalo. Akoby znalosti z typológie boli nulové. Toto povaţujem za veľmi váţny problém súčasnej bytovej výstavby. Farebná fasáda je naozaj pre kvalitné bývanie málo. 78 Cieľom tohto prehľadu bolo na niekoľkých príkladoch dnešných(súčasných) bytových domov poukázať na niektoré funkčno-prevádzkové nedostatky a poruchy, ktoré sa často objavujú u bytov ostatnej doby. Mnohé prevádzkovo, technicky aj výrazovo dobre vyriešené objekty nemajú priestorové kvality a zase naopak, môţu byť priestorovo dobre vyriešené, ale technicky, prevádzkovo, alebo výrazovo im nebola venovaná skoro ţiadna pozornosť. V takýchto situáciách by bolo vhodné sa vrátiť trochu do minulosti a inšpirovať sa opäť dielami velikánov funkcionalizmu. 78 CIFROVÁ, M. Problémy výstavby bytových domov na Slovensku [online] November, 2006 [cit. 12/2009]. Dostupné na internete: < >

106 102 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku 7 ZÁVER Nová architektúra vzniká zo sociálno-hospodárskych účelov, hmotovo vyrastá z technickej úrovne a v posledných dôsledkoch prvých dvoch zloţiek vyvoláva svoju vizuálnou existenciou nový druh výtvarného pôsobenia architektonického fenoménu, od ktorého očakávame nielen technickú dokonalosť, ale aj kultivovanosť formy. Nová architektúra nie je ani len úţitková, ani len dekorativistická: nachádza sa niekde medzi, prebieha od plnenia sociálno-fyziologických úloh cez technické prevedenie aţ ku konečnej forme. Výrazovo nie je ani celkom vecná, ani individualistická: poletuje niekde medzi vecnosťou hmotovo daných technických moţností a tvorčej individuality architektovej osobnosti. Vďaka skracujúcim sa vzdialenostiam jeden architekt (resp. jeho kancelária) projektuje čoraz viac stavieb na rôznych miestach sveta, a preto je ťaţké zistiť, kde sa daná stavba nachádza. Kým v minulosti projekty vo veľkej miere ovplyvňovala konštrukcia, v súčasnosti uţ je zatlačovaná do úzadia modernými materiálmi, ktoré dovoľujú navrhovať rôzne organické formy a štruktúry. Oddávna to bol práve architektonický výraz stavby, ktorý vypovedal o kaţdej kultúre a bol cennejší ako iné zdroje. Bývanie je jeden z typologických druhov maximálne utilitárnych. Treba splniť určité zadefinované poţiadavky a preto je moţno zbytočné meniť zauţívané a logické dispozície za nové formy, často nefungujúce, alebo s kriţujúcou sa prevádzkou. Klienti sú ešte stále konzervatívni a preferujú jednoduchosť a zariaditeľnosť nad extravaganciou zvláštneho riešenia, načo poukazuje aj výskum a prílohy tejto práce. Čoraz nápadnejšie sú zmeny v rodine a následný vplyv na vývoj bytov. Nápadné sú práve zmeny vo veľkosti a stabilite nukleárnej rodiny. Zvyšuje sa potreba kvalitného bývania. Menia sa poţiadavky podľa modifikujúcej sa hodnotovej orientácie budúcich uţívateľov. Taktieţ sústredenie práce v domácom prostredí, spôsobená novými technológiami bude mať vplyv na priestorové usporiadanie bytu. Vplyv funkcie na formu prešiel zmenou. Modernistická architektonická teória tvrdila, ţe funkcia je najdôleţitejším faktorom pri určovaní architektonickej formy a odmietla akékoľvek zásahy do tohto vzťahu. Funkcia zostala dôleţitá v našej dobe, ale architektonické hľadanie formy znovu získalo pozoruhodnú mieru slobody. Spolu s technologickými zmenami, sa zmenili aj princípy morfológie a ornamentálnosti architektúry. Okrem identifikovania všeobecných trendov, nemali by sme stratiť zo zreteľa

107 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku 103 dôleţité skutočnosti a to, ţe architektúra je tieţ umenie a je do značnej miery výsledkom tvorby jednotlivca. Súčasná ekonomická situácia vplýva na hľadanie optimálnych riešení, na rovnováhu medzi funkčnou a estetickou stránku stavby a na jej kvalitnejšie technické prevedenie. Vymoţenosťou súčasnej architektúry je jej sociálne, prevádzkové, priestorové, psychické a konštruktívne myslenie. Vyrastajú stavby, ktoré sa vyznačujú vonkajšími spoločnými znakmi, niektoré z nich však ešte stále postrádajú spomínané hodnoty a myslenie. Túto odrodu architektúry by sme mohli nazvať manieristickou.

108 104 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku 8 ZOZNAM BIBLIOGRAFICKÝCH ODKAZOV /1/ ANTAL J., DUBOVSKY V., KOPECKY: Typológia obytných budov. Bratislava: STU, 1991 /2/ BACOVÁ, A. I. : Bytové domy na Slovensku. Bratislava: Vydavateľstvo Eurostav, spol. s.r.o., ISBN /3/ ČEJKA, J.: Teorie architektury(tendence současné architektury. Praha: ČVUT, /4/ DUDÁK, V.- POŠVA R.- NEŠKUDLA, B.: Encyklopedie světové architektury.díl 2, L-Ţ Praha: Nakladatelství Baset, ISBN /5/ DULLA, M.: Slovenská architektúra od Jurkoviča po dnešok. Bratislava: PERFEKT, ISBN /6/ DULLA, M., MORAVČÍKOVÁ, H.: Architektúra Slovenska v 20. storočí. Bratislava: Slovart, ISBN /7/ DULLA, M., AUTOR.KOL.: Architektúra na Slovensku, stručné dejiny. Bratislava: Slovart, ISBN /8/ DVOŘÁKOVÁ, V.: Ľudová architektúra. Bratislava: DAJAMA, ISBN /9/ FRAMPTON, K.: Moderní architektura. Praha: Academia, ISBN /10/ FROLEC, V., VAŘEKA, J.: Encyklopedie lidová architektura. Praha: SNTL, ALFA, ISBN /11/ GYULA, S., POLLINGTON, CH.: New architecture and technology. Burlington: Architectural Press, ISBN /12/ HAAS, F.: Architektura 20. Století. Praha: Státní pedagogické nakladatelství, /13/ HOLLINGSWORTH, M.: Architektura 20.století. Bratislava: COLUMBUS, ISBN X /14/ HONZÍK, K.: Tvorba ţivotního stylu. Praha: Václav Petr, /15/ HONZÍK, K.: Úvod do studia psychických funkcí v architektuře. Praha: Vydavatelstvo Architektury, /16/ JODIDIO, P.: Současní architekti. Koln: TASCHEN GMBH., ISBN /17/ KRIVOŠOVÁ, J., LUKÁČOVÁ, E.: Premeny súčasnej architektúry Slovenska. Bratislava: ALFA, ISBN /18/ KUSÝ, M.: Architektúra na Slovensku Bratislava: Pallas, ISBN /19/ MENCL, V.: Lidová architektura v Československu. Praha: ACADEMIA PRAHA, 1992.

109 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku 105 /20/ MOORE W., CH.: You Have to pay for the Public Life. (K. Keim, Ed.) Cambridge: The MIT Press, /21/ MORAVČÍKOVÁ, H.: Nová slovenská architektúra, Výber z prác Bratislava: SLOVART, s.r.o., ISBN /22/ NOVÝ, O.: Česká architektonická avantgarda. Praha: PROSTOR, ISBN /23/ PRINAOVÁ, F., DEMARTINIOVÁ, E.: 1000 let architektury. Bratislava: SLOVART, ISBN /24/ SCHMEIDLER, K. a kol.: Sociologie v architektonické a urbanistické tvorbě. Brno: PC-DIR, spol.s.r.o., ISBN /25/ SOMORA, B.: Tvarovanie v architektúre. Bratislava: Vydavateľstvo Eurostav, spol. s r.o., ISBN /26/ STN BUDOVY NA BÝVANIE, Slovenský ústav technickej normalizácie: Bratislava, /27/ SYROVÝ, B. a kol.: Architektura, svědectví dob. Praha: SNTL Nakladatelství technické literatury, 1977 /28/ ŠALINGOVÁ-IVANOVÁ, M., MANÍKOVÁ, Z.: Slovník cudzích slov. Bratislava: SPN, ISBN /29/ ŠVÁCHA, R.: Od moderny k funkcionalismu. Praha: Victoria publishing, ISBN /30/ TUREK, I.: Učiteľ a pedagogický výskum. Bratislava: MC mesta Bratislavy, ISBN /31/ ULRICH, P.: Šedesáta léta v architektuře očima pamětníku. Praha: ČVÚT. ISBN /32/ UNGERSOVÁ, L.: O architektech, ţivoty, díla, teorie. Bratislava: SLOVART, 2004.ISBN /33/ VENTURI, R.: Sloţitost a protiklad v architektuře. (Czech edition). Praha: Arbor Vitae, 2001/2003. ISBN X /34/ ŢALMAN, P.: Architektonický atlas Bratislava Bratislava: Peter Ţalman, ISBN VEDECKÉ VÝSKUMNÉ PRÁCE /35/ PORSCHKE, U.: Funktion als Gestatltungsbegriff. Cottbus: Cottbus university, 2005 /36/ URLANDOVÁ, A.: Farba v urbanistickom priestore. Bratislava: STU, 2003.

110 106 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku ČASOPISY /37/ BENDA, J. Hľadanie zmyslu súčasnej architektúry. In ASB-Špeciál, január 2008, č.1/2008, s /38/ DULLA, M. Postmoderna a nová moderna dobré vzory a dobré vplyvy. In časopis Projekt, máj 1996, č.38, s. 17. /39/ HOLČEKOVÁ, M. Panoráma, Trenčín. Výhľad na Biele Karpaty. In ARCH, marec 2010, č.3/2010, s /40/ ILKOVIČ, J., ILKOVIČOVÁ Ľ. Súčasná fasádovosť budov. In Eurostav, apríl 2008, č.4, s /41/ REPICKÝ, M. Bytový dom, Banská Bystrica Jesenský Vršok. Postačí individuálna kvalita? In ARCH, marec 2010, č.3/2010, s /42/ ŠPAČEK, R., ZERVAN, M. Manifesty minimalizmu. In ARCH, marec 1999, č.3/1999, s. /43/ ŠVÁCHA, R. Limity postmodernistické architektury. In: Architekt, november 1996, str /44/ ŠVÁCHA, R. Charles Moore o architektuře zahrnování a architektuře místa. In STAVBA, máj 2005, s /45/ ŠVÁCHA, R. Robert Venturi o dekorované boudě a její komunikativnosti. In STAVBA, apríl 2006, s /46/ VINARČÍKOVÁ, J. Farba a jej význam v architektúre. In STAVBA, december 2002, č.12, s INTERNETOVÉ ZDROJE /47/ CENTRAL GROUP a.s. INFORMACE K NABÍDCE [online] [cit. 05/2010]. Dostupné na internete: < > /48/ CIFROVÁ, M. Problémy výstavby bytových domov na Slovensku [online] November, 2006 [cit. 12/2009]. Dostupné na internete: < > /49/ DOROTJAKOVÁ, I. Stvárnenie a vyuţitie balkónov lodţií [online] hnonline.sk. August, 2006 [cit. 03/2010]. Dostupné na internete: < > /50/ GLOBAL ZA, a.s. Obytný komplex s výnimočnou architektúrou v Ţiline [online] abcinterier.sk. September, 2007 [cit. 05/2010]. Dostupné na internete: < > /51/ JEŠKO, V. V kurze sú minibyty a penthousy [online]. sme.sk. Január, 2007 [cit. 06/2010]. Dostupné na internete: < >

111 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku 107 /52/ KARLIN GROUP. Karlínský brownfield Cornlofts Šaldova [online] earch.cz. Jún, 2009 [cit. 05/2010]. Dostupné na internete: < > /53/ KOTALOVÁ, K. Sacre Coeur nad strahovským tunelem [online]. asb-portal.cz. Január, 2010 [cit. 05/2010]. Dostupné na internete: < > /54/ KOTALOVÁ, K. Okno na Pankráckou pláň [online]. asb-portal.cz. Máj, 2010 [cit. 05/2010]. Dostupné na internete: < html > /55/ ĽUDOVÁ ARCHITEKTÚRA NA SLOVENSKU. Wikipédia, Slobodná encyklopédia[online]. sk.wikipedia.org. Apríl, 2010 [cit. 05/2010]. Dostupné na internete: < ensku&oldid= > /56/ MINCA, M. Račany Bianco v Bratislave keď je architektúra dobrá ako víno [online] stavebne-forum.sk. December, 2009 [cit. 05/2010]. Dostupné na internete: < > /57/ ORAVCOVÁ, E. Fotovoltické systémy inovatívny prvok architektúry [online] sea-gov.sk [cit. 03/2010]. Dostupné na internete:< > /58/ PALUŠ, D. Akad.arch. Karol Paluš [online] archinet.sk. [cit. 05/2010]. Dostupné na internete: < > /59/ PERNIŠOVÁ, A. Vnější obklady stěn [online] asb-portal.cz. September, 2008 [cit. 02/2010]. Dostupné na internete: < > /60/ PETRANSKÝ, Ľ. Ani deň bez čiary hovoria slovenskí architekti aj počas krízy [online] asb.sk. Október, 2009 [cit. 02/2010]. Dostupné na internete: < > /61/ PETRANSKÝ, Ľ. Eden Park sa nasťahoval na bratislavský Štrkovec [online] asb.sk. Január, 2010 [cit. 05/2010]. Dostupné na internete: < > /62/ POKORNÝ, J. Vinohradis: premiéra výhľadu zo strechy budúceho penthousu[online] stavebne-forum.sk. Jún, 2009 [cit. 05/2010]. Dostupné na internete: < > /63/ PRIATKOVÁ, A. Masarykova kolónia obytných domov pre bankových úradníkov v Košiciach[online] asb.sk. August, 2009 [cit. 04/2010]. Dostupné na internete: < >

112 108 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku /64/ PRISPIEVATELIA Wikipédia. Konštruktivizmus [online]. Wikipédia, Slobodná encyklopédia. December, 2009 [cit. 05/2010]. Dostupné na internete: < > /65/ PRISPIEVATELIA Wikipédia. Walter Gropius [online]. Wikipédia, Slobodná encyklopédia. Máj, 2010 [cit. 05/2010]. Dostupné na internete: < > /66/ PRISPIEVATELIA Wikipédia. Panelový dom [online]. Wikipédia, Slobodná encyklopédia. Október, 2008 [cit. 05/2010]. Dostupné na internete: < 94 > /67/ PRISPIEVATELIA Wikipédia. Postmodernizmus (architektúra) [online]. Wikipédia, Slobodná encyklopédia. Február, 2010 [cit. 05/2010]. Dostupné na internete: < 94 > /68/ PRISPIEVATELIA Wikipédia. Socialistický realizmus v architektúre na Slovensku [online]. Wikipédia, Slobodná encyklopédia. December, 2008 [cit. 05/2010]. Dostupné na internete: < e_na_slovensku&oldid= > /69/ SALVOVÁ, A. Slovenské stavebníctvo ešte čaká tvrdý boj [online] asb.sk. Október, 2009 [cit. 04/2010]. Dostupné na internete: < > /70/ ŠAFER HÁJEK ARCHITEKTI S.R.O. Bytový dům Na Topolce [online] earch.cz. Júl, 2009 [cit. 05/2010]. Dostupné na internete: < > /71/ ŠLACHTA, Š. Bohuslav Fuchs: Obytný dom v Bratislave[online] asb.sk. Marec, 2009[cit. 04/2010]. Dostupné na internete: < > /72/ ŠLACHTA, Š. Obytná skupina Nová doba v Bratislave [online] asb.sk. Február, 2007[cit. 04/2010]. Dostupné na internete: < > /73/ TRNKUSOVÁ, M. Nový polyfunkčný komplex Cubicon [online] 4-construction.com. Február, 2010 [cit. 04/2010]. Dostupné na internete: < > /74/ TURANCOVÁ, M. Trenčianska Panoráma [online] asb.sk. Marec, 2009[cit. 05/2010]. Dostupné na internete: < > /75/ TURANCOVÁ, M. Bytový dom Brečtanka [online] asb.sk. September, 2009[cit. 05/2010]. Dostupné na internete: < >

113 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku 109 /76/ WEINWURM, F. Wikipédia, Slobodná encyklopédia[online] sk.wikipedia.org. Jún, 2008 [cit. 04/2010]. Dostupné na internete: < TABUĽKY /1/ Dokončené byty na Slovensku za roky (zdroj: Štatistický úrad SR) /2/ Luxusný bytový dom Brečtanka (zdroj: analýzy pôdorysov bytových domov - autorka) /3/ Polyfunkčný dom Viktória (zdroj: analýzy pôdorysov bytových domov - autorka) /4/ Rezidencia Cubicon (zdroj: analýzy pôdorysov bytových domov - autorka) /5/ Obytný komplex Eden Park (zdroj: analýzy pôdorysov bytových domov - autorka) /6/ Obytný komplex Račany Bianco (zdroj: analýzy pôdorysov bytových domov - autorka) /7/ Vinohradis Residence (zdroj: analýzy pôdorysov bytových domov - autorka) /8/ Bytový dom Na Kriţovatkách (zdroj: analýzy pôdorysov bytových domov autorka) /9/ Bytový dom Jesenský Vršok (zdroj: analýzy pôdorysov bytových domov - autorka) /10/ Obytný komplex Amfiteáter (zdroj: analýzy pôdorysov bytových domov - autorka) /11/ Bytový dom Panorama (zdroj: analýzy pôdorysov bytových domov - autorka) /12/ Priemerná obytná a podlahová plocha dokončeného bytu na Slovensku (zdroj: Štatistický úrad SR) /13/ Percentuálny podiel obytnej plochy k celkovej úţitkovej ploche bytu (zdroj: analýzy pôdorysov bytových domov - autorka) /14/ Plošné výmery obytných miestností jednotlivých analyzovaných bytov(zdroj: analýzy pôdorysov bytových domov - autorka) /15/ Percentuálny podiel plochy komunikácií v pomere k celkovej úţitkovej ploche bytu (zdroj: analýzy pôdorysov bytových domov - autorka) /16/ Percentuálny podiel plochy príslušenstva v pomere k celkovej úţitkovej ploche bytu (zdroj: analýzy pôdorysov bytových domov - autorka)

114 110 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku 9 PRÍLOHY Príloha A - Rozhovory s architektmi Dotazovaní architekti boli vybraní na základe rozmanitosti ich diel, tým, ţe kaţdý je významný svojím spôsobom a medzi iným patria k súčasne najtvorivejším designérom. Zapájajú sa do praktického riešenia poţiadaviek klientov, developerov, miesta a funkcie a ešte pridávájú niečo zo svojej vlastnej tvorivosti - z toho čo robí architektúru naozaj súčasnou - svoj rukopis. Z ich práce vyplýva, ţe dnes naozaj neexistuje jednotný medzinárodný štýl, neexistuje jeden spôsob ako pozerať na súčasnosť. Na otázky odpovedali Ing.arch. Kalin Cakov z architektonického ateliéru CAKOV and partners, s.r.o. a Ing.arch. Matúš Vallo z architektonického ateliéru VALLO- SADOVSKY architects, s.r.o. 1/ Do akej miery je podstatná identita budovy a jej architektonický prínos v porovnaní s funkčnosťou? Treba za kaţdú cenu preferovať originalitu a výnimočnosť? KC: Záleţí od funkcie alebo účelu budovy, či je to budova bytová alebo budova vyššej vybavenosti. Pri tých posledných by som preferoval originalitu a výnimočnosť kdeţto pri budovách obytných je to funkčnosť. MV: Túto otázku si často sami kladieme. Keby sa výnimočnosti a originalite neprikladala ţiadna váha, tak by sme mohli navrhovať krabice na bývanie. Identita je určite veľmi podstatná a architektonický prínos ide ruka v ruke s funkčnosťou. Originalita a výnimočnosť je nadstavba výbornej funkčnosti, čo je u budovy na bývanie to hlavné kritérium. A často práve táto funkčnosť môţe byť nositeľom výnimočnosti. 2/ Architektúra je subjektívna, aké sú kritéria, ktoré by sa nad túto subjektivitu mali povýšiť? KC: Architektúra je úţitkové umenie, ktoré má slúţiť ľuďom, čiţe ľudský faktor by mal byť ten najvyšší, resp. ľudské vnímanie by malo byť najväčším kritikom. MV: Architektúra má merateľné aspekty, ktoré sa dajú úplne jasne pomenovať. Ďalej tu existujú zauţívané kánony, rokmi overené. Krása je subjektívna vec, ale v zásade podlieha zauţívaným pravidlám.

115 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku 111 3/ Dajú sa na súčasnej architektúre bytových domov na Slovensku rozpoznať prvky regionálnej identity? KC: Do istej miery určite áno, skôr by som hovoril nie o regionálnej identite ale o klimatickej, t.j. génius loci. MV: Severné Slovensko, skôr však vychádzajú z regulácie a limitov. Okolie Bratislavy je skôr univerzálne. 4/ Ako vnímate módnosť v architektúre? KC: Nikdy si nedovolím prirovnávať architektonické prúdy k móde alebo zniţovať k módnosti. Ako náhle začneme prirovnávať určité architektonické dielo k módnym trendom, nie je to dlhodobé architektonické dielo. Stále vnímam architektonické prúdy, ktoré sa v minulosti menili po stáročiach, v súčasnosti po desaťročiach a niektoré prebiehajú súčasne. MV: Módnosť v architektúre funguje. Neexistuje štýl, ktorý by sa dal časovo ohraničiť. Najlepšia architektúra je však práve tá trvalá a nadčasová, ktorá móde nepodlieha. 5/ Čo sú hlavné nedostatky súčasnej architektúry bytových domov? KC: Nenásytnosť developerov. MV: Hlavným a veľmi veľkým nedostatkom je fyzické vyhotovenie, stavia sa nekvalitne. Mohol za to najmä obrovský stavebný boom, kedy sa stavalo rýchlo a veľa. Kríza prakticky pomáha po stránke kvalitatívnej. Developeri sa snaţia stavať s väčším dôrazom na technický detail, zaujímavejšie, ale na druhej strane aj lacnejšie. Ďalší nedostatok vidím v schematickosti, t.j. architekti nemajúci snahu vlastného výrazu. Určitý problém vidím aj v dispozičných nedostatkoch, akými sú napríklad absencia spoločných, kolektívnych priestorov v dome (aké existovali v predchádzajúcich dobách), ľudia sa tomu zatiaľ však bránia. 6/ Do akej miery ste ovplyvnený poţiadavkami investora pri navrhovaní stavby(dispozície, fasáda, a.t.ď.)? KC: Som si vedomý, ţe investor nie je náš sponzor za ktorého peniaze si postavíme vlastný pomník. Snaţíme sa investora ovplyvňovať, vzdelávať, viesť dialóg a hľadať optimálne riešenie. keď vidíme, ţe to nie je moţné sa niekedy aţ stiahneme.

116 112 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku MV: Cítime zodpovednosť k budúcemu uţívateľovi a k peniazom, ktoré do takejto stavby vkladá. Nerobíme zbytočne predraţené stavby, ale určite by sme nenavrhli niečo, s čím nie sme spokojní. Dispozícia je ovplyvnená predaja schopnosťou, čo znamená, ţe v súčasnej dobe sa predávajú trojizbové byty do 80 m2, dvojizbové byty do 65 m2, WC musí byť oddelené, vonkajšie priestory sú veľmi ţiadané. Klienti nám dajú tzv. marketingové zadanie, kde je dané koľko percent, akých bytov sa má v objekte nachádzať, koľko sú schopní predať. Pokusy o vymýšľanie niečoho nového v rámci dispozícií sú minimálne, lebo ľudia sú veľmi konzervatívni. Klasická schéma fungovania domu je uţ dlhé roky nemenná. 7/ Platí, ţe...menej je niekedy viac aj v architektúre súčasnosti? Čo pre vás znamená maniera v architektúre súčasných bytových domov? KC: "Menej je niekedy viac" je téza, ktorá vznikla prevaţne pre architektúru a umenie. Ja som určite zástanca tejto tézy. čo sa týka maniery, to najhoršie obdobie si myslím, ţe je uţ za nami. MV: Určite toto heslo platí. Čo sa týka maniery v architektúre, hranica je veľmi tenká. Niekedy môţe objekt urobiť zaujímavým, niekedy je však úplne samoúčelná. 8/ Kaţdý štýl a obdobie sa vyznačovalo dôrazom na určité výrazové prostriedky, čo si myslíte, ţe je charakteristické pre súčasnú architektúru? KC: Ako som uţ spomínal, podľa môjho vnímania v súčasnosti je vo svete niekoľko súbeţných architektonických prúdov: štrukturálna diagramová architektúra, organická (futuristická) architektúra, stále nestarnúca neomoderná architektúra a moţno ešte niekoľko drobných pokusov o neo architektúru. Hlavne prvé dva prúdy majú svoje charakteristické prvky, ktoré sú zakotvené aj v ich názvoch. MV: Určite sa dajú nájsť prvky typické práve pre túto dobu, či uţ je to farebný akcent na fasáde, alebo obloţené lodţie. a.t.ď. Pri porovnaní napr. desiatich bytoviek, sa dajú nájsť spoločné charakteristické prvky. Nie je to však tak, ako tomu bolo u určitého architektonického štýlu. 9/ Ako vidíte svoju architektúru. Je univerzálna, alebo lokálna? KC: Kaţdopádne naše existujúce diela ako aj novovzniknuté štúdie sa jednoznačne radia k svetovým trendom, resp. k svetovým architektonickým prúdom.

117 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku 113 MV: Je univerzálna. Svet je prepojený internetom, architekti sa navzájom ovplyvňujú. Lokálne vplyvy sa skôr zmazávajú. 10/ Aký štýl vás charakterizuje? Existujú výrazové prostriedky, ktoré radi pouţívate a vo vašej tvorbe sa opakujú? KC: Je to vývoj, a tento vývoj v našom ateliéry cítime veľmi intenzívne kde od neomoderny sme prešli k diagramovej štrukturálnej architektúre a v súčasnosti sa dokonca pohrávame aj s organikou. Je to myslím prirodzený vývoj. Charakteristické je azda to, ţe v kaţdom koncepte musí byť nejaké prekvapenie. MV: Máme radi farbu v architektúre. Ďalej je to pozícia otvorov a tvar budovy, všetko je však limitované. My robíme práve tu lacnejšiu kategóriu bytových domov. Záleţí nám na kompozičnej vyváţenosti. 11/ Akým smerom sa podľa vás bude uberať vývoj v navrhovaní bytových domov na Slovensku z hľadiska formy a funkcie? KC: Pred rokom som sa zúčastnil medzinárodného workshopu v Japonsku, kde sme sa venovali téme úplnej budúcnosti. tento náš projekt s názvom Capsule of future (bublina budúcnosti) bol prezentovaný vo viacerých médiách, tak isto ho môţete vidieť na webovej stránke. tam môţete vidieť náš určitý pohľad na budúcnosť spojený s technologickým vývojom. MV: Ten vývoj je v podstate strašne pomalý. Ľudia kupujú veci, ktoré majú zaţité. Určite existuje percento ľudí, ktoré takto nezmýšľa. Bol by som rád, keby sa pridali aj spoločné priestory a začali sa viac vyuţívať strechy. Forma bude striktne ovplyvnená cenou. Pri drahých bytoch budú ľudia vyţadovať niečo navyše. Ďakujem za rozhovor /Ing.arch. Alexandra Meierová/.

118 114 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku Príloha B Sociologické prieskumy Priority bývania Prieskum bol vykonaný na vzorke 100 náhodne vybraných respondentov. Na hárku bol zaznamenaný vek, pohlavie a povolanie respondenta. Pojmy napísané na hárku v náhodnom poradí boli obodované respondentmi od 0 do 10 bodov, podľa toho akú dôleţitosť by danému pojmu pri výbere bývania, priradili. Na základe prieskumu boli vyhodnotené najdôleţitejšia a najmenej dôleţitá priorita/príloha C/. Najdôleţitejšia priorita z hľadiska bývania: Parciálne výsledky sociologického prieskumu poukazujú na to, ţe väčšina opýtaných(vo vekovom rozpätí od rokov), povaţuje za najdôleţitejšiu prioritu pri výbere bývania, intimitu. Z toho pre nás vyplýva, ţe výrazové prostriedky ovplyvňujúce tento pojem, (napr. veľké presklené plochy, či presklené fasády, veľkosti terás, balkónov a ich predelenie, alebo členitosť priestoru, či fasády) by mali byť pri návrhu nových objektov obmedzované, pouţívané v menšej miere, prípadne by mala byť dostatočne preriešená otázka tieniacich systémov. Súčasná situácia v tvorbe obytných objektov na Slovensku je ţiaľ taká, ţe architekt môţe len málokedy presadiť svoj zámer a je často determinovaný rozhodnutím investoradevelopera. Veľké presklené plochy Deliace steny balkónov a terás Členitosť fasády Intimita Členitosť priestoru Obr.č. 96 Niektoré prvky negatívne vplývajúce na intimitu(z hľadiska bytu a jeho kontaktu s okolím), (zdroj: autorka)

119 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku 115 9,6% 42,9% 47,6% Funkčnosť Okolité prostredie Dispozícia Obr. č.97 Najdôleţitejšie priority bývania podľa architektonickej verejnosti (zdroj:autorka) 2,8% 2,8% 2,8% 8,3% Funkčnosť Okolité prostredie 16,7% 19,4% Dispozícia Intimita 44,4% 2,8% Bezpečnosť Ekonomická stránka Komfort Orientácia k svetovým stranám Obr.č.98 Najdôleţitejšie priority bývania podľa zvyšných respondentov (zdroj:autorka) 2,2% Funkčnosť 2,2% 2,2% 8,7% Okolité prostredie 13,0% 26,1% Dispozícia Intimita Bezpečnosť 34,8% 10,9% Ekonomická stránka Komfort Orientácia k svetovým stranám Obr. č.99 Najdôleţitejšie priority bývania celkovo (zdroj:autorka)

120 116 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku Najmenej dôleţitá priorita z hľadiska bývania: Väčšina opýtaných najmenšiu dôleţitosť pri výbere a hodnotení bývania prikladá moderným technológiám. Z toho pre nás opäť vyplýva, ţe výrazové prostriedky ovplyvňujúce tento pojem, (napr. rôzne prvky automatizácie budov, kamerové systémy, alebo integrované riadiace systémy) by mali byť pri návrhu nových objektov trvalého bývania obmedzované, pouţívané v menšej miere, keďţe uţívateľmi nie sú zatiaľ príliš ţiadané. V tomto bode sa zhodli respondenti z oboch opýtaných skupín. Jedná sa najmä o pojmy aplikované zatiaľ najmä v rovine inteligentných obytných budov, nie sú v novostavbách bytových domov pouţívané vo veľkej miere, keďţe sú aj po ekonomickej stránke veľmi nákladné. Automatické tieniace systémy budov Kamerové systémy Automatická klimatizácia Moderné technológie Integrovaný riadiaci systém Obr. č.100 Prvky moderného technologického vybavenia objektov.(zdroj: autorka)

121 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku ,3% 14,3% 14,3% 57,1% Moderné technológie Konštrukcia Intimita Ekonomická stránka Obr. č.101 Najmenej dôleţité priority bývania podľa architektonickej verejnosti (zdroj: autorka) 3,5% Moderné technológie 6,9% 13,8% 31,0% Konštrukcia Orientácia k svetovým stranám 24,1% 20,7% Ekonomická stránka Estetika Materiál Obr. č.102 Najmenej dôleţité priority bývania podľa zvyšných respondentov (zdroj: autorka) 10% 14% 2% 8% 6% 42% Moderné technológie Konštrukcia Orientácia k svetovým stranám Ekonomická stránka 18% Estetika Materiál Intimita Obr. č.103 Najmenej dôleţité priority bývania celkovo (zdroj: autorka)

122 118 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku Dispozičné preferencie Prieskum bol vykonaný na vzorke 50 náhodne vybraných respondentov. Na hárku bol zaznamenaný vek, pohlavie a povolanie respondenta. Dispozície vybraných bytov 79 boli ohodnotené uţívateľmi a svoj výber mali v niekoľkých hlavných bodoch zapísať na hárok k obrázku pôdorysu. Hlavné hodnotené oblasti boli funkčnosť pôdorysu, kaţdodenná prevádzka a rozmery miestností. Na základe prieskumu boli vyhodnotené dispozičné preferencie moţných budúcich uţívateľov /Príloha D/. Čo sa týka najmenej preferovaných dispozícií bytov, v prieskume sa objavili len dva pôdorysy a tými boli obr.č. 2 a obr.č. 4 (Príloha D). Respondenti vyjadrili nespokojnosť s prekomplikovanosťou dispozície bytového domu na obr.č.4 (Príloha D). Prístupnosť do jednej izby cez obývaciu izbu, malý kuchynský kút nepriamo vetraný, dlhá úzka chodba a miestnosti s rôznymi uhlami boli hlavné dôvody, ktoré uviedli. Bytový dom na obr.č.2 (Príloha D) bol označený kvôli svojmu veľmi ťaţko zariaditeľnému pôdorysu trojuholníkového tvaru. Obr.č.104 Najmenej preferované dispozície bytov(zdroj:autorka) V oboch prípadoch najpreferovanejších dispozícii bytov sa jedná o byty ortogonálneho tvaru, do ktorých sa vstupuje do otvoreného priestoru chodby so vstavanými skriňami, z ktorých je prístupné samostatné WC. Vo väčšine prípadov bol preferovaný pôdorys, ktorý navyše ponúka šatník, väčšiu kúpeľňu a dve terasy namiesto jednej. Pôdorysy netypických foriem, prípadne so zošikmenými stenami v izbách sa stretli s negatívnym postojom, pre ich otázne psychologické pôsobenie a zloţité zariadenie 79 Vybrané dispozície predstavujú vzorku najčastejšie sa objavujúcich hmotovo-prietorových riešení súčasných bytových domov. Od ortogonálnych, čistých pôdorysov aţ po manieristicky pôsobiace dispozície s rôznymi zalomeniami a uhlami.

123 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku 119 nábytkom. Vzorový pôdorys bytu obr.č.5 (Príloha D) bol prijatý pozitívne z hľadiska riešenia dispozície, neskôr však vo viacerých prípadoch zamietnutý kvôli celopresklenej fasáde. Obr.č.105 Najpreferovanejšie dispozície bytov(zdroj:autorka) Ako vyplýva z prieskumu na vzorke 50 respondentov, slovenský uţívateľ bytu je ešte stále veľmi konzervatívny a preferuje jasnú ortogonálnu dispozíciu s členením na dennú a nočnú zónu. Zaručujú lepšiu predaja schopnosť a takisto dlhodobejšiu spokojnosť uţívateľa. Formálne a estetické preferencie Prieskum bol vykonaný na vzorke 50 náhodne vybraných respondentov. Na hárku bol zaznamenaný vek, pohlavie a povolanie respondenta. Fasády objektov boli ohodnotené uţívateľmi a svoj výber mali v niekoľkých hlavných bodoch zapísať na hárok k obrázku fasády. Hodnotené bolo pôsobenie celkového estetického výrazu bytových domov. Na základe prieskumu boli vyhodnotené dispozičné preferencie moţných budúcich uţívateľov /Príloha E/. Obr.č.106 Najpreferovanejšie objekty po formálnej stránke(zdroj:autorka)

124 120 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku Ako jednoznačne preferovaný objekt po formálnej stránke bol označený obr.č.7 (Príloha E). Tento bol preferovaný ako mladšou vekovou skupinou, tak aj odbornou verejnosťou. Objekt pôsobí čisto s pouţitím prírodných materiálov ako drevený obklad(najvyššieho podlaţia, tak aj šambrán okenných otvorov). Keďţe je zasadený v okolí vinohradov, autori pouţili smaltovanú potlač celozasklených zábradlí balkónov v zelenej farbe, pripomínajúcu trávu, prípadne kvetové vzory. Respondenti vekovej skupiny nad 60 rokov sa väčšinovo priklonili k obr.č.4 (Príloha E)), ktorý im vyhovoval po stránke netradičného pouţitia materiálov a zvláštneho riešenia strešnej konštrukcie, pôsobiaceho podľa nich invenčne a originálne. Obr.č.107 Najmenej preferované objekty po formálnej stránke(zdroj:autorka) Ako najmenej vyhovujúce objekty po formálnej stránke sa ukazuje obr.č.9 (Príloha E). Ešte stále pretrváva nespokojnosť s tak dlho preferovanou a rozšírenou zástavbou. Zostáva veriť, ţe nové projekty a pokusy o revitalizáciu, postupné zatepľovanie všetkých panelových objektov, prinesú určitú zmenu a oţivenie monotónneho prostredia. Po formálnej aj dispozičnej stránke u nás len veľmi ťaţko hľadať objekt podobné bytovému domu na obr.č.4 (Príloha E). V tom tkvie asi aj rôznorodosť a kontroverznosť názorov na jeho exteriér. Bolo by teda moţné dospieť k názoru, ţe ľudia ešte stále preferujú jednoduchosť, čistú fasádu oţivenú akcentom, či uţ farebným, alebo materiálovým. Avšak prílišná jednoduchosť hraničiaca aţ s monotónnosťou, alebo na druhej strane prekomplikovanosť a extrémnosť návrhu nie sú ţiadané. Takisto otázka výstavby a stvárnenia obytných mrakodrapov, ktoré sa vyznačujú prevaţne celopresklenou fasádou, ešte nemá v našich končinách u moţných kupujúcich svoje miesto.

125 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku 121 Príloha C Sociologický prieskum Priority bývania u uţívateľov Váţená pani, Váţený pán, cieľom prieskumu, ktorý ste obdrţali je získať informácie, ktoré by pomohli pri napredovaní vedeckého výskumu dizertačnej práce v tejto oblasti. Úlohou je zistiť aké vlastnosti sú u uţívateľa dôleţité a preferované pri výbere nového bývania. Vyplnením tohto anonymného prieskumu môţete vyjadriť svoje názory a tým výrazne prispieť k uskutočneniu uvedeného cieľa. Identifikačné údaje: Vek:...Pohlavie:...Povolanie:... Pojmy napísané na hárku sú uvedené v náhodnom poradí. Prosím, obodujte ich v škále od 0 do 10 bodov(pričom 0 je najniţšia priorita, 10 najvyššia), podľa toho akú prioritu by ste danému pojmu pri výbere bývania, priradili. Zvolené bodové ohodnotenie zaškrtnite. 1. Intimita(z hľadiska bytu a jeho kontaktu s okolím) b 2. Bezpečnosť(v rámci bytu, nie obytného prostredia) b 3. Funkčnosť b 4. Komfort b 5. Konštrukcia(z hľadiska väčšej flexibility návrhu) b 6. Materiál(z hľadiska hygieny a trvanlivosti) b 7. Ekonomická stránka b 8. Moderné technológie b 9. Estetika b 10. Okolité prostredie b 11. Dispozícia b 12. Orientácia k svetovým stranám b

126 122 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku Príloha D

127 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku 123 Príloha E

128 124 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku Príloha F Zahraničné príklady novostavieb bytových domov(rakúsko, Česká republika) Rakúsko 1. Wohnhausanlage Cumberlandstrasse Viedeň (2009), architekt: Helmut Wimmer 2. Wohnen am Park Viedeň (2009), architekt: PPAG(Anna Popelka, Georg Poduschka) 3. Wohnbebauung Lodenareal Bauteil II Innsbruck (2009), architekt: teamk2[architects] (Dietmar Ewerz, Martin Gamper) 4. Braurei Liesing Viedeň (2010), architekt: Delugan Meissl associated architects 5. Wohn- und Burohaus Hottinger Innsbruck (2009), architekt: Manzl Rintsch Sandner (Gerhard Manzl, Johann Ritsch, Manfred Sandner Česká republika 1. Rezidence Kavčí hory Praha (2010), architekt: A.D.N.S. production 2. Rezidence Sacre Coeur Praha (2009), architekt: 4A architekti 3. Cornlofts Šaldova Praha (2009), architekt: Baumschlager a Eberle 4. Bytový dom Metropole-Zličín Praha (2010), architekt: Ing.arch. Zdeněk Frey 5. Bytový dom Na Topolce Praha (2008), architekt: Ing.arch. Oldřich Hájek Šafer Hájek Architekti s.r.o.

129 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku 125

130 126 Utilita a maniera súčasných bytových domov na Slovensku